Elmélet az üzleti funkciók és a profit teherviselés kockázat és bizonytalanság

18. fejezet elmélete üzleti funkciók és profit

• Vállalkozói eredmény - egy tényező vagy passzív jövedelem?
• Üzleti ellátottnak teher kockázat vagy bizonytalanság: R. Cantillon J. Tyunen, JF Knight
• Üzleti, mint a koordináció a termelési tényezők: ZH.- B. Say
• Vállalkozói mint Innováció: Joseph Schumpeter
• Üzleti mint arbitrázs ügyleteket: I. Kirzner

1. Az üzleti nyereség - faktor vagy reziduális jövedelem?

A 17. fejezetben azt is kimutatták, hogy szerint a marginális termelékenység elmélete versenyképes egyensúlyi állapot maradandó legyen azzal jellemezve, hogy a termék teljes maradék nélkül oszlik meg a három tényező a termelés és a nettó üzleti nyereség nulla. Létezik a nettó nyereség az egyes gazdasági szereplők ellentmond a lényege az egyensúly megközelítés. Azonban ez az elméleti „eltűnése” profit, nyilvánvalóan ellentétes a valóság a piacgazdaság, amelyben az üzleti és a profit, mint a fő motívuma fontos. Ezért közgazdászok próbáltak magyarázatot adnak a jelenség egy speciális profit. Két fő megközelítés ezt a problémát: a profit kezeljük vagy mint korlátozó tényező a termelés egy adott termék vagy a passzív jövedelmet.
Képviselői az első megközelítés absented végzett vállalkozó „a termelés szervezése” (Marshall) vagy a „vállalkozói készségek”, hogy a termelési tényezők és a „normális profit” marginális terméke ez a tényező. Azonban ez az értelmezés a kezdetektől kritikát más teoretikusok. Tehát, K. Wicksell véljük, hogy a javasolt negyedik termelési tényező önmagában nem alkalmas a pontos mennyiségi. FE Edgeworth rámutatott, hogy nem felelnek meg a végtelen oszthatóság és egységesség alkalmazásához szükséges fogalmának marginális termelékenységet. Hozzá kell tenni, hogy a piac az üzleti ismeretek aligha nevezhető versenyképes pontosan azért, mert a kifejezett heterogenitás.
Ebben a fejezetben vesszük szemügyre, a második csoport az elméletek, úgy a „nettó” jövedelem fennmaradó jövedelmet képező ugyanakkor felesleg lehetőséget a költségek és a maradék kifizetése után a valós termelési költségeket. Ez a bevétel vállalkozó megkapja a teljesítménye a konkrét üzleti funkció, ami természetesen eltérő lehet a funkciókat a tulajdonos vagy kezelő, aki jövedelmet szerez kamat formájában (vagy kiadó) és a bérek az irányítás. Az a közgazdaságtan története és elmélete az üzleti nyereség vett néhány periférikus elhelyezkedés. Ez részben annak a ténynek köszönhető, hogy nem elterjedt Angliában - egy olyan országban, amely már régóta vezető szerepet tölt be a gazdasági tudomány. Talán ez volt az a tény, hogy ez a kontinens bármely formája tőkés vállalatok, amelyek alkalmazhatók ( «vállalkozó» vagy «Untemehmer») nem esik egybe a cég tulajdonosa. (Franciaországban például a kifejezések «vállalkozó» szolgáltatóinak, hogy megszerezzék az állam a jogot arra nevében az adókat és járulékokat). Ezen kívül az angol közgazdász, talán eljött az a tény, hogy a verseny mechanizmus zökkenőmentesen működő önmagában, és nem kell személyes erőfeszítései a vállalkozók, hogy a kínálat és a kereslet egyensúlyba, míg az elmélet a vállalkozás mindig hangsúlyt fektet a személyes, szubjektív szempontjai a tevékenység: a vállalkozó szellem - nem tömeges, de a „darab”, amikor egy bizonyos jelenség. Különben is, az egyik első teoretikusa üzleti domináló német és francia nyelven.
Ezen túlmenően meg kell jegyezni, hogy az első teoretikusai üzleti rendszerint részt ebben a szakmában magad.

2. a vállalkozás mint viselő a terhet a kockázat vagy bizonytalanság: R. Cantillon, J. Tyunen, JF Knight

Ennek megfelelően, a vállalkozó szerint a Knight, az a személy, aki igénybe veszi a terhet valódi bizonytalanság és megszabadulni tőle a „szállító”. Ő viseli a teljes felelősséget a tény, hogy a tulajdonosok a források lesz a piaci ár. Természetesen ahhoz, hogy szakosodni ezt a funkciót, a vállalkozó igényel különleges személyes tulajdonságok, mindenekelőtt az intuíció. A további fejlesztés során a gazdasági elmélet, a Knight megkülönböztetése a kockázat és bizonytalanság bebizonyosodott improduktív (lásd. Különösen Ch. 5). Ez azonban nem érintik a létrehozott Knight profit elmélet, amely még mindig szolgálatban gazdaság.

CantillonR. Essaisur la nature du Commerce en általában. Párizs 1952. P. 28-33.

Ritka kivételként, Knight nem véletlenül hozza fel példának a pénzügyi piacokon - a vételi opció a vásárlási kötvények, ahol a tranzakciók ésszerűen tiszta, és az árut - viszonylag homogén (lásd F. Knight, op S. 15 ...).

Lásd. Knight F. H. Kockázat, bizonytalanság és Profit. Chicago, 1985. P. 238.

3. Vállalkozói a koordinációt a termelési tényezők: Jean-Baptiste Sei

Jelentős mértékben hozzájárul a vállalkozó szellem elméletek tett kiemelkedő francia közgazdász Jean-Baptiste Azt mondja, hogy egy bizonyos időszakban az életét, mint egy vállalkozó, a tulajdonában egy textil gyár Calais. Írásaiban: „Értekezés of Political Economy” (1803) és „A teljes képzést gyakorlati politikai gazdaságtan” (1828) - Mondd, gyakorlatilag az egyetlen közgazdász, aki hajlott a klasszikus iskola, laza kidolgozott elmélet gyártás és forgalmazás, amely mentesítést a fontos szerepet, a vállalkozó. A fő funkciók a vállalkozó (vállalkozó) azt mondják látható a koordináció a termelési tényezők: a föld, a tőke és az emberi tényezők, beleértve nem csak a munka, hanem a tudományos ismeretek szükségesek a termék előállításához és a gyártási folyamat. Ezeket a funkciókat társul egy bizonyos fokú kockázatot, bár mondani világosan hangsúlyozza annak fontosságát.
Az érték a faktor jövedelmek szerint Seyu határozza meg a törvényi kereslet és a kínálat. Különösen van egy piac, a vállalkozás, amely meghatározza a bérek a vállalkozó. Kereslet az üzleti függvénye a kereslet a termék. Mondjuk részletesebben leírja a korlátozó tényezők a javaslat ezen a piacon. Ezek a tényezők közé tartozik a személyes ( „morális”) a minőségi vállalkozók, a tapasztalat és a „kommunikáció”. Mivel az embereknek a száma megfelel a követelményeknek az adatok mindig korlátozott, a béreket, a vállalkozó megkapja a tevékenységére, magasabb, mint a bevétel más tényező. De amellett, hogy a munkajövedelmek vállalkozó tartalmazza a tőke kamata a hozzá tartozó (ha az ügyben érintett), és a kockázati prémium. Így az értelmezési Say üzleti hasonló a többi termelési tényező. Azonban jövedelem vállalkozók, beleértve a fizetést, Sy mondta maradék. Entrepreneur testesíti meg a kereslet a piacon a termelési tényezők, és ezért mindegyikük viseli a részesedése. Mi marad utána, és teszi a jövedelem. Általában egy vállalkozó Say közelebb a vezető (és a legtágabb értelemben, figyelembe véve a kreatív szempontból a tevékenységét), és egyértelműen különbözik a tőkés.

4. Vállalkozói mint Innováció: Joseph Schumpeter

"The Theory of Economic Development"

JA Schumpeter A gazdasági fejlődés elmélete. M. S. haladás 1983 153.

„Mára már értem végrehajtása az új kombinációk, valamint azt, hogy milyen ezek a kombinációk vannak kialakítva: növények, stb Vállalkozók nem hívjuk a gazdasági szervezetek, amelyek funkciója csak a végrehajtása az új kombinációk és ható aktív eleme „(uo, pp. 169-170).

Blaug M. rendelet. Op. Pp 430.

5. vállalkozás mint arbitrázs ügyleteket: I. Kirzner

Lásd. Mises L. von. Human Action: Értekezés a Economics. New Haven, 1949. P. 252-254.

Lásd. Kirznerl. A verseny és a vállalkozási. Chicago, 1973; Vállalkozói. Chicago, 1975.