Distribution kezdeményezés - studopediya
Ha egy-két ember együtt ugyanazt a munkát, és jól halad, az azt jelenti, hogy mindenki tudja, mikor és hogyan kell használni a kezdeményezést, és azt, hogy egyikük kezeli azt. Rosszabb, mint mindenki élvezi a kezdeményezést, annál is inkább fontos, a siker a helyzet, hogy valaki dobja ki jól. Ez biztosítja a vezető partner egy adott alkalmazásra egy többé-kevésbé széles határok között. Amikor ezek a határok sérülnek, ez zavarja a viselkedésük, és nem csak kezeli, hanem élvezi a kezdeményezést: gazdaság pont, irányítja. A szűkebb határok és annál gyakrabban sérülnek, annál gyakrabban előfordul. A legszélesebb határok, valamint a pontos teljesítményt minden egyes funkciót, akkor csak sikerül. Ha ez még mindig egy harc, akkor sem vezet minden más partnerekkel. vagy jönnek, és ő számukra az egyik vagy a másik lehetővé teszi. Amikor valaki megtöri a határokat edzett ő kezdeményezésére és ragaszkodva a bővülés ellenére ellenállás ártalmatlanítani, van egy harc a kezdeményezés, hogy pontos legyek - a szabadabb annak használatát.
A harc a vezető a különböző körülmények között többé-kevésbé valószínű. Szerint a bibliai történet Ahasvérus király „, a király minden szolgái, és az emberek a király tartományaiban tudják, hogy minden férfi és nő (akár bármilyen feleségei - PE), akik belépnek a királyhoz a belső udvarba, aki nem nevezett, van egy törvény - a halál. " Nem lehet még egy javaslat a harcot a vezetést.
Előfordul, hogy egy személy úgy érzi, hogy társa is használja a kezdeményezést, de nem teszi. A partner kell kényszeríteni, hogy kérdésekben a saját kezét. Ha mindkét fél cselekvést igényelnek egymástól, ezeket ismét harcolnak a vezetést, de ne vegye be, Dobchinsky és BOBCHINSKI és elő egymásra. Tehát a játék MAT Magdi fogadó Csicsikov. Sőt, a kivetése a kezdeményezés lehet, persze, több vagy kevésbé tartós, meztelenül.
Elleni küzdelemben az ilyen előfordul néha szeretik magyarázatot. Mindenki várja az „első lépés” a partner. De a hosszú várakozás élesen kívánt nehéz. Vagy valaki megragadta a kezdeményezést, akár egy fog okozni a másik, vagy mindkettő megoldódik ugyanakkor, hogy vegye. Az utóbbi esetben, kivetését kezdeményezések drámaian helyébe a harc az uralomért a kezdeményezés.
Az ember adja a kezdeményezés partnere, persze, nem csak azt előíró vagy feladja az ő igényeit. Előfordul, hogy egy személy csak nem siet, és néha tényleg szüksége van egy partner érdekelt, és nem bánom, hogy segítsen neki; néha tanul partner, akkor magabiztosan folytatja a célokat. Az a képesség, hogy kezdeményezze képes meghallgatni. Igaz nem csak az emberek reagálnak, de a leghírhedtebb és önző karrieristák.
A birkózás cél mindig tiszta, világos határok és használata kezdeményezés. Ők őrzik a bíró. A játékos át, hogy a csapattársa, és nem hajlamosak, hogy így neki ellenfelek. A sakk, a kezdeti előnye fehér, hogy tartozik a kezdeményezés az első lépés; Fekete van, hogy vegye, és a harc a fedélzeten, hogy nagy mértékben a harcot a kezdeményezést. A sakk készségesen ad a kezdeményezést, hogy az ellenség, ha azt feltételezzük, hogy ő használja a saját kárára. Ebben épített sakk „csapdák”. Ugyanez történik is partizán kihallgatások, vizsgálatok, viták. Bármilyen provokáció, „csapdák” - ez valójában minden olyan esetben, ahol az idő (ami valójában valaki más) „nekünk dolgozik”, és ha megfelelő abba a kezdeti várta a pillanatot, hogy folytassa a kedvezőbb feltételeket.
Elleni küzdelem bármely rendelkezése partner célzó kezdeményezések, lényegében, hogy fel fogják használni egy bizonyos módon. Ez - többé-kevésbé hosszú szüneteket, amelyek szükségesek a támadás, hogy teszteljék a hatékonyság, az útmutatást, hogy értékelje a változó körülmények között. A szűkebb értelemben vett célja a támadó, mint ez gyorsabb és kitartó, annál egyértelmű, hogy a kezdeményezés arra szolgál, hogy a partnere egy jól meghatározott használatra - csak.
A vizsgáztató rendelkezik a kezdeményezést, és biztosítja a vizsgázó használni. Az utóbbi meg kell tartani a határokat, hogy kérdéseket tegyenek fel. Meg kell dobja a kutató által kezdeményezett a kihallgatás, az orvos - a recepción a betegek, a parancsnok - részben a fejét - az alárendelt intézményekben, a rendező - a próbán. Ha a jelölt húzza ki a kezdeményezés a vizsgáztató az alperes - a bíró vagy ügyész, vezette - a fej, az összes ilyen és hasonló esetekben elkerülhetetlenül tekintik sérti az általánosan elfogadott normák és okoz egy éles kanyar a harcot. Ez a fordulat volt például, a teljesítménye Dimitrov a lipcsei folyamat 1933-ban, amikor állításával ellentétben a vádlott, a vádlott és elítélte a fasiszta bíróság a vádlott ténylegesen vált egy mindenható idején Göring.
Border kezdeményezést, hogy a partnerek függ a tárgy tartalmát a harc, a harc elképzelések egymással és a környezet, amelyben a küzdelem zajlik. Minél összetettebb a cél, és a jobban függ a tudat (tudatosság, gondolkodás, képzelet) partnere annak elérése, annál kevésbé alkalmazható támadó „előre”, és minél nagyobb legyen a határokon biztosított neki a kezdeményezést.
Ha a szerelmi vallomás, például a partner kezdeményezésére bevezetett használatáért egy jól meghatározott, ez nem magyarázat, és semmilyen megtévesztés vagy megfélemlítés. Szerelem is igényel magyarázatot a széles határok által biztosított partner kezdeményezések, mint a téma a harc, a cél szerető megértés, az ideális konvergencia.
De még a legnehezebb harcot, ha a kezdeményezés gyakran vonul az egyik a másikra, ha mindkét oldalon hajlandó elismerni azt láthatjuk, hogy minden egyes szakaszában az interakció kezdeményezés tartozik az egyik vagy a másik oldalon.
Állítólagos társult és egyéb, valamint egy jelentős személy, a kezdeményezés az egyszerűbb és szabadabb felhasználása, mint vélt ellenségeit, vagy jelentéktelen személy. (Ezen a ponton kifejezetten megvitatják a későbbi fejezetekben). Ezért a megoszlása a kezdeményezést a harcot - kié, ki és hogyan használja fel - nem csak feltárja a jelentősége és összetettségére figyelemmel a harc, hanem feltárja a kapcsolat a harc.
A védelem a „tiszta”, mint már említettük, akkor jelentkezik, amikor hatásai a partner csak fel kell kerülni, vagy harc ki, és ezért azokban a pillanatokban, amikor nem kell egy partner, hogy megvédje. De az ember - társas lény; így a legdurvább egoistának, leglustább és független emberek általában mindig értékelik a jó hírnevét. Ezért a védelem a „tiszta” viszonylag ritkán fordul elő -, amíg védő úgy elmerült sürgős kérdés, hogy nem tud figyelni, hogy az ügyek egy partner, aki kitartóan állítják, hogy a figyelmet, és ezért rendkívül zavarja.
Így tekintve a nézőpont elleni küzdelem kezdeményezés küzd (vagyis először „mérés”), minden esetben és minden szakaszában lehet felismerni az egyik vagy a másik a forgalmazási lehetőség számtalan árnyalatú belül minden. Sőt, azt hangsúlyozzák, hogy a puszta eloszlása ez semmit nem mond a mértéke kezdeményezés harc. Meg kell jegyezni, hogy a kezdeményezés a harcot, ami a kérdés itt, és a kezdeményezést, amely az emberi jellemvonást bár rokon, de nem azonos (fent említett).
Talán van egy harc a kezdeményezést: minden versengés lehet alkalmazni, és képes arra, hogy rákényszerítse partnere.
Néhány harci rendelkezhet a kezdeményezés, csak így élettársa, vagy is, és használja azt.
Valaki tudja a kezdeményezést, és az egyik, hogy távol maradnak használja -, hogy megvédjék magukat.
Kezdeményezését, hogy használja fel a harci előfordulhat, kontrnastupaya és visszahúzódó.
A konkrét harc csak akkor, ha valaki jön. és gyakran előfordulnak felváltva küzd.
Ha egy személy csak a tulajdonosa a kezdeményezést, de nem használja - nem vesz részt közvetlenül a harc, annak ellenére, hogy jelenléte befolyásolhatja a fejlődés a legdöntőbb módon; ha ő távozik - eltér a harcot, de ez nem jelenti azt, hogy valaki jön rá; ha ő is védi - keresi a felmondás a harc; ha jön - harcol.
Tehát az első „dimenzió” a harc figyelmet igényel mindenekelőtt előre.