A probléma az orvosi titoktartás az onkológiában
Problémák az orvosi titoktartás az onkológiában különösen súlyosak. Nem minden beteg készen áll, hogy hallja a lehangoló diagnózist.
Az adatvédelmi szabályzat
A gyakorlatban onkológus probléma az orvosi titoktartás különös jelentőséggel bír. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy az a betegség súlyossága, valamint nehézségek kezelésére és diagnosztizálására. Sajátosságai orvosi titoktartás az onkológia a bölcsesség rejt információkat, mielőtt maga a beteg. Ez indokolt? Kell elrejteni a szörnyű diagnózist annak érdekében, hogy ne adjon a betegnek alkalmat tapasztalni?
elpusztítja az igazság
A közelmúltban, az onkológusok felelősséget nem fedi fel diagnózist a beteg számára. A motiváció ez a lépés az volt, hogy a mentálisan depressziós betegnek sokkal kisebb az esély a sikeres kezelésre. Ebben az esetben az orvosok vizsgálták a beteg szintű intelligencia, a pszichológiai légkör a családban, és egy sor más funkciók, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy elrejtse információt a minőség és a beteg.
Sok onkológus adhat példát, amikor az igazságot a diagnózist a beteg állapota annyira elsöprő, hogy eljött az öngyilkosság. Ezért az előzetes értékelést a pszichés állapot, a beteg rendkívül fontos. Bár vannak olyan esetek, amikor egy erős pszichológiai kiegyensúlyozott beteg, aki hajlandó harcolni bármilyen betegség, rövid idő alatt elromlik, és összezavarodik.
Az amerikai megközelítés
Vissza a 50-es években a múlt században, az Egyesült Államokban már teljesen feladta elrejti a rák diagnózisa a betegek. Ezt a döntést, mivel a mozgás az emberi jogok védelmében. Amerikai professzor Dan B. Dobbs gondolták, hogy igazat mond, hogy a beteg a gyógyszer lehetővé teszi a személy, hogy a döntést. Talán ez lesz a baj, de a kormány kell adni a megfelelő személy dönteni saját sorsukról.
Szovjet orvosok vett homlokegyenest ellenkező szempontból, megpróbálja megvédeni a beteget a pusztító információkat. Sok hazai orvosok zavarba amerikai társaik, amikor az utóbbi hagyták magukat néha kemény őszinteség a betegekkel. Azonban egy idő után mi orvosok vizsgálata teljesen nyugati tapasztalat, nyilvánvaló, hogy egy ilyen megközelítés elsődleges szempontja a társadalom. Az egészséges életmód és az orvosi ismeretek (beleértve a rákot is) az Egyesült Államok lenyűgöző. Segítségével a média, az amerikaiak megismerkedhetnek a több tízezer sikeres műtétek rák kezelésére. Az ő győzelem rák készek megosztani politikusok, üzletemberek, színészek és zenészek, így egyértelmű, hogy a rák nem halálos ítélet.
hazai valóság
Ezzel szemben az Egyesült Államokban ügyekben rák kezelésére, a társadalom pesszimistább, mint optimista. Gyakran hallani a sikertelen kimenetele a rák kezelésére, mint a sikeres győzelem a betegség. Ez részben annak köszönhető, hogy az elérhetetlensége modern, hatékony eszközök minőségének diagnózis és daganatos betegségek kezelése. Részben - a pénzhiány, hogy a beteg megkapja a megfelelő orvosi ellátást. És persze, az egyik fő oka, hogy nincs tisztában a szükséges időben a daganatos betegség, mert a korai szakaszában gyakran lehet teljesen kiküszöbölni.
Modern orvosok megpróbálják teljesen tájékoztatja a pácienst a diagnózist, mert a betegnek kell tudni a probléma, amivel foglalkoznia kell. Természetesen ez a megközelítés indokolt nem mindig, és néha az orvos (figyelembe véve a beteg jellemzőitől) folyamodott a típusú készítmények a diagnózis. Ebben az esetben az orvosnak kell magyarázni a diagnózis, hogy a betegnek, hogy elfogadja a szükséges kezelést.
A halálokok az onkológiában
a családi élet és a munka után a rák
rák kezelésére. Miért kell alkalmazni, hogy a pszichológus?