A kezdeményezés a katonai erény - a szellem a katonai - hadsereg ortodox - orosz feltámadás

udvariasság # 147; Military Collection # 148;

Között a harci adottságok az egyes katonai, különösen a kormányzók e kezdeményezések szükségesek lehetnek. A kezdeményezés egy lelki eredetű, egy speciális fajtája a tényleges függetlenségét mutatja, figyelembe véve valamennyi feltételét ez a helyzet, és az a célja, hogy egy bizonyos feladat a legtökéletesebb eredményt.

A kezdeményezés megnyilvánulhat két módja van: először is, a szűkebb, amikor a személy jelenlétében álljanak bizonyos alapok maga választja meg az egyik vagy a másik üzemmódban használható típusok elérni a kaput, és a legkisebb erőfeszítés és áldozat, másrészt általánosabban, ha a változás a helyzet, és ha nem kap időben utasítást felettese személy nem csak megválasztja a hatásmódja, de az érdeke a közös ügy, és tűzte új célok magán eredő és Az alapötlet a közös fellépés.

Használja a magánkezdeményezés ebben az értelemben a kötelessége minden főnök néhány alacsonyabb szintű vajon nem tartott a hierarchia a parancs személyzet, de ugyanakkor ez az ő elidegeníthetetlen joga, amelyet nem lehet megfosztani, és senki sem tudja.

Ebből a szempontból meg kell különböztetni, annak ellenére, hogy az általános jellegű kezdeményezés, a tényleges függetlenségét, kétféle kezdeményezések - mutatott aktivitásra mindkét típusú fej a fentiek közvetlenül műveletet hajt végre, hogy elérje céljait és passzív - amely abban áll, hogy nem habozik nem zavarja a megnyilvánulása az aktív szolga kezdeményezést. A változás eszköze a hadviselés, a feltételeket, amelyek mellett végzik, és módszerei a harc, a használata a kezdeményezés különböző időpontokban más volt.

Kezdve a Nagy Sándor, amíg a végén a XVII században. a jogot, hogy a kezdeményezés csak azok a fejek a katonai egységek, amelyek hozzájárultak a messzi távolban, és egyáltalán nem voltak kapcsolatban az ideg központja.

De ez volt Nyugat-Európában. Oroszországban ez a kérdés más volt: a Battle of Kulikovo (1380) megmutattuk a kezdeményezést, hogy tudatosan főnökök saját egységek azonos hadsereg, ezzel elősegítve az általános menedzsment, a csata vezető parancsnok. Nyugaton az ilyen használat a kezdeményezés hadsereg vezérlő egészét, már csak a francia forradalom óta. Azonban már Napóleon, sajátosságaiból adódóan a karakter, keresni különböző módon, elsősorban intézményi, hogy csökkentse annak lehetőségét megnyilvánulása széles kezdeményezésére alárendelt parancsnokok.

Ez napóleoni pillantást a kezdeményezés általában Európában tartott, amíg a korai 70-es években a XIX.

Ekkorra a poroszok, Napóleon alaposan tanulmányozni, nem csak az oka a siker, de különösen az a mulasztás okáról, tudatában a kár a nélkülözés magánkezdeményezés és felettesei, mert adott a feltételeket, a háborúk, a második felében a XIX. jellemző, hogy jelentős számú hadseregek és ellátja őket a fejlett fegyvereket, elkezdtek termeszteni serege kezdeményezés, kérve, hogy hozzon létre saját főnökeik, a független cselekvés, ha csak egy orientáló őket.

Ebből tanítás a poroszok kezdeményezés kölcsönzött azonnal kisebb vagy nagyobb mértékben, és változó sikerrel, és más államok. Van azonban Oroszország, megfeledkezve a dicső múlt, a kezdeményezés a hosszú nézetet jött létre, Napoleon.

Jelenleg tömeghadseregek lényegében néhány mozgó, de működik a hatalmas terek és felszerelt számos különböző technikai eszközök, a harci és gazdasági jellegű - amely előírja, hogy gyorsabb, mint korábban a határozat elfogadását, - szükség van a magánkezdeményezés és a legszélesebb még jelentősebb, mint korábban.

Ugyanakkor együtt szélesebb körű használatát kezdeményezések magán főnökök elkezdett változni is annak jellegét. Ez a változás az, hogy a megnyilvánulása a kezdeményezés nem csak a független választási módon lehet elérni a kitűzött célokat felülről, hanem a joga és kötelessége, hogy bizonyos körülmények között saját felettesei függetlenül beállítható különleges nehézséget természetesen az általános célkitűzései a fő gondolatok műveleteket.

És a hadsereg egyre több, mint a tér, ahol jártak el kiterjedtebb, mint a különböző technikai eszközök növekvő sokféleségét, és annál is tökéletes, a kezdeményezés egyre több kell használni annak érdekében, hogy telepedjenek saját feje egyéni feladatok, valamint a feltéve, hogy a feltételek ilyen magán főnökeik egyre többet kell bővíteni.

Határai alakú elsősorban az a követelmény, hogy nyilvánult meg csak szellemében, közös ötletek és intézkedések nem sértik a feltételezések a vezető parancsnok.

Ezzel együtt, az összeg a önállóságot és bizonyos fokú önálló tevékenység minden vezető értékétől függ a stratégiai és taktikai egység, élén amelyen áll: minél nagyobb az egység, a nagyobb önállóságot kellene főnöke, a kezdeményezés lehet szélesebb, annál nagyobb a jelentősége a kérdés, hogy dönthet úgy kérdezés nélkül irányban feletteseinek.

Kétségtelen, hogy a hadsereg parancsnoka számára biztosítani kell a nagyobb részt kezdeményezés, mint a hadtestparancsnok és az utolsó - több, mint az osztály vezetőjének, de senki sem főnök, függetlenül alacsonyabb szintet a hierarchiában, ő nem vette, nem lehet megfosztani attól a jogot, hogy a kezdeményezést, és nem lehet feladja ezt a jogot.

Felmérésére a hatalmas jelentőségét magánkezdeményezés és a törekvés a lehető legszélesebb körű használata is, emlékeztetni kell arra, hogy ez a rendelkezés előírja, hogy a feje a magán kezdeményezések: egyrészt elismerés összhangban egy akarat főszerkesztő, a harci ereje saját főnökök; Másrészt komoly ismereteket a főnökei saját harcművészetek és a tág értelemben vett katonai ügyek (széles látókörét a katonai), ami nekik a képességet, hogy valóban megértsék percenként a helyzet egészét, annak hatálya alá, és különösen; 3, nagy karakter fejlődés, az erkölcsi bátorság, idegen felelősségtől való félelem és nem habozott, hogy a legenergikusabb megoldásokat, mindaddig, amíg azok nem indokolják a helyzetet, és a 4., a magas erkölcsi fejlődését, elérve a teljes elszakadás magát, üldözés, kárára a közös ügy, bármi legyen is az a személyes érdek.

Ahhoz, hogy ugyanazt az összes ez csak úgy lehetséges, megfelelő oktatásban, mert helyesen mondta, a híres tudós gént. Leer: „A kezdeményezés nem a természet ajándéka, és az erény által megszerzett elhúzódó, rendszeres oktatás.”

Az ilyen oktatás áll az 1-esek elültették hiedelmek főnökei minden soraiban az óriási jelentőségét magánkezdeményezés kell használni, és a megvalósíthatósági ilyen használat a lehető nagymértékben, különösen a jelenlegi körülmények között a háború, amikor a használata a különböző technikai eszközök megköveteli, gyors helyzetértékelést, a gyors szükséges intézkedéseket, és talán még intenzívebb és eltökélt szándéka, hogy megoldásokat a tervezés és a 2, az állandó gyakorlata saját főnökeik olyan széles élvezet számukra biztosított ésszerű kezdeményezés a szolgáltatás a sorrendben a tevékenységek az aktuális műveletet, és a speciális osztályok harci képzés, megérteni ezeket a tevékenységeket a legtágabb értelemben vett.

Rossz hozzáállás, hogy erre a kérdésre vezet elsősorban az a tény, hogy néhány magán főnökök nem fejlődik ki, és megölte fogja a kezdeményezést, és légy határozatlan és a függetlenség hiánya, és a 2, az a tény, hogy az általános oktatási rendszer kezdeményezések elméleti prédikáció, hogy szükség van neki elhagyni a gyakorlat, ami még rosszabb, mint az összes tagadja javára és szükségességét a kezdeményezést. A gazdag hadtörténeti biztosít számunkra jó néhány mintát a helyes használata a kezdeményezést. A vezetők és a katonai parancsnokok A teljesítménynövelés önállóság, kezdeményező, és tegyen lépéseket annak érdekében, hogy ki lehet mutatni, teljes mértékben.

Egy további lépésben a katonai előírások 1716-ban Nagy Péter 1722-ben személyesen írta: „Igaz, akkor a tiszt állítólag, hogy igazolja a maga módján válaszolt, amikor megkérdezték, hogyan fogom javítani a Charta Martial, azonban nem indokolhatja, bár meg van írva, mert ott írták megrendelések, de az idő és a véletlen nincs, hogy a vita kedvéért meg kell. Annak érdekében, hogy ez a tétel kapcsolódik, hogy a tisztek ilyen esetekben az érintett indokolás szilárdan készült, amely nélkül nem lehet csinálni, mert attól tartanak, súlyos büntetés nerassuzhdenie”.

Beszéd a Charta Harcművészetek lefolytatásáról a harcot, és nem ad ebben a tekintetben nincs külön utasítás, Peter írta: „Ez attól függ, hogy az ellátást, a művészetek és a bátorság Általános rendelkezések a föld az ellenséges erőket, és ismertem ezek és ezért gazdálkodik.”

De Nagy Péter nem csak akkor szükséges a szavak és a tettek nem az elégedetlen függetlenségét a beosztottak. Például 1706-ban, amikor a hadsereg blokkolva volt Grodno és Peter akartam venni neki onnan harc nélkül a területen, míg távol Grodno és a főparancsnok elrendelte a visszavonulást Ogilvy, Peter nem korlátozza a megjelölése, hogyan kell csinálni, de csak azt mondja: " Minden megjavított szerint ezt a javaslatot, és a másik a saját. "

Az egész rendszer Katalin vezetés csak elősegítik függetlenségét minden szereplője különböző ágazatainak közművek, és különösen a területén a harcművészetek.

Nem csoda, hogy azt mondják, hogy „jelentős és meghatározó fejlődést csak úgy érhető el erőfeszítései révén minden.”

És, persze, hogy a függetlenség és a kezdeményezés elérte uralkodásának legnagyobb fejlesztés, ami a háború művészetét egy különleges fényét.

Suvorov 1773 alatt Turtukay az ő természete, ezt írta: „Ez az általános hajlam a támadás: add, hogy az a tény, hogy a török ​​támadások a saját egyéni verte támadásban, de a részletek függ a körülményektől elme, a művészetek, a bátorság és a keménység években. parancsnokok”.

Nem lehet ugyanakkor ne feledjük, hogy ezek a „parancsnokok” csak egy zászlóaljparancsnok.

Egy másik alkalommal Suvorov, és ugyanazon alkalommal a következőket mondta: „a helyi közelsége a körülmények jobban megítélni, mint egy távoli: belép az óránkénti változás áramlatok és irányítja tetteit a szabályok szerint a hadsereg. I - jobb, ha a balra - nem hallgattam. Rendeltem előre, látja - nem megy előre. "

Ugyanezt a gondolatot, aki többször is végezzük a megrendelések. Az egyikük írta. „Kéri vezető határozottan tiltja, de minden őr parancsnok kísérete tenni a lázadók egy gyors és erős ütést a vzyskivaniem egy kis üzlet.”

Megjegyezzük, hogy a „őrök parancsnokok” volt a vezető tisztségviselő soraiban.

Több döntően a függetlenségét saját főnökeik Suvorov kifejezve egy levelet Ferzenu 1794. „Azt javasoljuk, hogy Excellenciás meghatározására. Te -Általános. Tettem közzé, és nem tud semmit, hogy a sorrendben. Egyébként én már szégyellem. Ön - egy helyi”.

Rumyantsev intelem ütegparancsnok mondta: „A részletes leírást a hasznosság, nem vagyok több, és adja az ő saját használatra g.g.ofitserov, ahogy azt az ügyes tüzérek.”

Rumyantsev és Suvorov, maguk mutatnak széles fokú kezdeményezés, amíg a visszatérő megrendelések engedelmeskedik nekik része a hadsereg a neve a császárné, ha a helyzet megkövetelte, és kampányolnak agresszíven, akkor azt folytatni azt védekezésben, és a személyzet biztosítja a teljes önállóságot tekintve általános célkitűzéseinek eléréséhez és Mi visszautasította ezt az elvet akkor is, ha a beosztottak nem indokoltak ebben a tekintetben az elvárásoknak. Ezekben az esetekben az emberek, de az alapelvek ugyanazok.

Később Kutuzov a hajlam a csata Borodino, ezt írta: „Nem tudja, hogy maradjon a harc minden ponton, támaszkodva az ismert kísérleti évben. Parancsnokok, és ezért nekik ok erre intézkedések a vereség az ellenség. "

A mértéke megnyilvánulása kezdeményezését Kutuzov megállapította, hogy kitépte a hadszíntér vár, anélkül, hogy engedélyt kért a császár, bár ez utóbbi elutasított elődje Kutuzov, és visszatért a félig csapatok császári végzést másik hadszíntéren, egyszer volt eléréséhez szükséges a végső célok.

Skobelev is követelte a „függetlenség”, sőt, az összes tisztek. Egyik megrendelések 1879-ben például ezt írta: „A harc szükséges gg.ofitsery megőrzik a teljes hatalom, az önuralom és a képességét, hogy kezelni minden körülmények között”, majd pedig „a modern harci zászlóalj és a vállalatok szerezték feltétel nélküli joga a függetlenség és a kezdeményezés. "

Az utolsó háború is ad egy csomó példa megnyilvánulása fejek magánkezdeményezés, és azt javasolja, hogy amennyiben az ezzel a kezdeményezés is volt sikeres, és a kudarc erők nem esnek katasztrofális helyzetet.

Minden esemény a történelem világosan mutatják a hatalmas, a használati értéke kezdeményezések által biztosított saját felettesei, különösen akkor, ha a széles körét, és elszórtan széles körű érintett felek, azaz a ha az ilyen kezdeményezések, hogy a teljes rendszert.

Ezekben az esetekben a hatása, nemcsak az egyes epizódok az ellenségeskedés, hanem olyan környezet megteremtése, amely a legelőnyösebb felhasználásának valamennyi háborús fegyver minden körülmények között.

Így volt ez például Oroszországban, különösen a korszak Katalin cárnő II

Uralkodása alatt a Nagy Katalin, már az egész sereg szellemétől áthatott kezdeményezési szellem függetlenségét, és ez időben még nagyon sokszor egyedi eseteket megnyilvánulásai kezdeményezések különböző felek parancsnokok, aminek következtében egy rendkívül fontos pozitív hatások és az összhatás egy bizonyos szellem a hadsereg magatartások sikeres végrehajtása az egyes műveletek és kampányok, és a végeredmény ragyogó győzelem, azzal járó gazdag stratégiai és politikai következményeit.

Másrészt, akkor ugyanaz uralkodása alatt császár I. Miklós világosan megmutatta, hogy a káros hatások amely maga után vonja a rendszer, amely tagadja az elméletben és nem teszi lehetővé a gyakorlatban az autonómiát saját felettesei megvonták tőle a jogot, hogy a kezdeményezést. Bizonyos esetekben hiányzik a kezdeményezés, amint az a tapasztalat, Oroszország ebben az időszakban, jár terméketlen erőfeszítések hiábavalónak áldozatokat és veszteségek egy adott művelet és általában vezet kudarca az egész háború és az összeomlás az összes számítás és az ígéret győzelem végén.

Hamarosan eljön az idő, amikor Oroszország visszaállította újra a hadsereg katonai képzés egyrészt megfelel a modern igényeknek a háború, másrészt opirayuschusya orosz nemzeti jellegzetességeket.

És mint tudjuk határozottan és egyértelműen észre, hogy már csak egy hadsereg nyújtott katonai sikerei, amelyet telített a kezdeményező szellemet, és hogy az orosz hadsereg könnyű termeszteni Ennek szellemében a kezdetektől a kezdeményezés, nem kétséges, hogy ez a mi nemzeti sajátosságok és a gazdag kincstár a történelem harcművészet gazdag forrása az anyagi és erkölcsi, ahonnan a nagylelkű kéz levonhatjuk széleskörű lehetőségek fejlesztésének ez a fontos szellemi elv, a hordozó harci boldogság és a győzelem.

A.Baiov. Kötelező katonai erény. Bulletin katonai ismereteket. (Szarajevó). 1929 - N3. - C.1-8.

Meghívjuk Önt, hogy megvitassák a kérdést a fórum baráti weboldalunkról: „Orosz beszélgetés”