50 Lectures on mikroökonómia 2. előadás
Hasznosság és kereslet
Nézzük meg közelebbről a viselkedés a vevő. Milyen szabályokat is meg van vezetve a vásárlás egy terméket? Milyen céljai vannak ezzel ő mondja? Hány egység ezt a terméket fog szerezni, bizonyos feltételek mellett?
Az elmélet a szubjektív hasznosság alapján az alábbi fő feltételezéseket
1. A fogyasztó hajlamos arra, hogy a szubjektív elégedettség. vagy hasznosságát. felhasználásával korlátozott jövedelmük.
2. A segédprogram, amely összehozza az egymást követő és a termék egységére (ez az úgynevezett marginális hasznosság), kisebb, mint a hasznosságát az előző egység. Tekintsük a következő példát (táblázat. 1).
TU - összesen segédprogram (összesen segédprogram);
MU - határhaszon (marginális lehetőséget)
Összesen és határhasznát sárgabarack az egyes fogyasztói
Növekvő mennyiségű sárgabarack határhaszon ebben a példában csökken. Minden további sárgabarack hozza kevésbé további elégedettség, vagy más szóval, kevésbé növeli a teljes segédprogramot.
Jelöljük átfogó hasznosságát TU, határhaszon MU, és az összes Q és megépíteni a táblázat adatai. 1, megfelelő grafikonok (ábra. 4).
Hogyan, akkor a közüzemi kapcsolódó kereslet? Hagyja hasznosságát egység pénz ugyanaz, például 1 dörzsölni. egy segédprogram egyenlő két egység a hasznosság.
Akkor a táblázat a következőképpen néz ki (a közüzemi fejezzük pénzegység):
Utility kifejezve pénzegységben (rubelt).
Most képviseli a táblázat adatai. 2 grafikusan (5. ábra).
Ábra. 5. A segédprogram, kifejezett pénzegységben.
és - teljes közmű; b - határhaszon.
Térjünk most megpróbálja meghatározni a kötet a kereslet a fogyasztók sárgabarack különböző értékei kajszi ára. Tegyük fel, hogy a fogyasztó jövedelmét, ízlése és preferenciái, az árak más árucikkek változatlan marad.
Tegyük fel, hogy az ár egy sárgabarack 5 rubel. Hogyan sárgabarack vásárol felhasználói ezen az áron? Valószínűleg ez lesz összehasonlítani a hasznosságát pénz, ami elveszíti az időben, a hasznosságát a megszerzett árut. Vásárol egy sárgabarack, a vevő elveszti a közüzemi egyenlő, mint 5 rubelt. és megszerzi a segédprogram, is egyenlő 5 rubelt. Így, ez a csere, nem szenvedett veszteséget. hogy a fogyasztó megveszi a második sárgabarack adott áron? A segédprogram a pénzt, amit ő veszít, egyenlő, mint 5 rubelt. de ő kapja csak 4 rubelt. segédprogramot. Elveszti az eszköz használati értékét 1 rubel. Következésképpen, nem hajlandó megvenni a második sárgabarack.
Hogy sárgabarack vásároljuk fogyasztói áron 4 rubel. Nyilvánvaló, hogy kettő. Az első sárgabarack növeli az általános közüzemi 1 dörzsölje. (5 rubel -. 4 vásárolja rubel -. Veszít), a második sárgabarack ad egyenértékű csere a közművek, és a harmadik már így „veszteség”.
Feltételezve, hogy egymás sárgabarack aránya 3, 2, 1 RUB. mi a következő eredményeket kaptuk:
Ár sárgabarack dörzsölni.
A kötet a kereslet terméket.
Ezeknek az adatoknak a építhetünk egy sor fogyasztói kereslet.
Ábra. 6. sor a fogyasztói kereslet.
Összehasonlítva ábra. 6. és 5b. akkor felhívni a következő következtetéseket.
A vonal a határhaszon is egy sor igény, ha a közüzemi fejezzük pénzegység és hasznosságát a valuta állandó marad.
Így az elmélet szubjektív segédprogram megjeleníti a törvény csökkenéséből adódik a kereslet a növekedési ráta csökkentése axiómák határhaszon.
A magyarázat a kereslet jellegét ebben az esetben arra a feltételezésre épülnek a lehetőségét mennyiségi mérése fogyasztási cikkek segédprogramot.
Ez a megközelítés az úgynevezett sarkalatos (az angol bíboros -. Mennyiségi).
Ordinal megközelítések (az angol ordinar -. Ref), amely részletesen kifejtésre kerül később, csak kialakítását igényli lehetséges kapcsolatokat a különböző előnyök beállításait vagy közömbösség (mérés nélkül utility). Ez a megközelítés is nevezhető relatív.
Tehát levonhatjuk az alábbi következtetéseket.
1. A kiindulási pont a kutatás, hogy tanulmányozza a kereslet viselkedésének az egyéni fogyasztók.
2. Az alapja a fogyasztói magatartás az elképzelést, a jó típus.
3. A csökkenés a különbözet a határhaszon az alapja az épület egy sor kereslet.