Uk először a jogalkotási eljárásban bizonyíték a bűnözés és a bűntudat

Ez a rendelkezés a törvény tagadja annak lehetőségét, objektív beszámítás, azaz büntetőjogi felelősség hiba nélkül. A bűntudat egy büntetőjogi értelemben magában foglalja bizonyos mentális hozzáállása a személy viselkedését és annak következményeit. Bűnösség csak akkor lehetséges, ha ezeket a formákat a bűntudat, amelyet a törvény által meghatározott (a 24. cikk a Btk.): Intent (közvetlen és közvetett) - Art. 25. A büntető törvénykönyv vagy gondatlanság (figyelmetlenség vagy gondatlanság) - Art. 26. A Btk.

Jel alatt büntetendônek mint megérteni azt a lehetőséget a büntetés, hogy a bizottság az egyes bűncselekmények, a fenyegető büntetés sérti a büntetőjog.

Azonban nem minden tény a bűncselekmény kíséri ítéletet. Nem az a tény, hogy ez egy elismerés jeleként a büntethetőséget a bűncselekmény? A valós életben, vannak esetek, amikor a bűncselekményt, és a büntetés nem volt kiszabható. Ez a helyzet állhat elő az első helyen, amikor a bűncselekmény nem oldódott meg. Nem szankciók alkalmazására kerülhet sor, ha a bíróság úgy ítéli meg lehet szüntetni egy személy büntetőjogi felelősségét, vagy büntetés. Így szerint h. 1 evőkanál. 92. A büntető törvénykönyv, a fiatalkorú elítélt a bűncselekmény kicsi vagy átlagos súlyának meg lehet szüntetni a büntetés a bíróság által a kötelező oktatási intézkedések.

Tünet gáncsolhatóság kell érteni ezen a módon: minden tény a bűncselekmény kíséri a büntetéssel való fenyegetés. Csak az ilyen cselekmények kell tekinteni bűncselekmények, amelyek esetében a jogalkotó szükségesnek tartja büntetőjogi szankciók. Ha a cselekményt nem szabad büntetni a büntetőjog, nincs szükség felismerni a bűnözés.

Osztályozása bűncselekmény jeleit mutatja órákban. 1 evőkanál. 14. A büntető törvénykönyv, jelölje ki a két fő jellemzője - jogellenesség és a veszély, hogy a nyilvánosság számára. Úgy tűnik, hogy a másik két funkció - a bűntudat és a büntethetőséget - származékos bűncselekményből származó és jogellenes.

Így bűnügyi jogellenességet jelent bizonyos mentális hozzáállás, a CC biztosított csak ezek a cselekmények, amelyek szándékosan vagy gondatlanságból.

Penality része a büntető jogellenes. Tilalom cselekmény büntetőjogi értelemben azt jelenti, jelenléte a büntetőjogi szankciók a jutalék. „Minden, ami jelenleg szerepel a hatálya alá a büntetőjog bűncselekmény, és a büntetés volt a szükséges tulajdonság.”

A jel a társadalmi veszélyt a bűncselekmény részletesebben ismertet a jogalkotó h. 2 evőkanál. 14. A büntető törvénykönyv, amely a fogalom jelentéktelenség a törvény „nem bűncselekmény akció (tétlenség), bár hivatalosan tartalmazó jelei szerint bűncselekménynek a Kódex, de fogva jelentéktelenség nem jelent veszélyt a társadalomra”.

Sense h. 2 evőkanál. MC 14 áll az a tény, hogy a bűncselekmény csak akkor lehet felismerni cselekményt, amely magas jellemző büntetőjogi fokú állami veszélyt. Abban az esetben, hivatalos véletlen jelei a bűncselekmény, a funkciók, amelyek a jogszabályokban, ennek hiányában attól a lehetőségtől, ami jelentős kárt a védett PR cselekmény nem minősül bűncselekménynek hiányában egyik jellemzőjét - közveszély. Az ilyen helyzetekben csak kis mértékű állami veszély, amely nem éri el a nyilvános veszély jellemző bűncselekmények. Büntetőeljárás az ilyen esetekben nem lehet megindítani, és bevezette az esetben meg kell szüntetni a hiányzó corpus delicti alapján para. 2 órán át. 1 evőkanál. 24. A büntetőeljárási törvény.

A törvény jelentéktelennek tekinthető, és az a személy, aki követte el, nem tartozik a büntetőjogi felelősséget abban az esetben, például a jelentéktelenség a kár (lopást a kis értékű terméket, az anyagi kárt, ha a hasznosítás nem jelentős beruházásra van szükség). A bizottság a szándékos bűncselekmény meg kell állapítani, hogy a bűnös szándék irányult kifejezetten elkövetni jelentéktelen cselekmények okozó hatását nem rendelkező nagyfokú állami veszélyt.

Egy további mutatója, hogy hozzájáruljon a pontosabb besorolását bűncselekmények egyfajta bűntudat. Így bűncselekmények kis- és közepes lehet mind a szándékos és gondatlan bűncselekmény. Grave és a különösen súlyos bűncselekmények csak szándékosan.

Ennek alapján a besorolás, tartalmaznia kell bűncselekmények, mint például a verés (Art. 116. §), így veszélyben (Art. 125. §), elhanyagolása minor képzés (Art. 156. §), az illegális hozzáférést kisebb bűncselekmények a számítógépes információs (ch. 1, v. 272 ​​CC), és mások.

Súlyos bűncselekmények - ez például a tömeges zavargások (212. cikke a Btk.), Szándékos büntetés kiszabása a súlyos testi sértés (111. cikk a Btk.), Terrorizmus (205. cikk a Btk.), A kivetését tudatosan igazságtalan bírósági ítélet szabadságvesztés vagy vonta maga után más súlyos következményekkel ( h. 2 v. 305 CC), és mások.

Nagyon súlyos bűncselekmények tartalmaznia kell gyilkosság (art. 105 A büntető törvénykönyv), árulás (art. 275 A büntető törvénykönyv) kísérlet az élet egy állami vagy közéleti (Art. 277 A büntető törvénykönyv), szabotázs (art. 281 A büntető törvénykönyv), és mások.