ügynökségek

Ügynökségek által tevékenységeinek jellegére, reprodukálni hatásköre bankok kérdésekben behajtás a hitelfelvevők. Sőt, első pillantásra úgy tűnhet, hogy tevékenységük közös tevékenységének végrehajtók. Röviden azt mondhatjuk, hogy behajtási cégek, a köztudatban, jelennek szimbiózisa több szervezet (bár ez nem igaz), és tevékenységük érvényesítéséhez adósságok banki hitelfelvevők.

Annak ellenére, hogy gyűjtemény ügynökségek léteznek és működnek a hitel területén hosszú ideig, különösen jogállásuk eddig és nincs rögzítve. Szövetségi törvény szabályozza gyűjtési tevékenység, még fejlesztés alatt van, hogy ezen a napon, tehát beszélni a jogi szempontból a működése gyűjtemény ügynökségek nehéz. Mivel azonban ezek a szervezetek, nem számít, milyen, vannak, és velük szembe kell néznie jelentős számú gátlástalan hitelfelvevők, minden potenciális hitelfelvevő a bank, hogy mi a követelményeket is benyújthatja, ügynökségek, és mi az igazi hatáskörének rájuk ruházott. Ez az, amit megbeszéljük ezt a cikket.

Indokai gyűjtemény ügynökségek

Mint már említettük, a jogállása gyűjtemény ügynökségek ellentmondásos, mert a jogszabályi szinten, a törvényes állapot nincs megfelelően rögzítve. Mivel a tevékenységét ügynökségeknek a nem bírósági, nagyon nehéz ellenőrizni, és ez lehetőséget ad a széles visszaélés a gyűjtők. Viszont ez a helyzet komoly aggályokat vet fel mind a bűnüldözés és a szabályozó hatóságok.

Tehát, hogy

megérteni, mi valóban szerepet gyűjtemény ügynökségek. meg kell határoznia a láncot fellépések vezet a megjelenése a jobb kollektor követelni kifizetését a hitelfelvevő adósság. Kezdetben, az arány a hitel feldolgozás. szeres Mezhuyev hitelfelvevő és a bank. Ha ezt követően, a hitelfelvevő nem tudja valamilyen okból a hitel visszafizetésére és a kamat, akkor a hitelintézet vezető egy sor végrehajtási eljárásokról az adós fizetni a szükséges forrásokat. Azonban ebben a szakaszban, a bank szerződést köt a gyűjtők megbízás (engedményezés). A megállapodás értelmében, a gyűjtők vásárolnak a banki adóssága a hitelfelvevő a hitelszerződés alapján (a megállapított összeget a bank - ez általában kevesebb tartozás), ezáltal elnyerte a jogot, hogy a kereslet fizetés az adós tartozásának ügynökség (a valódi méret a tartozás a hitelfelvevő, ideértve a kamatokat és büntetéseket). Profit gyűjtők a különbség a kifizetett összeg a bank, és hogy visszaszerezze az adóssal. A második lehetőség az épület közötti kapcsolatok a bank és a gyűjtők a következtetés az ügynöki szerződés alapján.

Az a lehetőség, a szerződés megkötése a megbízás, megtámadta a törvényhozók és a bűnüldöző tisztek, akik úgy vélik, az e megállapodás megkötését, mint az illegális és sérti a jogait a hitelfelvevő. Ezen kívül sok vitát folyamatban a kérdést a megsértése banktitok, az átadás igények a bank a gyűjtők. Míg azonban ezek a problémák nem egyértelműen megoldott, a jogi és a bankok kapcsolata gyűjtők költség alapú szerződés fent meghatározott és minden tevékenységét a gyűjtők alapján az általános elveket a polgári jog.

Miután a jog megszerzése a házakat megkövetelik az adós a tartozás, behajtóintézetek biztosít behajtási módszer áll rendelkezésre a számukra - a jóhiszemű gyűjtők és a magasan képzett szakemberek az ilyen eljárások rendkívül jogos. Azonban a területén hitel sok gátlástalan adósságbehajtó cégek, munkamódszerek, aki nem lehet teljesen jogos, amint azt a gyakorlatot fellebbez a bűnüldöző szervek az adósok, hogy megvédjék jogaikat az intézkedések a gyűjtők. Ebben a tekintetben rendkívül fontos tudni, hogy ezekben az esetekben a gyűjtők nem megfelelő és milyen helyzetekben tekintik egyértelműen sérti a jogait adósok.

Legitimitása tevékenységének gyűjtemény cégek

Mondanom sem kell, hogy az erőszak veszélye részéről gyűjtők, nyilvánvalóan jogellenes cselekmény, és nem kétséges, mert a panaszok a polgárok bűnüldözés. Azonban ettől függetlenül, gátlástalan gyűjtők működhet másképp, tudatosan megszegi a törvényt - pénzt kicsikarni, csalárd módon kénytelen aláírni a különböző felhasznált dokumentumok a neve a szervezet hamis információkat, félrevezető a polgári stb Röviden, a hitelfelvevők kell mutatnia a legnagyobb éberséggel, ha foglalkoznak a gyűjtemény ügynökségek.

Először is, a gyűjtők köteles tájékoztatni a hitelfelvevő, hogy minden kapcsolatos kérdések a hitel visszafizetését, most megoldható velük - ebben az esetben a gyűjtők van szükség ahhoz, hogy a hitelfelvevő számára, hogy megismerjék a szerződés átadása az állítást. között létrejött gyűjtők és a bank. Ezen kívül, a kollektor köteles részletes információt ad magukat a munkavállalók az ügynökség, és a cég az általa képviselt (elérhetőségeit, cégnév, stb.) A hitelfelvevő a jogot, hogy a e információ pontosságáért, mind a hivatal, és a bank, ha a hitelt ki.

Lelkiismeretes gyűjtők eljárva a törvény alapján, a jogot, hogy a kereslet készpénz befizetés az adós és a hitel visszafizetésére kell végezni egy bizonyos módon. Először is, az adósság visszafizetését végezzük kizárólag olyan a pénzátutalás, hogy egy meglévő hitel nyitott számla a bank, a feldolgozás a kölcsön. Minden más javasolt sokfajta módon a pénzátutalás a hitel visszafizetésére kell tekinteni jogellenes.

Nem szabad elfelejteni, hogy a gyűjtők semmiképpen sem helyettesítheti a bírósági végrehajtók, és nem ellátni feladatukat. Így a kollektor nincs joga, hogy visszaszerezze tulajdon az adós visszafizetni az adósságot. Ha egy másik lehetőség, hogy fizetni adósságait, kivéve a roham, és az ingatlan eladása nem áll fenn, az eljárást kezdeményezett a gyűjtők kell elvégezni alapján a végrehajtó bíróság döntését.

Természetesen a legbiztosabb módja annak, hogy elkerülje egy találkozót gyűjtők a időben történő kifizetése a kölcsönt a bank. És ha a hitelfelvevő problémák adósság törlesztése, meg kell oldani azokat a lehető leghamarabb, lehetőleg azonnal hitelintézet, várakozás nélkül átadása a gyűjtők az ügy.

Annak ellenére, hogy a negatív hozzáállás ügynökségek, sőt, a célból, hogy a szervezet, bár gyűjt a hitelfelvevő a tartozás, lelkiismereti gyűjtők általában ezt a lehető leghatékonyabban és elfogadható mindkét fél számára - és a maguk, és a hitelfelvevő. Ezért az adósok aktívan együttműködik gyűjtemény cégek, mint általában, a lehetőséget, hogy fizeti ki az adósságot minimális veszteség maguknak, anélkül, hogy az ügy a bíróságra. Így, amikor szembesül a gyűjtők, mindenekelőtt meg kell értenie, hogyan működik a jog jóhiszemű és a szervezet, majd ha ez jogszerű tevékenység megkezdéséhez a lehető leghamarabb, hogy működjenek együtt ezek a szakemberek.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő