Prioritás - negyedéves fejlesztési

információk:

Szergej Kuznyecov
Bevezető történet az elveket, amelyeket most az alapot a megalakult a városi környezetben:

„A jelenlegi rendszer Moszkvában alszik városrészek és túltelített rendezvényközpont osztva a város külön funkcionális területek, kidobták az emberi életciklus. A férfi túlságosan függ a terület, ahol tartózkodik. Emiatt az élet Moszkvában nem elég kényelmes. A mai tervezési kell felelniük az alábbi alapelveknek, amikor egy személy, függetlenül attól, hogy hol élnek a városban, van egy normális, jól karbantartott és jól fejlett városi környezetben.

Moszkva épült hosszú ideig, mint egy normális európai város, az azonos elvek, mint a Párizs, London vagy Berlin. Az utca volt a hely, gazdag funkciók, ezért ez az a terület, a kényelem, az emberi lét, nem csak a városi közlekedésben. Ezért a megfelelő földhasználat-tervezés, a szétválás a szakaszok, világos szabályokat a környék, kialakult egy kényelmes udvar terület elvesztése nélkül az űrben. Röviden, volt egy nagyon ésszerű szervezését a környezetet. Moszkva XIX században a város, kényelmes a gyalogosok számára. És azt lehet mondani, nem csak Moszkvában, de a legtöbb orosz városban ebben az időszakban.

Moszkva XIX. Történelmi fotó. Szergej Kuznyecov prezentáció

Moszkva XIX. Történelmi fotó. Szergej Kuznyecov prezentáció

Ebben az időszakban, van egy eltérés a tervezéstől a humánus kezelése.

Moszkva 1930 - 1950. Fotó bemutatása Szergej Kuznyecov

Ma, amikor ezeket az elveket a feledésbe merült, és senki sem kényszeríti őket, hogy megtartsák azt látjuk, hogy Moszkva perifériák továbbra is épült ugyanúgy, mint a nap Hruscsov. A város nőtt skála, meredeken emelkedett száma szintes épület, ijeszt a bőség és méretű hálószoba városrészek a város.

Röviden, továbbra is alkalmazni kell az összes ugyanazon elvek a sugárzó város Le Corbusier egy mínusz jel, ha egy bizonyos tisztás tarkított hatalmas épületek és ugyanakkor felszerelésére tér a házak között nagyon kevés ember zavarta.

Karakter fejlesztés a Hafen City. Hamburg. Németország. Fotó bemutatása Szergej Kuznyecov

Ma fogunk beszélni elveinek negyedévente, hogy meg kell teremteni a nyilvános hely a földszinten a lakóépületek, homlokzatok a sokféleséget a kerület és az épület egész emberiség. "

Szergej Kuznyecov példákat adott a saját gyakorlat, mint egy kísérlet arra, hogy hozzon létre a legkényelmesebb és humánus környezet a rendelkezésre álló eszközök - hagyományos és legális. Ebben az esetben a főépítész hangsúlyozta, hogy „ez még mindig nem ideális, de egy építészeti szempontból, ezek a példák közel a nyugati szabványoknak, és látta, hogy egy ilyen fejlődés Európában, tudtuk magától értetődőnek.”

Lakóépület Edalgo Kommunarka különböző építészeti és magassága házak udvarán, a nagyközönség és a sétáló utcák.

Lakóépület Edalgo a Kommunarka. # 147; Hannu Laitila építész # 148;, Krost. Szergej Kuznyecov prezentáció

A projekt St. Petersburg - panel, ahol minden ház homlokzata és eleget tett minden alapelveinek kerület fejlődését.

Draft Presnensky tengely - az önkormányzati épület, ami szintén sikerült, hogy a terv, hogy a negyedéves minta és hozzon létre egy kereskedelmi fronton utcán egy közös helyiségekben.

Lakóépületek Presnensky tengelyre. Mospromproekt. Szergej Kuznyecov prezentáció

Rekonstrukciója az ipari zóna Korovino - építési önkormányzati épületek, keresztbe két utca, melyek közül az egyik átmegy szigorúan a piros vonal, a második pedig vnturikvartalnoy. Vannak szervezett széles járdák, így az utcák vált egy teljes körű nyilvános térben. Junk területén ebben a projektben szinte semmi. Minden ház homlokzata.

épület Skolkovo projekt - melynek területe mintegy csatolt Moszkvában, de az urbanizált területeken. A projekt az alacsony számú emeletes, a jelenléte a gyalogos területek, a fokozatosság a yard és utcákon. Szerint Kuznyecov, ha a projekt megvalósítása, akkor lesz egy modell példa arra, hogyan lehet dolgozni a mellékelt Moszkva területén, hogy egy ilyen városi szövet, amely kellemes élni és dolgozni.

Innovation Center „Skolkovo», D1 oldalon. Odintsovo kerületben. Beszédet. Szergej Kuznyecov prezentáció

Andrew Gnezdilov
A fő különbség az egyes városrészek és negyedéves épületek:

„Megvan a koncepció a negyed és a környéken összekeverjük, úgy tekintünk rájuk, mint egyfajta terület által határolt utcákon. A különbség azonban nagyon-nagyon fontos. Például a környéken háztartások közölt hatalmas tér hiányában hangsúlyos belső utcák és hatalmas méretei az épületek magukat. Hagyományos lakónegyedében, úgy döntöttem, hogy a példát Odessza - a város egy világos utcai hálózat. A fotó, amely a nyugati Biryulyovo jól látható szabadon rendezve készítmény kötetek található egy közös föld: a föld, ahogy azt ismertetett művek Le Corbusier, kell tartoznia minden. Így a ház, hogy egy szép kompozíció olvasható, de ez tekinthető tér élőhely # 063;

Példa kerületek a fejlődés. A bemutatása Andrew Gnezdilova

A szervezeti rendszer negyedéves tervet. A bemutatása Andrew Gnezdilova

Gnezdilov is kimutatta példákat Tiutcheva Narine, aki tanítványaival a moszkvai Építészeti Intézet kifejlesztett egy projekt revitalizációs terület Veshnyaki. amelyben ez a terület lehet ütemezni a negyedéves fejlődés. Ezzel a megoldással növelné a mutatók, amelyek meghatározzák a szint élő népesség - növelné a százalékos zöld, a szomszédos terület és lélekszám. Körülbelül ugyanebben a kísérletben azt javasolták a terület Novogireevo.

A projekt a revitalizáció a hálórész Veshnyaki. Alapján anyagok AB „Rozhdestvenka”. A bemutatása Andrew Gnezdilova

Szergej Melnichenko.
Főigazgató „Guild építészek és tervezők” a szabályok várostervezés:

„Az én feladatom -, hogy megpróbálja, hogy szabványokat és szabályokat, ahol a téma a mai szeminárium lenne nem csak egy beszélgetés témáját, és egy életforma. Meg kell értenünk, hogy ma nem a semmiből.

A forradalom előtt Oroszországban van egy nagyon jó jogi keretek és a szabályok egyszerűek és világosak.

Ma az alapelvek a szabványok kidolgozását a várostervezés számunkra egyszerű és tartja a hagyományok, a realizmus, a rövid bemutató, miközben a területi tényező, a kötelező előírások és ellenőrzése alatt a végrehajtás.

Egyértelmű, hogy minden egyes terület Moszkva eltér a következő, és ezért szükség van az egyéni megközelítés, de az alapelvek kialakulása lakásépítés kell kinéznie. Kevesen tudják, hogy mi alapján választják a város újjáépítési és képzési terv a projekt. Egyértelmű, hogy figyelembe véve a változásokat, a növekedés a népsűrűség, stb

De több, mint száz évvel ezelőtt a brit tervezés felújítás, tanulmányozta a népesség egészségi állapotának a térségben élő.

Azt hiszem, jó lenne, és használja ezt a módszert, hogy az átfogó lefedettséget városfejlesztési kérdésekről. Ha egy részét a halálozási arány magasabb, mint a normál, meg kell-e vizsgálatot a nappali és egészségügyi körülmények, hogy meghívja az építészek, statisztikusok, stb Kényelmes környezetben állapítottak meg, többek között az egészségi állapot a lakosság.

Törvények és rendeletek kell írni egyszerű nyelven és normákat, ezek kell humánus.

Itt van egy bemutató dokumentum 1928-ban, ami azt mutatja, hogy az elején a XX század tervezők felismerték, hogy Moszkva - heterogén város, szükség van egy bizonyos rendezési. Ezen túlmenően, ez a dokumentum sebességmeghatározó magasságban minden egyes zónában a Moszkva jelölték a magassága épületek csökkent a centrumból a perifériára. Pontosan egy példát rendeletek címzett egy férfi. "

Hans Shtimmann
Ő osztotta a tapasztalat Berlin tervezés után leomlott a berlini fal:

„Ebben az időszakban 1949-1989, Berlin volt osztva nem csak politikai értelemben, tele volt ellentmondásokkal szempontjából városfejlesztés.

Nyugat-Berlin vezette a Los Angeles-i és New York, valamint a például a kelet-berlini Moszkva.

Autópálya Nyugat-Berlinben. A bemutatása Hans Shtimmanna

Befejezését követően előadók megvitatták a benyújtott jelentések amelynek során

Alexander Vysokovsky
Csodálkoztam, hogy miért, tudva minden előnyét kerületi fejlesztés, mi továbbra is építeni sokemeletes lakótelepek véletlenszerűen elhelyezett házak # 063; Szerint Vysokoe, a probléma az átmenet a negyedéves építési területen nem csak építészeti, hanem jogi, jogi, gazdasági és politikai diskurzusban. Hangsúlyozta, hogy

Negyedéves fejlődés -, először is, a személyre szabott teret, az út egy olyan környezet megteremtése jelölt személy él itt.

sűrűség, nem pedig a tengerszint feletti magasság prioritásként kell kezelni Moszkva számára.

Ugyanakkor nem világos, hogy ez a dolgozat. Ha beszélünk a történelmi központjában van, biztosan jobb, hogy nem növeli a szintszáma. De amikor a periféria, a legmagasabb megengedhető szintes, jó infrastruktúrával. Fontos érzékeny megközelítést biztosító sűrűsége. A bemutatott projektek bemutatásának Szergej Kuznyecov, Ekaterina Larionova látta túlzott rövidsége és a megszorító, de az ő véleménye, a szabványok kidolgozása során fontos figyelembe venni más tényezőket. Angliában például jött létre egy katalógust univerzális városi megoldásokat használják a tervezés tipikus épület Londonban, és nem volt aszketizmus esztétikája is ott volt.

Azt is felvetette a kérdést: Moszkva a jelen történelmi fejlődési szakaszában egy európai város, illetve arra, hogy hajlamosabbak a város ázsiai # 063;

A főváros, hogy kövesse az európai fejlődési modell # 063;

A szempontból a teremtés új szabályozási keret, hogy meggyőzze Catherine Larionova, nagyon fontos megérteni.

Szergej Kuznyecov
észrevette ezt, ez az elv a fontos, nem a forma. Az elv a rendezési helyet magán- és állami elengedhetetlen. Természetesen a város legyen változatos, de a perifériák nem térnek el a központ csak hátrányával. Kuznyecov azt mondta, hogy ő és csapata agresszíven elveinek emberiség környezetre. A vállalat célja az ébredés orosz hagyományok a városi fejlődés, és itt nem számít, hogy melyik városban tartják Moszkva - európai vagy ázsiai.

Maxim Perov
Szergej Kuznyecov mondta, megjegyezve, hogy Moszkva fejlődik, mint egy európai város összesen 15 év 1899 óta, majd megkezdődött a háború, és akkor ott már a szovjet várostervezési. Szerint Perov, ma fontos, hogy az tükrözze a módszertani okok miatt. tervezési módszertan válság annak a ténynek köszönhető, hogy minden eszközt kiélezte az ipari gazdaság, mivel most van egy átmenet utáni ipari fejlődés.

Szergej Kuznyecov
Azt mondta, hogy jelenleg nevében a polgármester Moszkva a Moscow City Architecture bizottság módosításokat készít elő a Urbanisztikai kód. Ő sürgette kollégáit, hogy aktívan részt vegyenek, és kifejezte szándékát, hogy hallgatni minden javaslatot.

Irina Irbit.
Központjának igazgatója várostervezés hatáskörébe Nemzetgazdasági Academy fontosságáról beszélt az átmenet az új tervezési szabványok. Megjelenésük rendkívül szükséges, mert ma az aktuális előírásoknak tervezése egy jó projekt fejlődni, ha egy zseni. És mivel a zsenik az ország nem annyira, hogy megkapjuk a nagyon lakónegyedben. Az advent az új szabványok emberek, gomba kerületek lesz kezébe egy jó eszköz a kialakulását a magas színvonalú városi környezet.

Eugene Asse
Észrevettem, hogy a városfejlesztés diskurzus hazánkban még mindig nagyon elmaradott. Ez a találkozó, az ő véleménye, ebben az értelemben, kissé egyoldalú.

Korábban úgy vélte, a humanizmus sugárzó város most - a negyedéves tervet.

De a valóságban, a dolgok nem ilyen egyszerű. Vita, hogy hogyan kell egy modern város, majd az egész világon. Ha nem volt jelen a holland vagy finn kollégák, akkor megkérdőjelezték az egyediségét az ilyen döntéseket. A finn városok, például, van egy negyedéves kiigazítás, de van egy fantasztikus környezet minőségét. Szerint Assa kérdése ismételt és nagyon hozzáértő vitát.

Összefoglalva a vitát, a moderátor a szeminárium, Boris Dolgin
Támogatta Eugene Assa, megjegyezve, hogy a beszélgetés csak a kezdete egy hosszú és termékeny vita: „Fontos, hogy megtapasztalhatták szükségességét humanizáló építészet. Ekkor az a kérdés, hogyan lehet létrehozni végrehajtásának feltételeit az említett összefoglalók # 063; "