Olvassa el a könyvet amerikai történész

Aktuális oldal: 9 (a könyv 15. oldal) [olvasható vers, 10 oldal]

A bemutatott termék fragmenst helyezzük egyetértésben a jogi tartalmát forgalmazó Ltd. „liter” (nem több, mint 20% -a az eredeti szöveg). Ha úgy gondolja, hogy a helyét a tartalom sérti mások jogait, kérjük ossza meg velünk.

Arthur Schlesinger Sr.
(Arthur M. Schlesinger)
(1888-1965)

Ma már elég nehéz meghatározni, hogy milyen mértékben Arthur Schlesinger Sr. köszönheti hírnevét saját tudományos eredmények, és milyen mértékben - az elért eredményeket a fia, talán a leghíresebb a világon a kortárs amerikai történész Arthur Schlesinger Jr.

1912 óta Schlesinger történelmet tanított az Ohio State University, majd 1919-ben költözött a University of Iowa, és végül 1924-ben meghívást kapott a Harvard, ahol dolgozott nyugdíjba vonulásáig, 1954-ben közül kiadványok A. Schlesinger, Art. általában osztva három könyv: "A gyarmati kereskedők és az amerikai forradalom, 1763-1776" (1917), az "Új perspektívák az amerikai történelem" (1922), "The Rise of the city, 1878-1898" (1933).

Csak néhány szál rendkívül lenyűgözte az amerikai történészek a 20. században. Nem volt be az oldalakat „új nézőpontok ...”. A legnyilvánvalóbb példa - a tanulmány a történelem az amerikai indiánok és az afrikai-amerikaiak. Azonban Schlesinger később valló liberális politikai nézeteket, bátorítani ezt a sort a történettudomány, bár a témája ennek soha nem dolgozott.

Alan Nevins
(Allan Nevins)
(1890-1971)

Mivel a meglehetősen késői érkezés a történelmi szakmát, Nevins letette a szakaszban a hagyományos oktatás az egyetemen, és írt egy doktori disszertáció. Ő maradt „neostepenennym”, hogy a végén az ő élete, amely azonban volt számára egyfajta védjegy. Szigorú akadémiai történelem volt Nevinsa „ellentmondások”, azt elfogadhatatlannak tartják átalakulás történeti szövegek egy igényes termék kapható egy kis csoportja a szakemberek. History, gondolta Nevins, hozzáférhetővé kell tenni a nagyközönség számára, és erre a történeti munkák kell rendelkezniük nemcsak tudományos bizonyosság, hanem a magas irodalmi érdeme.

Lelkesedés Nevinsa irodalmi mű generált egy csomó anekdotikus történeteket, amelyek már most nehéz megállapítani a valóságnak. Egy nap, amely bemutatja a látogató irodájában az otthonában kezdte mutatni írógépek (van Nevinsa volt egy pár, és ő dolgozott különböző szövegeket, mozgó egyik a másikra), és így magával, hogy ő teljesen megfeledkezett jelenlétében egy idegen, poring mint munkát. Egy másik alkalommal azt meghívott barátok vacsorázni a házában, és elszámolni több mint fél óra, hogy várja meg a gazda, hallgat érkező irodájában írógép zörög. Végül Nevins gyorsan jött evett, elterjedt a vendégek néhány szót, majd elment a hivatalba.

Nevinsa Proceedings elég nehéz beilleszkedni a historiográfiai összefüggésben nem volt sem egyértelmű progresszió sem kifejezett egyetértés támogatója iskola, szimpatizált a Demokrata Párt politikai értelemben, hanem egy egész jött létre elég konzervatív. Ő életrajzát híres amerikai üzletember (János. Rockefeller, E. Whitney, Mr. Ford, és mások.) Eltért a progresszivista terhelő írások lágyság kezelések, elismerése a pozitív szerepet játszott az első amerikai milliomos, indoklás felhasznált források általuk való törekvés jó szerint Nevinsa , céljait. Nevins gondoljuk, hogy Amerika ment keresztül a korszak iparosítás meglepően egyszerű, anélkül, hogy nagy változást, és az emberi áldozatok, ellentétben sok más országban. Ugyanakkor, látta az érdeme amerikai „oligarchák”. Ez nem meglepő, hogy a leszármazottai ezeknek oligarchák finanszírozott Nevinsa, neki különleges megrendeléseket írásban életrajzok (ez életrajza John. Rockefeller volt írva).

Fontos eredmény Nevinsa is meg kell jegyeznünk a kulcsfontosságú szerepet játszott az általuk alapján az egyik legnépszerűbb magazin az amerikai történelem, amerikai Heritage (megjelent 1954 óta), valamint az aktív támogatása az oral history projekt a Columbia University (1948). E két kezdeményezést nem lehet jobban jellemezni a fő motívuma a kreativitás Nevinsa - történész, aki meg akarta feléleszteni az irodalmi normák F. Parkman és George Bancroft idején a strukturalizmus és cliometrics ..

Samuel Bimis
(Sámuel Flagg Bemis)
(1891-1973)

Bimis nemcsak először vált érdekli az amerikai külpolitikában, mint egy különleges figyelmet a téma, hanem ragaszkodott a szükségességét tanulmányozzák, figyelembe véve az álláspontok az összes érintett fél igénylő munka levéltárában Anglia, Franciaország, Spanyolország és más országok, amelyekkel az Egyesült Államok kölcsönhatásba lépnek. Eleinte életkörülmények Bimisa gyengén hozzájáruljanak az e telepítést. Miután megkapta doktorált a Harvard 1916-ban el kellett hagynia a natív Massachusetts (amelyik az életét hét generáció ősei, akik még nem érték el, de az adott vagyon és a társadalmi státusz) t. Hogy. Tuberkulózis, amit követően kötötték egy utat Európa, tölti az éjszakát a hideg vízben a La Manche-csatorna, mert a sztrájk az amerikai hajó a német torpedó és követelte a száraz és meleg éghajlat. Bimis 1923-ig tanított a University of Colorado és Washington, ahol a tartalomhoz való hozzáférés témákról az őt érdeklő igen csekély volt. Szerint életrajzírója, a harc az élet nehézségeit jelentős hatással volt nemcsak a természet, hanem a kutatási helyzetben Bimisa, amely később következetesen hangsúlyozta a hatóanyagot amerikai külpolitika álláspontja az arcát kihívások a 20. században. A legfontosabb az, amely úgy ítélte meg a kommunizmust.

Annak ellenére, hogy az alapvető jellegét a munkálatok Bimisa ők gyakran vannak kitéve, és ki vannak téve a jogos kritika. Amint barátja és munkatársa a tanulmány az amerikai diplomácia, T. Bailey, a munkálatok Bimisa külpolitika tartották kizárólag „minisztériumi hivatalok”, anélkül, hogy figyelembe véve olyan tényezőket, amelyek nem kapcsolódnak a döntéseit diplomaták és kormányfők, különösen, így szeretett Bailey véleményt. Stílus Bimisa volt akademichen és száraz viccek és anekdoták történelmi, úgy érezte, nincs helye a munkáját. Diákok Bimisa, dugta szórakozás felületén előadásain „sovinizmus”, játszott fel a nevét, és felhívta a professzor „Samuel, zászlókat lengetve.” Ugyanakkor, Bimis nem volt hajlandó kiemelni néhány speciális karakter az amerikai diplomácia, rámutatva arra, hogy az Egyesült Államok mindig járt, vezetett elsősorban a nemzeti érdekek, és nem valami nagy motívumok. Elvetette a dolgozat egyik Harvard tanárok, Turner, a határon, mint a forrás egyediségét az amerikai tapasztalat. Szerint Bimisa, elérve Amerikában a 18. és a 19. században. leggyakrabban összefüggésbe hozták absztrakció az európai hatalmak, hogy megoldja a kölcsönös ellentmondás, és ebből származik a kedvező konjunktúra a külpolitika. A terjeszkedést és abban nyilvánul meg, az Egyesült Államok diplomáciai ravaszság Bimis tekinthető bevett gyakorlat a nemzetközi kapcsolatokban.

Miután hosszú életet élt, és az írás szerint a durva becslések szerint több mint 6000. Pages történeti munkák, Merle Corti még mindig nem szerzett hírnevét „monumentális”, és a klasszikus tat pátriárka amerikai történelmi ösztöndíjat. Természete miatt ez egy nagyon egyszerű, vidám, légkörét a goodwill és az optimizmus. A történelem tanszék a University of Wisconsin, ahol dolgozott 1942-1968. M. Corti nézett „egy fénysugár a sötétségben” kollégák közötti, mint a válogatott sötét és slozhnoharakternyh. Azonban Corti, a bennszülött egy kisváros Nebraska, Wisconsin, úgy tűnik, ez még mindig sokkal kényelmesebb, mint a Harvard és a Columbia Egyetemen, ahol tanult és töltötte korai években, mint egy tanár. Az első fogás Corti található a híres Harvard Turner, majd tanára másik mester - Arthur Schlesinger Sr .. Ez vezette Schlesinger Corti megvédte 1927-ben doktori disszertációját - „A békemozgalom az Egyesült Államokban, 1815-1860.”

Corti volt ismert, mint egy ember a liberális nézetek, jóval azelőtt, a „divat az emancipáció kisebbségek” nevezte a részvételét a vállalat a történészek a nők és a „színes” populációban. E Corti hagyja komoly ideológiai alapon tekintve t. N. „Demokrácia” ( „bevonásával mindenki a menedzsment a társadalom”) - a fő sajátossága és az elért amerikai civilizáció.

Az évek során, egyes kritikusok kezdett szemrehányás Corti túlzott elterjedése érdekeit, hiányzik a mélység feltárása a különböző témák, amiért vállalta. Ugyanakkor aligha tekinthető komoly szemrehányást. Minden lehetséges hibák Corti több mint ellensúlyozta az új irányokat, hogy ő fedezte fel a tudomány a történelem és a pozitív példa az élet és a kutatás az optimizmus.

Thomas Bailey
(Thomas Bailey)
(1902-1983)

Bailey életrajz szorosan kapcsolódik a Stanford Egyetem (California). Több mint hatvan évet töltött ott, mint egy diák, tanár és tudós. Szerint a kollégái és a diákok, előadások Bailey, különösen az elején a karrier, felkeltette szinte lázas érdeklődés. Még a felesége házas diákok ne hagyja ki a lehetőséget, hogy vegyenek részt a közel színházi előadások. Bailey kifejtette amerikai történet élénken, szellemesen kíséretében történet betelepítésre és anekdoták kivont régi újságok - a kedvenc történelmi forrás. Azonban bőven és kapott egy „komoly” tényeket és eseményeket. Nyilvánvaló, hogy Bailey volt egy különleges ajándék -, hogy elmondja a történetet, ami adta előadások és könyvek, semmi hasonló fellebbezést.

A könnyű, beszédben és írásban rejtett kemény és aprólékos előkészítő munka. Bár Bailey soha előadást „egy darab papír”, azok mindig lenyűgözött diákok kifogástalan logikája a belső szervezetét. Bailey minden kiszámítottuk, tervezni, nem csak a tanfolyamok, hanem az életben. Bailey fáradhatatlanul dolgoztak - a mindennapi életben nyolc órán át szombaton - négy. Csak vasárnap, megengedte magának, hogy pihenjen, keresse fel a baptista ima. Mindenféle állami és igazgatási feladatokat az ő nyíltan lemérjük. Nagy nehezen, az egyetemi hatóságok sikerült rávenni az 1950-es. hogy vezesse a Department of History, de az első adandó alkalommal Bailey ezen a poszton is elment.

Eltekintve a fent említett könyveket, Bailey is írt közel egy tucat könyvet különböző aspektusait amerikai diplomáciai történelem. Különösen volt elfoglalva személy Woodrow Wilson és az ő hozzájárulása a külpolitikában. Bailey, az egyik első rámutatni, hogy az elnök-idealista hibát, hogy nem képes kompromisszumot, és elérni megvalósításához saját ötleteiket a gyakorlatban (bár ő maga Bailey nem volt híve a kemény realizmus és az elszigetelődés).

Rendkívül érdekes számunkra, hogy vizsgálja felül Bailey könyve a történelem az orosz-amerikai kapcsolatok ( „Amerika szembe Oroszországgal”, 1950). Nagyon jól látható a megítélése Oroszországban az amerikaiak a különböző időszakokban a kapcsolatot.

A konceptuális értelemben, Bailey keresett írásaiban kövesse a telepítési - „kevésbé elmélet -, annál jobb.” Elméne ez az elv csak egy dolog: a kitartó támogatása a tézis, hogy a fő tényező, amely befolyásolja az amerikai külpolitika - ez a közvéleményt. Ezért az ő érdeke az újságokban, nagy példányszámú brosúrák, rajzfilmek és felmérések. 1948-ban még megjelent egy különleges könyv ( „utca embere”), egy magyarázat a megközelítést.

Ahogy az ember a tartományi kis utazott, de még mindig rajongok olyan témákban, mint a történelem, Bailey, az egész tartott nagyon konzervatív nézetek (ami azonban nem akadályozta meg időben, hogy elítélje mccarthyzmus és a vietnami háború). Különösen, ez fejezte ki, hogy elutasítja az „új politikai korrektség” a nők elleni, etnikai és más kisebbségek, amely kezdett terjedni Amerikában 1950 óta. Bailey lehetne Az előadás során igen élesen beszélni bevándorlók, az etnikai utánozzák a hangsúly, azt mondani, hogy „a történelem - nem a nők”, és ez nem mindig megússzák a kezét, különösen az utóbbi években, az egyetem karrier.

Könyveket írt Bailey utolsó éveit már nem használják az azonos olvasó érdeklődését, a kritikusok azzal vádolták, hogy samopovtor és egyszerű összeállítása az ismert tényeket. Azonban, ahogy maga mondta Bailey, „minden, amit tehetek - a történelem megírása”, és ő részt ebben a szakmában szinte az utolsó zihál.

A bemutatott termék fragmenst helyezzük egyetértésben a jogi tartalmát forgalmazó Ltd. „liter” (nem több, mint 20% -a az eredeti szöveg). Ha úgy gondolja, hogy a helyét a tartalom sérti mások jogait, kérjük ossza meg velünk.

Olvasta a könyvet? Keress meg!

Írjon a rendszergazda csoport - Sergei Makarov - levelet

Kapcsolódó cikkek