Negyedszer, a tartalom a tranzakció meg kell felelnie a törvény
Jogszerűség, törvényesség a tranzakció egyik alapvető feltétele az annak érvényességét. Ezért a törvény (Art. 168. a Polgári Törvénykönyv), elismeri a void ügylet, amely nem felel meg a követelményeknek a törvény vagy más jogi aktusok.
Csak a kombinációja mind a négy említett feltételek biztosítja érvényességét a tranzakció, és vezet a jogi eredmény, amely felé fognak összpontosítani. Ha legalább az egyik ilyen körülmények hibásnak, ez azt eredményezi, a megsemmisítési az ügylet, azaz a ez nem vezet a jogi következményeket, amelyek megfelelnek annak tartalmát.
Tsivilisticheskoy tudomány, feltárása a kérdések rokkantsági keretében végrehajtott tranzakciók és a probléma a besorolásuk.
a) az érvénytelenséget, vagy abszolút semmisség, amely elismert amikor a törvény alatt nem termel semmilyen jogi következményeit;
b) A megdönthető vagy relatív rokkantsági, hogy nem zárja ki a jogi következményei az üzlet, és vezet ez az eredmény csak a követelés vagy kifogás az érintett személy.
Ha falszifikálhatóságról mint semmisség, az üzlet érvénytelen, de az első esetben úgy kell tekinteni, hogy érvényes, amíg meg nem cáfolták.
Semmisség és megtámadhatóság - kétféleképpen érvénytelenítése a tranzakciók, ha azok nem felelnek meg a követelményeknek a törvény.
E két módszer elismerése ügyletek, és az úgynevezett null és megtámadható ügylet érvénytelen, mert a kétféle tranzakciót, amelynek alapján az első osztályozás.
Egy ilyen minősítés megszünteti viták jogi természete void tranzakciókat.
Az úgynevezett jelentéktelen ügyletek bűncselekmények, azok feltétlenül hatékonyak, és soha, semmilyen körülmények között nem tekinthető érvényesnek.
Érvényteleníthető tranzakció - ez az igazi, és joghatásokat váltanak, és az is, hogy a résztvevők fejében, amikor követnek. Ezek olyan tulajdonságokkal, amelyek veszélyeztetik azok érvényességét, azaz Bizonyos eltérések jog, amely okot ad a követelés arról, hogy a fogyatékosság. Ha egy ilyen intézkedés van folyamatban, és a bíróság elégedett, az úgynevezett megtámadható ügylet hatályát veszti, és azóta ez nem más, mint az úgynevezett üres tranzakciókat.
Az állítás törlési úgynevezett elkerülhető ügylet nem lehet hivatkozni (elvetették vagy lejárt elévülés), akkor az ügylet nem különböznek minden más érvényes tranzakciókat, amelyek megfelelnek a törvény.
Ilyen körülmények között, ha osztályozni hitvány és vitatott ügylet (amely még nem vitatták vagy érvénytelenített), a homályos és kétértelmű helyzetben az utóbbi okozhat vitát meghatározásakor a jogi természete, mivel ezek közös vonása mind a semmibe, és érvényes tranzakciókat. Érvénytelen tranzakció, függetlenül attól, hogy már fennálló jog vagy abból eredő versenyzés lesz egy koncepció, egy jogi tény. Ebben az esetben az úgynevezett megtámadható ügylet már nem lesz a jele, a bizonytalanság, vagy a kettősség, érvénytelennek az ügylet már vitatott, és ilyenként elismert a bíróság, azután nem fog különbözni attól void tranzakciók, azaz az miatt érvénytelen az diktálja a törvényt.
Osztályozása feltételek (bázisok) rokkantság tranzakciók fogja meghatározni a módszert, és különösen a elismerése tranzakciók void.
P. 1 evőkanál. 166 A polgári törvénykönyv: megtámadható ügylet azon az alapon létrehozott Polgári Törvénykönyv, a hatás által elismert a bíróság, és az érvénytelen ügylet azon az alapon kódexben megállapított, függetlenül az ilyen elismerést.
P. 2. cikkben található utalás arra, hogy a kereset nyilatkozatot elkerülhető tranzakció érvénytelen lehet benyújtani az a személy jogosult a Kódexben meghatározott. Érvényteleníthető tranzakciót nem lehet érvényteleníteni igénye nélkül a személy a Kódexben meghatározott, vagyis a követelmény nem lehet valamely másik személy, és egy ilyen döntés a bíróság nem tud saját kezdeményezésére.
Követelmények alkalmazása következményeinek rokkantsági tehető bármely érdekelt személy, és ezen túlmenően a bíróság alkalmazhatja ezeket a következményeket saját kezdeményezésére, hogy van, és anélkül, hogy az a követelmény, az érintett személy. Következésképpen a semmisség az ügylet semmissé nem igényel forgalomba a bíróság.