Modellek értékelése a fő eszköze elismerését követően a megadott IFRS (IAS) 16
E-mail küldése
Választott könyvelő és foglalt a szervezet a számviteli politika a számviteli értékelési állóeszközök felismerés után is jelentős hatást gyakorol a bemutatásra kerül a pénzügyi kimutatásokban, és értékelje a felhasználók pénzügyi helyzetét a társaság. Milyen modellek számviteli értékelési tárgyieszköz meghatározott IFRS előírásainak (IAS) 16, mik a különbségek, előnyök és hátrányok, mint szabvány rendelkezései a szabályok PBU 01/06, cikke foglalkozik ML Pyatov és IA Smirnov Saint-Petersburg State University.
Az egyik legfontosabb rendelkezései IFRS az előadás a pénzügyi kimutatások információt a vállalat eszközeinek meg kell határozni a lehetőségét átértékelés miatti változások a gazdasági jellemzők. Ez a rendelkezés vonatkozik a tárgyi eszközök. Újraértékelése állóeszközök könyvelő, egyrészt, megváltoztatja a benyomást az ingatlan potenciális felhasználók az adatszolgáltató a beszámolót készítő gazdálkodó egység, és másrészt, megváltoztatja az értékelés a vállalat saját források összehangolása. A változás az értékelési állóeszközök is befolyásolja a hangerőt a későbbi de-kapitalizációja értékük, elismert, azaz a. E. összege a cég jelenlegi költségeit. Sőt, utalva a befektetett eszközök átértékelését a társaság, meg kell érteni, hogy a szabály, beszélünk elég jelentős a pénzügyi helyzetét a pozíció becslés a cég összegeket.
Így az OS képes újraértékelését a legnagyobb hatása a pénzügyi kimutatásokra képviselik a kép egy cég pénzügyi helyzetét. Ennek megfelelően, a kiválasztás sorrendjében (modell szerint IFRS) számviteli OS értékelés felismerés után - ez egy nagyon fontos eleme a vállalat számviteli politika.
Fontossága OS átértékelési
Az egyik legfontosabb rendelkezései IFRS az előadás a pénzügyi kimutatások információt a vállalat eszközeinek meg kell határozni a lehetőségét átértékelés miatti változások a gazdasági jellemzők. Ez a rendelkezés vonatkozik a tárgyi eszközök. Újraértékelése állóeszközök könyvelő, egyrészt, megváltoztatja a benyomást az ingatlan potenciális felhasználók az adatszolgáltató a beszámolót készítő gazdálkodó egység, és másrészt, megváltoztatja az értékelés a vállalat saját források összehangolása. A változás az értékelési állóeszközök is befolyásolja a hangerőt a későbbi de-kapitalizációja értékük, elismert, azaz a. E. összege a cég jelenlegi költségeit. Sőt, utalva a befektetett eszközök átértékelését a társaság, meg kell érteni, hogy a szabály, beszélünk elég jelentős a pénzügyi helyzetét a pozíció becslés a cég összegeket.
Így az OS képes újraértékelését a legnagyobb hatása a pénzügyi kimutatásokra képviselik a kép egy cég pénzügyi helyzetét. Ennek megfelelően, a kiválasztás sorrendjében (modell szerint IFRS) számviteli OS értékelés felismerés után - ez egy nagyon fontos eleme a vállalat számviteli politika.
A választott elszámolási modell, gépek és berendezések elemeként jelentős számviteli politikák
Szerint IAS 16, a választott megközelítés a módszertan értékelésének állóeszközök után ezek megtalálhatók a számla a cég, ez egy tagja a számviteli politika. Normál állítja be, hogy a számviteli politika a szervezet kell választani vagy egy modell a bekerülési érték modellt vagy az átértékelési modellt, és köteles alkalmazni a számviteli politika az egész osztálynak tárgyi eszközök.
Eszköz osztályú szabványos hivatkozik rájuk, mint egy csoport, elemek, amelyek azonosak a tartalmát és jellegét való felhasználásuk a szervezet a műveletek. Példák a különböző csoportokra tárgyieszköz IAS 16 vonatkozik: a föld; földterület és épületek; gépek és berendezések; watercrafts; repülőgép; járművekhez; bútorok és beépített elemek gépészeti berendezések; irodai berendezések. Ez a lista nem teljes, de ezek a csoportok - szigorúan korlátozott. Így a választott operációs rendszer tárgyakra az osztályban (csoportban - az orosz értelemben), amely az általános módszertan számvitel tárgya az ítéletet a szakmai könyvelő.
Modell számviteli bekerülési
Ha egy bizonyos szintű operációs választott modellt a költség modell kezdeti megjelenítését követően egy eszköznek a létesítményt üzemeltető kell bekerülési bármely halmozott értékcsökkenéssel és a halmozott értékvesztés miatti veszteségek. Így, ha ezt a modellt, egy alap osztály jelentése OS újraértékelés károsodást. IAS 16 meghatározza az értékvesztés, mint az az összeg, amely a könyv szerinti értéke meghaladja annak megtérülő értékét. Másfelől, a realizálható érték, szabvány szerint - a nagyobb két érték: nettó eladási ára és használati értéke.
Más szóval azt mondhatjuk, hogy a könyv szerinti érték az operációs rendszer célja ebben az esetben határozza meg sem a költsége az amortizáció vagy a finanszírozási összeget, hogy lehet beszerezni a szervezet az értékesítését vagy használatát az objektumot. Ha a becslés a tárgy alapján a költség magasabb, mint a becsült értékek alapján, akkor feltételezhető, hogy van egy lehetőség az eszközök értékvesztése, a szervezetnek meg kell állítani a könyv szerinti értéke az objektum, egy értékítélet alapján, és felismerni az eredménykimutatásban veszteség az eszközök értékvesztése. Ez a gondolat az alapja az IFRS (IAS) 36 „Eszközök értékvesztése”.
Az átértékelési modell
Ha úgy dönt, hogy a számviteli politika OS átértékelési modell, tárgyi eszközök, ismerik a számviteli és a cég kapcsolódó túlbecsülni osztály (ok) kell elszámolni átértékelt összeg egyenlő valós értékük időpontjában átértékelés csökkentve bármely későbbi halmozott amortizációval és bármely későbbi halmozott értékvesztéssel. Ebben az esetben, a könyvelő képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza a valós érték egy tárgy elfogadható mértékű megbízhatóságát.
IAS 16, teljes elvekkel összhangban az IAS határozza meg a valós értéke az eszköz egy olyan mennyiség, amellyel az eszköz lehet cserélni közötti tranzakció tájékozott hajlandó ilyen tranzakciót és egymástól független felek.
A szabvány előírja, hogy átértékelést kell végezni olyan rendszerességgel, hogy elkerülhetők legyenek a jelentős különbség a könyv szerinti értékét, amelyek segítségével határozzuk meg valós értékét a mérleg fordulónapján. Meg kell jegyezni, hogy az IAS 16 csak beszél a „kellően szabályos” meghatározása nélkül szigorúan gyakorisága újraértékelés. Válogatás időközönként újraértékelés tárgyát képezi egy profi könyvelő ítéletet.
Az ötlet átértékelési
Az eszközök értékelésének nagymértékben meghatározza a jelentési felhasználó véleménye a társaság pénzügyi helyzetét. Másrészt, az értékelés az elemek egy eszköz az az eszköz, amellyel a könyvelő tudja megoldani a problémát a jelentés - bemutatása az érdekelt felek a lehető legnagyobb mértékben megbízható információk a helyzetét a társaság.
OS átértékelési ötlet teljes mértékben összhangban van a véleményét az általános IFRS koncepcióját az eszköz és hely információt róla a képet a társaság pénzügyi helyzetét. Ennek része a IFRS tervezési eszközök -, először is, az erőforrás-potenciál a cég. Források azt eredményezheti, hogy a cég a jövőben gazdasági előnyök - jövedelem. Következésképpen az eszközök értékelését kell meghatározni elsősorban a lehetősége, hogy a cég bevételei. És ha egy ilyen lehetőség csökken, az eszközök kell leszámítva, ha növekszik - becslések. Egy ilyen rendszerben a kilátást a cég erőforrásait, így a potenciális növekedés jelenti a növekedés a saját tőke (saját forrásokra). Eszközök csökkenése lehetséges, hogy a vállalat bevétele - csökkenti a társaság tőkéjének. Ezt figyelembe kell venni a pénzügyi kimutatásokban. Meg kell látni a felhasználó számviteli információk. És mivel a célja a demonstráció ennek a különös aspektusa a vállalkozás pénzügyi helyzetét fel az élvonalba, a befektetett eszközök átértékelését esetén jelentős mértékben meghatározza a dinamika a jövőbeli jövedelmezősége tekintik garanciát megbízhatóságát pénzügyi kimutatásokban. Így az elven alapul, a konzervativizmus, OS támogatás értékvesztés esetén előírt szabvány kötelező eljárás.
Azonban az értelmezése az eszköz, mint egy cikket, az aktivált költségek (ráfordítások) a társaság, valamint a nyereség közötti különbség a bevételek és a kiadások tényleges és a potenciális pénzáramok egy üzleti tranzakció (főleg a szerződés teljesítése), az átértékelési a gondolat, hogy kétségbe.
Ugyanakkor, megfelelőségének igazolását az ilyen nyereséget a valós helyzet a valóságban csak látszólagos, mivel az operációs rendszer lehetővé teszi, hogy újraértékelése és újraértékelése de-kapitalizációja értékük, ami tükrözi a jelenlegi költségmegtérülés becsléseket. Ez lehetővé teszi, hogy bemutassák a hatása a jövedelem jelentett, és ez szolgál kiszámításának alapjául osztalék, az infláció tényezők és a műszaki fejlődés szükségessé növekedés jövőbeli költségek fenntartani a cég erőforrás potenciálját. Költségeinek értékeléséhez, hogy a nyereséget felett lehetővé teszi, hogy vonja vissza a cég forgalma további forrásokat, amelyek hátrányosan befolyásolhatja a sikert a létezéséről.
Másrészt, a működési eredmény van, mennyiségének növelése nélkül a nyereség elosztása azonban növekedéséhez vezet a tőkeérték, alkotó felhasználók jelentési az illúziót a növekedés a pénzügyi stabilitás a cég. Azonban átértékelése show nem növeli a pénzügyi függetlenségének a cég, bár hivatalosan leviridzha pénzügyi mutatók javulnak, hanem az a tény, hogy ha a finanszírozás a cég politikája hamarosan szükség lesz, hogy növeljék a kölcsön összege, valamint a karbantartási munka nem forgóeszközök most igényel nagy mennyiségű beruházás.
Ezeket a szempontokat lehet hosszabbítani, azonban véleményünk szerint már adott példák azt mutatják, az egyensúly a két modell a tárgyi eszközök, a választás az egyik, amely kapcsolódik a területén IFRS számviteli szakmai megítélés. Befolyásoló tényezők egy ilyen választás lehet a formája állóeszközök tulajdonítható, hogy az osztály, amelyhez képest a döntés, az inflációs ráta, tervek a gazdasági fejlődés a cég, megbízható becsléséhez a valós érték bizonyos tárgyi eszközök, és még sokan mások. De soha ilyen tényezőt nem jár a vágy, hogy befolyásolja a felhasználók véleményét a pénzügyi kimutatások a pénzügyi helyzet a társaság.
Módszertan tükrözik a befektetett eszközök átértékelését a számla
Ha a számviteli politika a vállalat egy bizonyos osztály (ok) a tárgyi eszközök határozzák meg az átértékelési modellt, az eszközökből a valós értéken. Ebből kiindulva, az IAS 16 kifejezetten feltárják megközelítések valós értékének meghatározását a különböző típusú eszközök.
Ennek megfelelően a Standard, a valós értéke a föld és az épületek általában alapján határozzák meg a piac értékeli a mutatók, amelyek általában végzett szakmai értékelők. A valós érték a gépek és berendezések általában a piaci érték határozza meg értékelést. Továbbá, az IAS 16 határozza meg, hogy ennek hiányában a piaci mutatók a valós értéket, mivel mind a sajátos jellegét OS tárgy és az a tény, hogy ezek az eszközök ritkán külön minden meglévő vállalkozások a felvásárló lehet szükség a valós érték alapján bevétel vagy értékcsökkentett pótlási költség.
A frekvencia átértékelések kell függenie változások a valós érték az operációs rendszer. Ha a valós érték az átértékelt eszköz lényegesen eltér annak könyv szerinti értékétől, további átértékelésre van szükség. A valós érték az egyes üzemi létesítmények tárgya lehet jelentős ingadozások és önkényes, így szükség évenkénti átértékelést. Ilyen gyakori átértékelés nem működtetéséhez szükséges a célok, amelyek valós értékét átesett kisebb változás. Az igény újraértékelése az ilyen tárgyak előfordulhat egyszer 3-5 év.
Külön szabályozás IAS 16 szentelt értékcsökkenése átértékelt tárgyi eszközök. A szabvány szerint, miután a befektetett eszközök átértékelését vagy az összeg az értékcsökkenés:
- újraértékelnék, hogy arányosan változtassa könyv szerinti a fogadó jármű;
- megterhelik költségek csökkentése, majd a kapott értéket a maradék értéket átalakítjuk a átértékelt értéke az eszköz.
Mivel a döntés a választott elszámolási modell tekintetében elfogadott az OS osztály egésze szerint az IAS 16, ha az átértékelés egyes befektetett eszköz, feltéve, hogy újraértékelés, és az egész osztály az eszközök, amelyek az eszköz tartozik.
Amint azt az IAS 16 átértékelési tárgyak egyetlen eszköz osztály kell végezni egyszerre, hogy elkerülje az eszközök szelektív átértékelése, valamint az integráció a pénzügyi kimutatásokban összegeket, ami keveréke a költségek és értékek különböző időpontokban.
Azonban az eszköz osztályt lehet átértékelni a gördülő alapon, ha az átértékelés végezzük rövid idő alatt, és az eredményeket folyamatosan frissítjük. Érdekes, hogy a „zavart a költségek és értékek különböző időpontokban” olyan helyzetben, amikor az átértékelési modellt választott cég csak bizonyos osztályok állóeszközök nem tekinthető hiánya IFRS bemutatott jelentési adatokat.
Annak érdekében, visszaverődés rész tény átértékelési számviteli nyilvántartások szabvány előírja, hogy ha az összeg az elsődleges értékelés azt jelenti, növeli az átértékelés, ez a növekedés is tükröződnie kell közvetlenül a saját tőkében a „nyereség átértékelési”. Ez a növekedés azonban fogják ismerni az eredményben olyan mértékben, hogy az vonatkozik (visszafordul) átértékelési veszteséget az ugyanazon eszközzel kapcsolatban korábban megjelenített nyereség vagy veszteség. Ha azonban elszámolni a költségek a tárgyi eszköz csökkent eredményeként átértékelés, ez a csökkenés kell elszámolni az eredményben. Ugyanakkor a veszteség kiegyenlítési tükröződnie kell a saját tőkében, csökkentve a cikk „átértékelési többlet” jelenlétében követel egyenlege az átértékelési többlet tekintetében ugyanazon eszköz.
Kivezetésekor (write-off) a tárgyi eszközök értéke tőkenyereség eredményeként átértékelési lehetne venni a visszatartott nyereséget, ezzel megszűnik a hatása eredménytartalékot növekedési decapitalization kötet átértékelt összeg OS objektumot. Visszavonása vagyon felhasználása vagy ártalmatlanítása a felhalmozott eredmény lehet benne a teljes növekedés teljes egészében. Azonban, ha az eszközt a szervezet által felhasznált, a felhalmozott eredmény tartalmazza csak egy része a nyereség az újraértékelés. Ennek összege határozza meg, mint az értékcsökkenés közötti különbözet alapján átértékelt eszköz összege és az értékcsökkenés alapján alapján az eredeti áron. Engedélyezése növekedés mennyiségű átértékelési a felhalmozott eredménybe közvetlenül, anélkül, hogy az érték a jelenlegi nyereség vagy veszteség.
OS modellek értékelését követően elismerték IFRS (IAS) 16: eredmények
Ha összehasonlítjuk a minősített IAS 16 előírások vonatkozó rendelkezései az orosz PBU 1/6 „számviteli állóeszközök”, világossá válik, hogy az egész megrendelést az orosz számviteli jogszabályok és IFRS azonos. A különbség elsősorban abban rejlik hiányában, amíg az orosz számviteli gyakorlat jogszabályi meghatározása „valós érték”. De figyelembe véve a szabványosító trendek a számvitel terén az elmúlt években, azt mondhatjuk, hogy a változás ebben a helyzetben további konvergenciára mutató IFRS - az ügyben a legközelebbi jövőben.
Ez azt jelenti, hogy az egész orosz könyvelési gyakorlat következetesen átveszi a módszert a gazdasági számviteli fogalmak bemutatására, hogy a felhasználók nem forgóeszközök. Ez a modell egy igen jelentős előnyökkel jár, de ezzel együtt is, mint már próbáltam megmutatni, és a benne rejlő korlátok. Ezeket a körülményeket kell figyelembe venni, mint a menedzsment a fiókot, és amikor dolgozik a pénzügyi információkat.