Miért tizenéves sérti a szülői tiltások, az úton
„Vegyünk egy leckét! Shalt a szobámban! „- követeli a szülők. És válaszul vitték dacos: „Lehet, hogy az volt, hogy mossa meg a lábát, és szellőztesse ki a szekrényből?” Miért - vagy te? Ez az, amit úgy gondolta, hogy a serdülők magukat.
Ki nem próbálta megérteni közötti kapcsolatok apák és gyerekek. Nem tisztázott. Szakemberek hígított kezet: túl hamar metszik a párhuzamos vonalak, mint tizenéves találni a közös nyelvet a szülőkkel. Azonban ha ez a közös nyelv, hogy a tudomány nem ismert: csak a szülők és amit kell, és felelős, és a gyerekek tiltakoztak hevesen vagy hallgatnak, komoran -, és járjon el a saját. Ismerve ezeket a funkciókat a konfliktusban álló felek, úgy döntöttünk, hogy nekik a „levelezés tét.”
Először is azt kérte a szülőket, milyen korlátozásokat igyekeznek meggyőzni a fiatalabb gyermekek számára. És akkor a fiúk megtanulták, hogy milyen gyakran és miért megsérti ezeket a tilalmakat. Talán az őszinte válaszokat megvilágítani ezt a bonyolult ügyben. Mert ahhoz, hogy megértsük, meg kell hallani újra.
A fő panasz az „ősök” jelentése - mit gondol? Mess a szobában! Kifogásolja, mintegy 91% -át a szülők. Ez azt jelenti, kiderül, ha a szoba tiszta és ruházat terjedt el, hogy a helyeken - Már jelentős része a feszültség a házban csökkenni fog? Mindazonáltal, a szülői igény rendezett figyelmen kívül több mint fele (55%). De miért?
A legérdekesebb része a válasz az, hogy a felnőttek, akik szintén nem mindig különböztethető takaros, valószínűleg hívja ugyanezen okból: unalmas, nincs idő, ez sokkal kényelmesebb.
Többek között. Az egyik legfontosabb pillanatait az ellentmondásokat generáció pontosan, véleménye szerint a gyerekek, a kétszínűség és kétszínűség szülők. Megtiltják, és a saját. Erő, miközben ők maguk nem. Ez szerint egy magas rangú ellentmond a bevásárlási - miért kéne hallgatni ezeket a vének?
Például, amikor a gyerekek kérdezték a tilalmat sört, néhány ésszerű válasz: „A szülők nem iszik sört, de valamilyen oknál fogva nem tudok?” Vagy ha beszélünk a „veszélyes” hobby számítógépet, egy tíz mondta: „A szülők nem akar áttörni a számítógéphez, ezért ments nekem sokáig ülni előtte. "
Érdekes, hogy a serdülők próbálja a szerepe a szülők, nagyon szívesen képmutatás. Eltekintve a kérdés a tiltó, szociológusok arra kérte őket, hogy mit volna tiltani a gyermekek helyett a szülők. Íme néhány jellemző válaszokat.
Lány, 13 éves: „Azt tilos la késő, hogy tévét nézni, és egyébként árnyékolva alkohol” (ami önmagában is néha megpróbálja sör). A fiatal férfi, 16 éves: „Az alkohol, kábítószer - tiltani!” (Iszik sört, bár ritkán, de akkor „amikor nagyon rossz”, és kis mennyiségben).
Itt fekszik egy nagyon fontos dolog. Miért szülők és gyermekek, és ments miért gyermekek a saját, de a gyerekek is tiltott lenne? Mert, ha egy személy teszi magát, pontosan tudja, hogy mit csinál, és miért, és úgy érzi, hogy ő irányítja magát, és semmi rossz nem fog történni vele. Mint, tudom, hogy hol és kivel sétálni késő este, tudom, mennyit tudok inni egy sört, tudom, kivel, hogy barátok, és miért. De hol és kivel gyermekem - hogyan kell ellenőrizni: velem valami rossz fog történni, talán vele!
Annak ellenére, hogy a tilalom a sört ivott és egy séta a holdfényben elég gyakori (csaknem 70% -a tizenéves tilos sört inni, még egy pár százalékkal többet, mint azok, akik a szülők nem szabad járni a sötétben), azonban sérti a gyermekek ritkábban.
A fő akadályt csak egy másfajta korlátozások - azoknak, akik véleménye szerint a serdülők korlátozzák személyes szabadságát. Például 66% -a tizenévesek nem ért egyet a véleményét a szülők, hogy lehetetlen beszélni vezető egyenlőként.
Ez az! Az egyenlőség és a szeretnénk a fiatalok, akik már úgy érzik, hogy ők csak a férfiak, sem a gyerekek! Ezt bizonyítja a megfigyelések professzor hívek:
- Egy tinédzser nagyon is tisztában van, hogy ő már nem gyerek, és előírja, mindenekelőtt az elismerése egyenlő jogokat a környező felnőttek. Feltörekvő az időben egyfajta érettség fejeződik ki a függetlenségi vágy, egy nyilatkozatában a személyes méltóság és az a követelmény, hogy tartsa tiszteletben a törekvéseit a felnőtt.
Ezért a végtelen csata egy ilyen látszólag jelentéktelen ügy, mint a ruhák és a megjelenés. Ez, ha meg akarja tudni, volt a fő központja a rezisztencia a fiatalabb generáció.
Nevezetesen tilalmat a stílus és a ruha minden megsértett durvább - 69% a tizenévesek nem megfogadni a hangja egy szülő. „Megjelenés és öltözködési stílusa - magánügy” - így mondják 48% -a „refusenik”. További 28% úgy véli, hogy az ábrázolás a szülők mintegy néz elavult, és amelyeknek az úton, és nagyon jogosan.
Ugyanilyen ádáz harc kiválasztásában barátok. Nehéz megtalálni legalább néhányan, akik a szülők nem beszélnek ifjúkorában, hogy „ez Imyarek Ön nem a cég”, „ő (lány) nem szeretem”, „nem lehet barátkozni vele (ő)”, és plusz Emellett hozzátette, hogy ez a valaki a kör szegény családokat.
Azt a benyomást keltik, hogy ők jobbak, mint tudja, a barátja, és hagyja, hogy foglalkozni vele százszor kevesebb és százszor kevésbé részletesen lásd át.
Itt, persze, van még egy elem a szülői féltékenység, mert a gyerek kezd nagyban befolyásolják valaki, akivel a gyermek sokkal érdekesebb, mint az apja és anyja. De ami még fontosabb, újra, és a vezérlőelem, vagy inkább lehetetlen a elvégzésére. Egy tinédzser nem akar felett olyan ellenőrzést gyakorol a „kapcsolat”!
De észre, hogy 53% -a „elkövetők” megmagyarázni az oka, hogy az ellenállás egyszerűen: Én velük (barátokkal) érdekes. Mégis közel egynegyede mondta, hogy a szülők hibáznak az értékelést barátok. És csak ezután „ütköző” választ: „Én jobban tudom, hogy barátok senkivel. A szülők véleménye nem nagyon érdekli »(13%),« ha barátkozni csak azoknak, akik szeretik a szülők, változtatta magát »ripacs« »(8,5%) és az« I csinálni dacból „(csak 1%).
Még azt is figyelni, hogy egy kis százaléka ilyen „rossz” választ. Jelen vannak, de vagy a végén a lista, vagy így, hogy egy józan értékelést. Például egy ilyen fontos kérdésben, mint zsebpénz, ami persze, a fiatalok soha nem elég. Tehát a „zsugori” szülő úgy gondolja, 15% - nem igaz a sok? Ebben az esetben kétszer akik megértik, hogy a szülők nyilvánvalóan csak nem ad tovább.
Mindössze 4% -a azt gyanítják, hogy a szülők próbálnak pénzt megtakarítani, ha vásárolni őket ruhát.
Ezek a válaszok kellemesen csalódtam, mert amint általában úgy vélik, hogy a gyerekek nem tudják, a pénz értéke, nem gondol, hogy honnan jönnek, és milyen nehéz adják a szülők.
A fentiekből engedheti meg magának, hogy a következtetés, hogy a konfliktus a régebbi tizenévesek önmagában nem fontos. Ez nem, hogy a szülők nem kell nekik, hogy nem tartják be őket. Fiatal csak tiszteletben kell tartani maguknak, hogy akarnak kell egyenrangú, felismerik a jogot, hogy saját „én”.
Ám minden függetlenségi vágy, tinédzserek továbbra is függ a véleményét szülők. Mint megjegyezte Anna hívek, „egy tinédzser fontos nem annyira magának azt a lehetőséget, hogy dobja egy sokkal régebbi elismerését ezzel a lehetőséggel és az egyenlőség elve a jogok és a jog egy felnőtt.”
Szóval, nem számít, milyen felnőttek szeretnénk tinédzserek tűnik, még mindig szoruló gyermekek gondozása és védelme. Ez ad egyfajta biztonságot serdülők kísérletezni határainak kitolása az életük. És milyen szakszerűen szülők képesek lesznek járni a vékony jégen egymást kizáró igényeinek lejáró gyermekek, valamint a jó közérzet, a gyerekek maguk, és az egész család.