Követő média részeként a civil társadalom - abstract

Media közönség egyik elemeként a civil társadalom

Ismert intézményi közgazdász Alexander Auzan a két előadás - „A gazdasági alapja a polgári intézmények” és a „társadalmi szerződés és a civil társadalom” - ami kívánatos lenne, hogy javasolja a mélyebb tanulmány mindazokat, akik igazán törődnek a probléma kialakulása az oroszországi civil társadalom, melynek célja közötti kapcsolatok az állam, az üzleti és a civil társadalom (1). És mi helyet ebben a háromszögben közeg által elfoglalt? (2)

Úgy véljük, hogy a civil társadalom - ez a lényege a társadalmi szerződés, azaz a „Az önkéntes többoldalú megállapodás az emberek az eredmények és a jóváhagyás néhány jogait és érdekeit.” A média szerepe előmozdításában megállapodást nem lehet túlbecsülni. Ezen túlmenően, tekintettel a média is meg kell eljárni az általános „játékszabályokat”, amely a következőket hangsúlyozta pár témák: a média (szerkesztők) - a közönség, a média (szerkesztők) - teljesítmény, a hatalom - a közönség, a tulajdonos a média - szerkesztők, a tulajdonos a média - a teljesítmény, média tulajdonosa - a közönség, stb Igen, Oroszországnak médiatörvény, amely nemsokára tizenöt éves, de néha már meglévő informális stílusú elsőbbséget élvez a hivatalos ...

Úgy véljük, hogy az oroszországi öt generáció együtt léteznek a mai (és ha figyelembe vesszük az emberek született találkozásánál - plusz-mínusz 3 éves korosztályi határokat - és ami az úgynevezett átmeneti vagy Echo generáció, amelynek jellemzői a két, akkor - mind a tíz) :

„Children of the Revolution (született 1900-1923) voltak befolyásolja a forradalom 1917-es polgárháború, a kollektivizálás. Építők, a jogalkotók az új értékeket. Jellemzőjük a felelősséget és áldozatot.

A néma generáció (1923-1943). Értékük alakult a második világháború, az éhínség, a pusztítás és a antibiotikumok felfedezése; törvénytisztelő, türelmes, jó előadók.

Boom (1943-1963., Következményei a háború utáni születési robbanás). Jellegét befolyásolják a győzelmet a háborúban, Gagarin repülése, a teremtés a fogamzásgátló tabletta. Aktív, meghatározva.

Generation X (1963 - 1983 b) hozták fel a hidegháború alatt és a kommunizmus műszakban újjáépítésében, majd - a demokrácia, a megjelenése AIDS és a kábítószer. Rugalmasság és egyéniségét.

Y generáció (1983-ban született és fiatalabb). Vigyázz egészség fontos számukra, hogy válasszon. Az első években volt jellemző, hogy összeomlott a Szovjetunió, a terrortámadások a levegőben. Credo - a divat, az élet célja - fun „(6).

„... Nincs szükség semmilyen szabadság és a demokrácia ...”

Stolypin próbálta megtörni a közösség - nem tört. Kolhoz paraszt nagyon jól mentek: ne tegye ki, egyformán. Nyugaton a parasztok a tudat nem - ez a burzsoázia, hogy alakult ki a XIV-XV században, de az Advent a lutheránus onnan terjedt típusú egyéni jogokat. Ez egy gazda, nem paraszt: ő a saját föld, a saját családja és a puska, ahonnan ő lő, ha veszély fenyegeti. Ez nem azt jelenti, hogy a paraszt tudat - ez csak Oroszországban. Kína, India és Latin-Amerikában. Kínai farmer is hirdeti a szabadság fogalma, amelyet a jelen Christ - prédikál csak a filozófia kötelessége.

És mi volt a szabadság fogalma, nem tudom, mi ez. Ezért a „big Hapke” - abszolút paraszt tudat. A paraszt azt hiszi, csak a saját maga, a kör bizalom nagyon szűk - csak a családját. De a fő ellenség - a szomszéd ... "

„Envy - a fő érzés, ami a gazda él, és az emelkedés a szomszéd fenyegetésként a saját jólétét. Mivel a pénzt a paraszti tudat - ez a koncepció, hogy az újraelosztás

Delyan. Ha valakinek megvan a torta, meg kell, hogy te voltál.

Oroszország - egy ország a parasztok. Neto a polgári, mert nem a fogyasztói kosárban, de a jellege az egyén kapcsolatát a kormány. Ma Oroszország leggazdagabb emberek ugyanazok parasztok. Ők is agresszív megragadni, amennyire csak lehet, mert ha nem megragad, megragad valakit. Paraszt tudat nyilvánul meg ma forgalmazásával hatalmas gazdagság, amely lehet ragadni. "

„A nemzeti kultúra nem lehet változtatni hatása alatt a külső körülmények. Azt mondják, hogy nyitottak vagyunk az információkhoz. De ez nem változtat a genetikai kódot. "

„A legfontosabb, hogy a reform kell történnie Oroszországban - a reform a nemzeti öntudat. Ez Peter próbáltam csinálni, majd Lenin. Csak ők nem értették, hogy ezt kell tenni nem politika. Kultúra határozza politika, és nem fordítva. Ennek alapján a kultúra meg kell változtatni a tudatosság ... Egy egyszerű példa: annak érdekében, hogy elválaszt lopni, nem kell beszélni az őszinteség. Őszinteség nem lehet tanítani. Meg kell tanítani az embereket, hogy tartsák tiszteletben a pénzt. És tiszteletben arány - világszerte az egyik legfontosabb etikai formája a demokrácia.

És mi van a pénz ma - ami megegyezik a mozgékonyság, nem a tehetség, aki már sokat lopni. Minél azok, akik sikeresek ebben, és megveti az embereket. "

„Az orosz embernek nincs szükség az igazság -, hogy nem akarom, hogy tudja. Így nincs szükség a demokrácia, az igazság az - egyébként csak összezavarodik ezekkel a kifejezésekkel. "

„Sajnos, az orosz filozófia kompromisszumok nélküli ember értékes legfőképpen egyfajta idióta. Csehov csodálatos mondani, hogy „utálom becsületes emberek.” Rendíthetetlen a férfiak általában hülye. Kompromisszumos - éltető erő a demokrácia. Minden demokrácia épül kompromisszum. Egy szabad ember mindig keresi a kompromisszumot. Van, hogy egy rabszolga lesz egy fő végéig. Kompromisszumos - egy normális dolog. A másik dolog - a neve. Néhány nagy híres mondása, hogy mikor jön a sorsa a rendszert, és a gyerekek, akkor Isten áldja őket, hogy elveivel „(7).

Kultúra, könyv, minőségi újságírás - ez útján, amit az ember maradhat szabadon, mint egy őr manipuláció ellen. Revolution - az egyetlen külső jelenségek. A legfontosabb dolog - egy ember, aki - a csatatéren. És ez nem is olyan könnyű, hogy remake ... De megéri, hogy alakítsa át? Hogy továbbra is „egyenes” munka „a létrehozása, a csomagolás és a fordítása, jelentése” ellentétben a fáradságos, a mindennapi tevékenységek kidolgozása és végrehajtása az egyezmény? „Ez egy ilyen értelmes megállapodás” egy adott szegmensben, sőt az egész társadalom, amely, egyrészt, hogy végre teljesen gyakorlati feladatok (olyan projekt megvalósítása), másrészt, hogy egy szerkezetet kommunikációs környezetben, amely lehetővé teszi, hogy játsszon hagyományos kommunikációs folyamat, és ellenállnak a további manipuláció kommunikációs stratégiák „(9).

Mivel az evolúciós változások a közönség (például a tendencia, hogy túlsúlya vizuális-verbális érzékelés), a fejlődő média rendszer (beleértve a lehetőségét, hogy egy forradalmian új típusú média - online újságírás), újságírás önmagában megfelelően reagál rájuk, az épület egy új rendszer a kommunikációs tevékenységek.

Ezért olyan fontos a média, amelyek között vannak az oktatási funkciókat. Nem csak, hogy tájékoztassa, hanem megmagyarázni, nevelés, nevelés ... Csak ebben az esetben, az újságírás nem csak egy szakma, hanem a kreativitást, hanem a szolgáltatást.

2. A nyilvántartásba vett nyomtatott média Oroszországban közel 50 ezerrel (bár nem rendszeresen publikált, több mint 20 ezer fő). Bizonyított tény, hogy a média veszünk kevesebb, mint fele a lakosság nem olvasnak újságokat és magazinokat - a harmadik az oroszok. Egységek folyóiratok van körfolyamatait meghaladó millió példányban; A teljes éves forgalmának alacsony - 8, 5 milliárd példányban .. Összehasonlításképpen: az első öt helyen tekintve között forgalomban napilapok most tart Japán ( „Yomiuri” - 14, 5; „Asahi” - 12, 5 millió példányban kelt el, stb ..). Minden évben, az orosz olvasó tölt az nyomja meg az 1, 9 milliárd dollárt, az USA-ban -. 190 milliárd dollárt ....

9. S. Datsyuk kommunikációs stratégia // htttp: // dere / com / ua / könyvtár / datsyuk / komm_strat / shtml

Kapcsolódó cikkek