Hiánya az adó
Felhívás az adóhivatal, mint általában, nem a legjobb érzés a vállalkozás. Ugyanakkor az adóhatóság joga van, így a hívó és a hívott adófizetők különböző okok miatt. Arról, hogy hogyan kell kiadni egy ilyen hívást, hogy lehetséges-e, hogy megbüntesse az adózó, mert nem jelentik az adóhatóság és a következmények fenyegetik a cég, és lesz szó ebben a cikkben.
A jogot, hogy megidézi az adófizetők az adóhatóságok által nyújtott bekezdés 4. cikk 1. bekezdése 31. adótörvény. Tehát mi az az eljárás, a végrehajtás?
Formában a hívás
adófizető meghívó párbeszédet a revizorok nem lehet tetszőleges alakú. A hívás alapján készült írásos értesítést szigorúan meghatározott szabályok.
Ez a közlemény mutatja közvetlenül az adózó (korábbi díjak, adó szer), vagy azt postai úton.
Az ellenőrzés befejeződött. Gyerünk!
Ennek egyik oka a hívás az adó végezhetjük végéig az adózó vonatkozásában adóellenőrzés.
Adótörvény állapítja meg, hogy az a személy, amely tekintetében egy ilyen ellenőrzést végeztek, értesíteni kell a helye és ideje annak anyagok (Sec. 2, Art. 101. adótörvény).
Elküldte a következő dokumentumokat kell:
Példányai nem normatív aktusok az adóhatóság lehet odaítélni jogi képviselői az adóalany vagy meghatalmazott képviselőjét.
A levélben szám PCS-8-2 / 320 @ hangsúlyozta, hogy a közvetlen, nem normatív jogi aktusok és egyéb dokumentumok a lakóhely, a meghatalmazott képviselő, az adózó nem engedélyezett.
A jogi képviselői adózó által elismert szervezet képviseletére jogosult személyek a szervezet a törvény alapján, illetve az azt alkotó dokumentumok
Rendkívüli és meghatalmazott
Érdemes felidézni, hogy amellett, hogy a feladatait az adófizető, és még mindig a jogot, hogy részt vegyenek a kapcsolat, amely szabályozza a jogszabály adók és díjak révén törvényes vagy meghatalmazott képviselője (Art. 26 adótörvény).
A jogi képviselői adózó által elismert szervezet képviseletére jogosult személyek a szervezet a törvény alapján, illetve az azt alkotó dokumentumok (Art. 27 adótörvény). Egy jogi személy lehet, például, az igazgató, alapján eljárva a Charta vagy a meghatalmazást.
A meghatalmazott képviselő az adózó kell lennie fizikai vagy jogi személy felruházott a jogot, hogy képviselje az érdekeit kapcsolatait adóhatóságok és más felek keretében a jogszabályok adók és vámok (para. 1, Art. 29. Az adótörvény).
Azonban nem minden egyén képes ilyen feladatokat. Nem tudják képviselni az adófizetők érdekeit sugallt az adóhatósága adótisztviselők vámhatóság, az állami költségvetésen kívüli alapok, belügyeibe, bírók, nyomozók és ügyészek (para. 2, Art. 29. Az adótörvény).
Annak érdekében, hogy jogosan nevében beszélni az adózó a képviselő kell egy meghatalmazást végre megfelelően (3. o. Az Art. 29. Az adótörvény). Benne, és azonosítja a ráruházott hatásköröket.
Ha a hegy nem megy Mohamedhez.
Elemzés rendelkezéseinek adótörvény enged következtetni, hogy a közvetlen felelőssége az adózó jelenik idézte az adóhatóság felvilágosítást kert jött létre. Ez nem biztosított, és a részvétel az adózó, valamint a hivatalos az adókötelezettség elmulasztása miatt jelenteni az adóhatóság hívást.
Mindazonáltal az adózó, figyelmen kívül hagyva a hívást az adóhatósághoz, hordoz bizonyos kockázatot.
Ezért, ha az adózó kapta meg az értesítést nem jött magyarázatot adni, és még inkább, ha figyelmen kívül hagyja a meghívást az adó egyszer, akkor valószínűleg, a közeljövőben, jönnek rá a hívatlan vendégek a helyszíni adóellenőrzés.
Díjak nem, és a büntetés is
Mindazonáltal, távolléte esetén törvényes vagy meghatalmazott képviselője az adóhatósághoz az adózó, közigazgatási felelősség cikkének 19.4 Az igazgatási kódex.
Ez a mennyiség, amely, ha nem engedelmeskedünk a törvényes rend, vagy kérheti egy hivatalos szerv végző állami felügyelet (ellenőrzés), lehet kap egy figyelmeztetést vagy bírságot szab ki:
Miután azonosították a tény elkövetésével szabálysértésnek minősül, az adóhatóság minden bizonnyal a protokoll (n., 1. Az Art. 28.5 Törvénytárra).
Ha további tájékoztatásra van szüksége az ügy körülményei vagy a jogi személy, a protokoll lehet készíteni, két napon belül az észlelés időpontjától a bűncselekmény (para. 2 Az Art. 28.5 Törvénytárra).
Ha azonban meg kell végezni közigazgatási vizsgálatot, a jelentést elkészíteni annak befejezését követően. Az időtartam egy ilyen vizsgálat nem lehet több, mint egy hónap kezdetétől a közigazgatási ügy (3. o., V. 28,5, 5. o., Art. 28.7 Az igazgatási kódex).
Közigazgatási eljárás akkor tekinthető járó személy, aki ellen eljárás folyik ebben az ügyben. Figyelembe véve a lehetséges és távollétében, de csak abban az esetben, ha bizonyított, hogy a személyt elemzi megfelelő tájékoztatást az időben és helyen, az eljárás és a tőle nem érkezett kérelem, hogy elhalasztja a tárgyalást, vagy ha egy ilyen kérelem elutasítása (p. 2. az Art. 25.1 Törvénytárra).
Közigazgatási eljárás akkor tekinthető járó személy, aki ellen eljárás folyik ebben az ügyben.
közönséges hétköznap
Az utóbbi időben megnövekedett a hívások az adózók az adóhatóság a szakbizottság ülésén a legalizálása „árnyék” bér. Hogy jogos ezeket a kihívásokat?
Meghallgatások során az adóhatóság arra vonatkozott, hogy nem áll fenn az a szervezet vezetőjének, hogy a bizottság ülésén. Ebben az összefüggésben ben újra őket kihallgatásra, és a protokoll Szabálysértést cikkének 19.4 Az igazgatási kódex.
Bíróság megsértése adójogszabályok az adóhatóság által még nem állapították meg, valamint a jogok és jogos érdekeit a szervezet.
A Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a meghívás a vezetője a szervezet, hogy adjanak magyarázatot nem sérti a jogait és jogos érdekeit, mivel az ilyen intézkedések a törvény által előírt és vállalt az adóhatóság által a számára biztosított hatáskörök.
Ennek eredményeként nem volt lehetséges, hogy a szankciók elkerülése tisztviselők.
Annak érdekében, hogy ne hagyja figyelmen kívül az adóhatóság, és még inkább, hogy figyelmen kívül hagyja a meghívást, hiszen lehet, hogy nem is a bíróság lesz az Ön oldalán.
Semenikhin,
Head "Ekspertbyuro Semenikhina"
Beszélünk a helyzet, hogy a szervezet döntése, hogy eladja az eszközt tükröződik a számviteli az elsődleges eszköz # 40, például épületek, helyiségek és berendezések kapcsán a záró az aljzatba, autó, korábban használt demonstrációs modell - a tesztvezetés # 41;. Várható, hogy a folyamat végrehajtása az eszköz lesz hosszú időt vesz igénybe # 40, például 5 - 6 hónap # 41;. Hogyan kell megszervezni eladott lemezzel a tárgyi eszköz?