Garanciamegállapodás 1

Terjedésével a banki szolgáltatások, például a fogyasztói hitel, a „garancia” ez megszilárdította az életünkben. Kiderült, hogy sok ember hajlandó menni a bankba, és jótáll a barátok és rokonok, kollégák és szomszédok, a végén, csak egy „jó ember”. De a következményei az ilyen fogékonyság lehet elég jelentős a zsebében egy kezes, és gyakran ez a teljes meglepetés neki.

A koncepció a garanciavállalási szerződés és az alakja

A határait a kezes felelősségét

Garanciamegállapodás 1
A potenciális vagy tényleges kezes, talán a legérdekesebb kérdés - keretein feladatai és kapcsolata a felelősség a fő adós, ha az utóbbi nem felel meg az ő elvárásainak. Más szóval, a kezes fontos megérteni, hogy milyen feltételek mellett és milyen sokat kell fizetni, és hogyan kerül kiosztásra az adósság (függetlenül attól, ki nem osztott összes) közte és a fő adós.
Ptk az Orosz Föderáció felel ezeket a kérdéseket a következő módon (cikk 363.):
  • A felelősség a kezes, nem egyszerű, nem teljesítmény (nem megfelelő teljesítmény) kötelezettségeinek a főkötelezett. Azaz, amint például a „osztály” nem érkezik újabb összeget visszafizetni az adósságot, a bank a jogot, hogy konzultáljon a vonatkozó előírásokat, hogy a kezes, nem is kitalálni, hogy miért a főkötelezett hirtelen megállt „fizetni a számlákat”, és nem erőfeszítéseket kell összegyűjteni a tartozást belőle. Ami a polgári jogi, mint a felelősség és az adós és a kezes úgynevezett szolidaritási. Abban az egyetemleges felelősség több személy a hitelező kérheti a követelés teljesítése kötelezettségek mindet egyszerre, vagy ezek közül bármelyik külön-külön;
  • a kezes felel, hogy ugyanolyan mértékben, mint a főkötelezett. Azaz, a bank jogosult arra, hogy a kezes a hitel összegét, futott rá érdeklődés, az összeg az összes lehetséges szankciók és díjak szinte mindig biztosított a kölcsönszerződés, és még a veszteségek, amelyek felmerülhetnek, mivel szükség van a behajtási a bíróságokon keresztül (például az összeg az állami adó a bank által fizetett alkalmazása során a bíróság ellen, a kezes).
Így lehetséges, hogy a kezes lehet az egyetlen vádlott esetében tartozásbehajtás a hitelmegállapodás szerinti eredményeként a figyelmet, amelyek neki lesz teljesen terhelhető adó ő „osztály”. Természetesen ez a legsötétebb foglalkozik a társ-aláíró - általában a vádlottak a bíróság a két adós, a fő és a „biztonság”, és az összeget a beszedett tőlük bizonyos részein, de az események fejlődését a legkedvezőtlenebb a kezes forgatókönyv a valós életben is ritka nem így van.
A rendelet a Ptk felelősséget mennyisége és szolidaritását karakter lehet változtatni a felek megállapodása a legjobb biztosíték az oldalon. Például a szerződés fix összeg lehet megállapítani, amelyen belül a kezes és vállalja, hogy az nem számít, milyen a mérete az elsődleges. Meg kell érteni, hogy a fogyasztási hitelezési feltételek kezességi megállapodás diktálja Bank, és nem ért egyet velük, másrészt gyakran nem vezet az inicializálás a tárgyalási folyamat, és hogy meg kell találni egy új ember készen áll, hogy végre egy kezes.
A törvény szigorú, de nem vérszomjas, és a „méz” a kezes, még mindig a következőképpen rendelkezik: abban az esetben az adósság visszafizetése a hitelmegállapodás szerinti a kezes válik hitelezője a főkötelezett és jogosult, hogy felépüljön a kifizetett összeg a tartozás, vagyis ahogy behatol a helyét a bank. Azonban, ha a korábbi „osztály” fizetésképtelen, az átalakulás a hitelező lehet társ-aláíró egy kis vigasz.

Megszüntetésének indokait a kezességvállalási szerződést

Garanciamegállapodás 1
Talán a legelőnyösebb az összes terepet a garancia megszűnését is megfelelő teljesítése azon kötelezettségét, hogy a főkötelezett. Azaz, ha a hitelt vissza, és a bank nem állítja, hogy a hitelfelvevő a garanciát, ezt a hitelét veszti, függetlenül attól, hogy milyen hosszú a szerződés aláírása garancia - nincs főkötelezettség, nincs garancia.
De a garancia megszűnik, és a többi felsorolt ​​okok Art. 367 a Ptk. Íme néhány közülük kapcsolatos magyarázatok pedig gyakorlati megvalósítására:
  • garancia megszűnik, ha nincs összhangban a kezes a főkötelezettség változásokat, azzal járó növekedése társ-aláíró felelősséget.
    Egyértelmű, hogy a hitelező az az érdeke, megőrizve a garancia, ha a mennyiség a fő kötelezettséget, és a kezes beszélni növekedését felelőssége hitel után már ki, nagyon nehéz. Ezért sok bankok úgy döntöttek, ezt a kérdést előre, például gyakran a garanciavállalási szerződés feltétele, hogy a kezes vállalja, hogy változás történne, felelősség (beleértve a növekedés), benne az elején, amely szerint a bankok, szükségtelenné teszi, hogy kövesse igénybevétele a kezes a vonatkozó megállapodás.
    Bár a legitimitását az ilyen magatartás a bankok számos garanciát kétséges, hogy megpróbálja felismerni az illegitim gyakran sikertelen, mert a sok bíró (beleértve a bírákat a fegyveres erők) nem olyan készítmény semmi illegális a szerződéses feltételeket. Ezért aláírásával garancia-megállapodás az ilyen rendelkezéseket tartalmazó, a kezes, hogy megértsék, hogy a teljes összeg, amelyet akkor kell fizetni, hanem az ő „osztály”, sokkal nagyobb lehet, mint az, ahol azt eredetileg várt (például abban az esetben megnő a kamat a hitel felhasználását);
  • óvadék leáll hibásan párosított a kezesség helyett az elsődleges kötelezett.
    Csakúgy, mint az előző esetben, annak érdekében, hogy kiszabadítsa a kezét, és nem kockáztatja a garancia a csere a fő adós, a feltétellel, hogy a kezes vállalja, hogy felelős semmilyen, az új adós általában már tartalmazzák a standard felajánlott szerződés a bank által aláírásra. Tekintettel a jelenlegi végrehajtási gyakorlat ez a körülmény azt jelenti, beleértve a hiányzó bank tovább kell koordinálni a kezes egy új jelölt a szerepe a fő adós. Ezért az a személy, aki kész arra, hogy legyen egy kezes a legjobb barátja, de nem akarjuk, hogy hirtelen kezes az ő legnagyobb ellensége, nem valószínű, hogy aláírja a garancia-megállapodás tartalmaz ilyen rendelkezéseket.
    Külön kell maradniuk a sorsa kezes, ha a fő adós halála: legyen az alapja megszűnése esetén, vagy sem. Az indoklás szerint az orosz fegyveres erők, adott nekik ebben a vonatkozásban, amennyiben a főkötelezett van egy örökös és ő elfogadta az öröklési, ez lesz a fő adós értéke átadott örökletes tulajdonság. Másfelől, ha a szerződés tartalmazza a garancia feltétele a hozzájárulása a kezes felel minden, az új adós, a kezes felelőssé válik az a teljesítmény a fő kötelezettséget örökös. Így, ilyen körülmények között a garancia nem szűnik, de az összeg a kezes felelősségét csökkenteni lehet, ha az örökhagyó tartozásaiért több mint kívánatos lenne örökösök.
    Ez nem hagyja abba a kezes és a kezes a halál, ha van egy örökös, és ő elfogadta az örökséget. Ilyen körülmények között, a kezes válik örökös belül átadott neki örökletes tulajdonság.
  • A másik ok az a garancia megszűnését a mandátum lejárta általa kapott. Ebben az időszakban a garanciavállalási szerződés nem tévesztendő össze a kifejezés a kötelezettség biztosított az, ami gyakran előfordul a gyakorlatban.
    De mi van, ha a szerződés garancia időtartamot állapítottak? Ebben az esetben a garancia érvényessége egy év elteltével a végrehajtását főkötelezettség, és ha a sajátosságait, és ez az időpont nem áll rendelkezésre, akkor 2 év napjától a szerződés megkötését a garancia. Ez volt ezekben (egyéves és kétéves) szempontjából a hitelező a lehetőséget, hogy a bíróság a követelés ellen a kezes, ha nem elégedett a teljesítmény a fő kötelezettség; Ezen időpontok után, a garancia megszűnik.

Kapcsolódó cikkek