Fejvadászok Oroszországban
„Az intézet Nyomozó szökevények és személyek elkerülve bíróság magánszemélyek jellemző országai angolszász jogrendszer és gyökerei a Brit-szigeteken, ahol a rendőrség, mint egy centralizált szervezet hiányzott, amíg a XIX. Abban az időben, az emberek, akik hivatásszerűen foglalkoznak a nyomkövetés bűnözők az úgynevezett „halászok a tolvajok” (eng. tolvaj elfogadók). és tudtak foglalkoztatni a kormány és az gazdag polgárok.
Amerikai Egyesült Államok - az egyetlen kivétel a Fülöp-szigetek és Rhodesia, egy olyan országban, jogintézményét „fejvadászok”. Az USA-ban, ennek oka elsősorban a jellemző az amerikai jogrendszer - rendkívül gyakori „óvadék” (a bíróság). Gyakran hajlamosak kibújik felelőssége meghaladja, és az ember elmenekül. Ezekben az esetekben a pénzt zálogkötelezett (kezes), és felvenni „vadászok”. Az Egyesült Államokban van egy gyakorlat biztosítási felelősséget nem jelenik meg a bíróság előtt a vádlott óvadék ellenében (Eng. Óvadék), sőt a biztosítók (ejtsd „mortgagors”) ebben az esetben a bankok és biztosítók, valamint megköti a szükséges megállapodásokat a kerületi bíróságok. Képviselői pénzintézetek (Bail szer vagy óvadékügynök) és a felelősség (az első helyen - anyagi) benyújtja a bíróság az alperest. Viszont adnak ki szerződések fogva személyek nem jelent meg a bírósági tárgyaláson az előírt határidőn belül, vagy egyszerűen felvenni speciális szakemberek a nyomkövetés bűnözők díj ellenében.
Abban az esetben, Taylor v. Taintor (Eng. Taylor v. Taintor) 1872-ben a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az a személy, aki a felügyelete alatt a vádlott, valamint része a zálogot, joga van a visszatérés a vádlott. Most fejvadászok bérelt kezesek (természetes és jogi személyek, akik engedély a kibocsátás a letartóztatott személy óvadék ellenében). Hunter fizet egy részét a fedezetet, amely a jelenlegi diffúz fizetett az elején. Ez a kezes, nem pedig a vadász feladata a későbbi tulajdonjogot óvadék ellenében. Azt is meghatározza a kártérítés összegét a lefoglalásra a személy, aki bujkál a bíróság.
A Bounty Hunter egy kezes a garancia arra, hogy az ügyfelek végül bíróság elé. Vadászok fogott évente 35.000 szökevények igazságosság, azaz körülbelül 90% -a az összes szökevényeket. A modern gyakorlatban fejvadászok gyakran nevezik politikailag korrekt: „járulékos végrehajtási ügynökök” vagy „ügynökök a biztosíték, hogy visszaszerezze a szökevényeket.”
Azt is gyakran nevezik fejvadászok skiptreyserami (Eng. Skiptracer, hagyja-nyomjelző, Snoopy szó elszaladt), de a kifejezés ebben az esetben nem teljesen helyes. Míg fejvadászok is ugyanabban az időben legyen skiptreyserami, skiptreysing feladat elsősorban a keresést egy személy által egy kevésbé direkt módszer, mint az üldözés és a fogva tartás. Skiptreysery általában foglalkozó magánnyomozó vagy behajtása és az adókat. Skiptreysing nemcsak a keresést szökevényeket, akik megsértették a büntető törvénykönyv, hanem a polgári ügyekben szökevényeket, akik elkerülik tartásdíjfizetést, és így tovább. D.
A Louisiana, a vadászok kötelesek viselni egy különleges egységes. A Kentucky, Bounty vadászat egyáltalán nem megengedett, mivel a törvény nem biztosít állami garanciát rendszert, és a kibocsátás a gyanúsítottak óvadék Trial végez állami szolgáltatás végrehajtásához szükséges intézkedések megkezdése előtt a tárgyaláson. Általában a Kentucky vadászok csak elkapni a szökevényeket, megvádolták a szövetségi büntetőjogi másik állam, ahol a törvény lehetővé teszi az ilyen típusú végrehajtást. Texasban, fejvadászok lehet rendőrök és más rendvédelmi szervek, valamint és magán biztonsági cégek, valamint magán nyomozók.
Orosz rendvédelmi rendszert, amely ellátja a funkcióját a keresést bűnözők körözött bűnözők, szilárd 3+. Ennek oka számos, kezdve egy halom átfedő szolgáltatások és dokumentumok kitöltésével primitív „egyszer nem tart, és később ő lesz fogott”. Majd én útlevél vagy ESAP baleset késlelteti a részegség. Általában a munka érdekes, de munkaigényes.
Korábbi alkalmazottak, főleg szövetkezetek nadrág ülni mindenféle biztonsági szolgáltatások, bár az a tapasztalat hiánya és a vágy. Modern nyomozók általában „megoldani a problémákat” között a volt kollégák, üzleti és információkat gyűjtsön az érdeke, hogy a vállalkozások és a magánszemélyek. Szintén általános unalmas. fedezet fejlesztés alatt Oroszországban és a „fejvadászok” lenne képes ellátni a funkcióját felkutatása bűnözők cserébe pénzt, százalékában kivásárlási. Ennek eredményeként, a juhokat a toll és a farkasok a felelős.
Mit csinál egy bűnöző, aki nem akart túl, tudod, nem a területen szántás. Biztosítani kell engedékenység gyakran teszi még ennél is súlyosabb bűncselekmények. Vannak nyilvánvaló hátrányai, megszokásból „vadászok” lesz tárgyalni a futók, és szükség lehet a nagy mennyiségű az elkövető, mint kapni, mint egy prémium fogott, bármi megtörténhet, de az előnyök a visszatérő bűnözők rács mögé hosszabb, mint a lehetséges korrupció komponenst.
DOG CHAPMAN fejvadász
Sőt, ha jól emlékszem, volt egy hasonló intézet régi Oroszországban. Ő volt az úgynevezett „nyom üldözés”, és végezte el az áldozatok, hozzátartozóik, valamint az önkéntesek és gyakorolt egészen a 18. században. Ez elvesztette jelentőségét, azt hiszem, mivel az átviteli függvény a vizsgált állami struktúrák.