Elengedése PIT
Ügyeljen arra, hogy a kiadvány, és szeretnék tisztázni nevében számos fontos pont.
Először is, hogy helyesen rámutatott, hogy az adó időszakban az Orosz Föderáció a naptári évvel. BCS, mint az adó szert köteles elvégezni a számítást, és forrásadót természetes személyek jövedelemadója szigorú betartása mellett alkalmazandó jogszabályok, nevezetesen Art. 214.1 adótörvény, amely szerint az ügyfél megkapja a jövedelem osztva különböző adóalapot. Eljárás kiegyensúlyozására adóalapok előírt Sec. 15, Art. 214.1 RF de ebben az esetben azt kell figyelembe venni a helyzet 8. bekezdés, n. 15 st. 214.1 adótörvény, hogy az e bekezdés rendelkezéseit csak akkor kell alkalmazni, miután vége az adómegállapítási időszak, valamint a felmondás esetén, mielőtt a végén az utolsó adómegállapítási időszak az adózó a szerződés kötött az adó ügynök.
Másodszor, a számított készpénz és levonják a kliens cég adóként ügynök át az APEH rendszeres részletben. Biztos, hogy megérti, hogy az összegyűjtött pénzt az állam, nem lehet használni egy kereskedelmi szervezet, és a folyamat szigorú kontroll alatt a szülő szervek.
Reméljük, hogy a fenti adatok eltávolítja a félelmeit, és lehetővé válik a teljes képet adó mechanizmus megfelelő orosz törvény.
Hasonlóképpen tutte brókerek, kénytelenek megtenni
Nagyon érvényes pont, köszönöm, Pauline.
Igen, én vagyok az elején is felháborodott, meglepett, az úgynevezett bróker - megértette, hogy miért olyan furcsa módon levont adó, de a másik oldalról az, hogy ez jó, hogy ő le van írva. Fogom magyarázni. hogy mit teszünk a tőzsdei spekuláció - igaz. bár rendszeresen, és még a hosszú távú beruházások osztja meg mindegy spec, először vettem, majd eladta, hogy mi a különbség ülsz a helyzetét egy perc vagy egy évre. befektetés - osztalék! és vannak más adók a tőzsdén. beruházások ingatlanvásárlás és egyre neki bérbeadásból származó jövedelem, és vásárol továbbértékesítési - ez spekuláció!
és így például, ha a gép perekuschik autót venni olcsón és eladni drága -, hogy a spekulációt - teszi a profit, ami elvileg meg kell fizetni az adót))), de aztán mikor lesz a helyzet, hogy ő fog veszteséget szenvedni, amikor a jármű viszonteladási (különböző okokból) ő nem lesz képes, hogy a kereslet az állami személyi jövedelemadó bevallás, és képesek leszünk a kereskedők! Ezért úgy vélem, hogy ez tisztességes adót fizetni az állam, megelőzve a teljes összeg a nyereség, és nem csak a kimenet mennyiségét, ez a fajta prémium a jogot, hogy visszatérjen a pénzt, ha marad a elvesztésének eredményeként. Értem.