Vélemények a könyvet, és
A múltkor összefutottam vele (Krilov, nem leves leves) praxisomban tanítási irodalom az iskolában egy pár évvel ezelőtt. Ötödik osztályosok szívesen tanítják a mesék után unalmassá ősi történelmi szövegek és a folklór, majd lelkesen írta a munkám psevdobasni saját osztálytársaival. Kiderült, hogy nem olyan szép, mint a Krilov, de nagyon helyileg nem Tyr tollam Bogomazov Anton, vagy felér egy rím a nevét és a verseny kerül kegyvesztett, akárcsak az izlandi saga. Oké, a fajta saga, és én nyújtás az igazságot, de általában ígéretet meséket annyira különleges itt, és szinte az összes fenyegetést. De a móka a szíve.
Re-olvasni friss szemmel, jóval azután, hogy saját iskolát év - elég érdekes, különösen, ha figyelembe a kevéssé ismert dolgokat. Azt, hogy egy ötlet: cserélje ki a régi, a modern valóság és a kérdés most, mert az alapvető emberi tökéletlenség változatlan marad, és mi is csak kis mértékben lassítja entrópiájukat ugrott az egész egy virágzó kerekei alá az etikai fejlődés. Kezdve magát, magától.
Bogomazov Anton, az úton, a végén még volt kegyvesztett osztálytársa, de ez teljesen illetlen történet, semmi köze az irodalomhoz.
Ossza meg velünk az ezt a könyvet, írja meg a véleményét!
A szöveg beszámolót
olvasók Vélemények
Felül kell vizsgálni a könyv Fables
Számomra a munkálatok Krylov. Ez olyan, mint egy vers Puskin. Van rím, így könnyű megtanulni és érdekes. De ami a legfontosabb, ezek tanulságos. Mindenki emlékszik még a történet „a hattyú, a rák és a csuka” ők húzta a szekeret. Vagy „varjú és a sajt”, amely tanítják minden tanuló számára. Úgy működik, minden alkalommal, minden korosztály számára. Minden történet minden kalauz. Például: csuka és a macska. hogy az egyik több lenni, ahol meg kell, hogy van, Nem kell főzni hízelgés dolgozni, hogy orvoshoz.
Malac és egy tölgyfa, hogy vannak olyan emberek, akik segítenek túlélni. Stb