További cikkek - hogyan bizonyítani monetáris kölcsönszerződés vagy ígérvény

Röviden, hogy hogyan és mikor lehet bizonyítani a monetáris hitel

Bizonyítsuk monetáris kölcsönszerződés vagy ígérvény lehet a következő esetekben:

• Az a tény, a pénzátutalás a kölcsönadó a hitelfelvevő nem rögzített vagy a kölcsönszerződésben (váltókat), vagy külön megállapodás mellékleteinek (a cselekmény fogadása és továbbítása a pénzt, átvételét az ügyfél megszerzése hitel összegét a hitelező);
• durva helyesírási részleteit a felek (ebben az esetben a szerződés vagy ígérvény kidolgozott nem a kezében a hitelfelvevő);
• Ha a kölcsön kötött befolyása alatt fenyegetés, erőszak vagy csalás (csalás és hiba), ha az egyik fél a szerződés jogilag képtelen pillanatában átutalás.

Kötelező feltétel a hitelszerződés az egyének között az a tény, hogy a pénzátutalás a kölcsönadó a hitelfelvevő. Fontos feltétel szükséges tükröződnie kell a szerződésben vagy a váltót annak a ténynek köszönhető, hogy a művészet. 812 A polgári törvénykönyv lehetővé teszi a tisztességtelen hitelfelvevők, hogy kihívást jelent a kölcsönszerződés és saját váltók, azzal érvelve, hogy a pénz vagy más dolog valójában nem az általuk megkapott a hitelező. Kihívó írásbeli hitelszerződés hiányában pénzt bizonyság nem megengedett, kivéve azokat az eseteket, amikor a megállapodás megkötésének hatása alatt csalás, erőszak, fenyegetés, rosszindulatú megállapodás képviselője a hitelfelvevő a hitelező vagy kivételes körülmények.

Tegyük fel, hogy a hitelszerződésben (ious) részletesen és hiba nélkül leírja az a hitelszerződés és a vállalkozás. Ugyanakkor a átvételét a szöveg nem egyértelmű, érkezett a hitelfelvevő pénzt a írásakor nyugták vagy készpénz csak akkor kaphat a hitelező a hitelfelvevő. Például nyelvet, mint a „kapott”, „kap”, „hitelt az összeg” nem határozza meg pontosan az alapokat már át, vagy sem. Így még azok is sikertelen átvételi kifejezéseket, mint „kap”, „kap”, és nem „kapott” a jövőben is használható rosszhiszeműen a hitelfelvevő által a bíróságon kell megkérdőjelezni a hitelszerződés a pénz hiánya.

Meg kell jegyezni, hogy annak érdekében, hogy kihívást jelent a kölcsönszerződés vagy ígérvény a pénzhiány a hitelfelvevő egyszerűen megállapítani, hogy valójában ő nem került át forrásokat. Ennek eredményeként, a fuzzy reflexió szempontjából megkapta a készpénzátutalási vezethet negatív következményekkel jár a hitelező. Aztán attól függően más kiegészítő bemutatott bizonyíték a bíróság, akkor állítsa a tény, pénzátutalás a kölcsönadó a hitelfelvevő. De minden esetben lehetetlen ezt a módszert használja a bizonyítási bizonyság bárki szóbeli magyarázatok, csak a további okirati bizonyítékok és egyéb bizonyítékokat. A mi szempontból meg kell határozni ious az alábbiak szerint: „Az átutalt a írásakor bevételek”. Ez a megfogalmazás kizárja annak lehetőségét, hogy kihívást jelent a tisztességtelen hitelfelvevő IOU hiánya miatt pénzt a jövőben. Ha a hitelszerződés aláírása, akkor ez a szöveg meg kell határozni a szerződésben, illetve intézményesíteni azt egy külön dokumentumban (átvételét az ügyfél, így a hitel összegét).