Miért végrehajtott szervek nem adtak ki, és a helyét a temetés nem közölték, a halálbüntetés Belaruszban
Miért végrehajtjuk szervek nem adtak ki, és a helyét a temetés nem közölték?
A válaszok ezekre a kérdésekre követelte az anyja és húga Vladislav Kovaljov, azzal vádolta a részvétel a terrortámadás minszki metró és lelőtte az ítéletet a Legfelsőbb Bíróság. Szerelem és Tatiana Kovaleva kért pontosítást Alexander Lukasenko, a fejét a Department of helyesbítései, a képviselőház a fehérorosz nemzetgyűlés és a tanács tagjai az Országgyűlés.
Miért? Ezen, és kérte, Szerelem és Tatiana Kovaleva. A cikk alapján az Alkotmány 34. és 2. bekezdés 19. cikk, a Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok megkéri őket, hogy megmagyarázza a „miért és miért a fehérorosz jogszabályok szerint az a szabály”, „miért, a kivégzés után a bíróság ítéletet előfordulhat zaklatás rokonok a végrehajtott „akik nem adnak test lövés megnevezése nélkül a temetkezési helyre. Kovaljov szeretné tudni a választ, hogy mi okozta az szükségesnek bizonyul, és miért „rokonok nem tudja felvenni a szervezet a végrehajtott és eltemették szerint a vallási meggyőződés.”
A nyilatkozatot, hozzátartozóira Vladislav Kovaljov hangsúlyozzák, hogy nem kap egy hivatalos választ, utalva a büntető törvénykönyv végrehajtó és tartalmi igazolása a jogi normák.
Amellett, hogy ez az állítás, és a Love Tatiana Kovaleva fellebbezett, és egy külön levélben Alexander Lukasenko: kínálnak neki, hogy kiadnak egy különleges elnöki rendelet, hogy töröljék el a törvény tiltó szabály a kibocsátó szerv végrehajtása után, és tájékoztassa a rokonok a temetkezési hely.
Vladislav Kazakevich, megtámadta a konvojt, a halálbüntetésre
Vladislav Kazakevich bűncselekmény esetén gyilkossági kísérlet két alkalmazottja a kolónia. Emlékezzünk vissza, hogy a kimenet járni a srác kihúzta a hüvely egy házi kést, és megtámadta a felügyelők. Úgy tűnik, a sajtószolgálat a vizsgáló bizottság.