Miért papucs férj, de nem podkabluchnitsa fórum
Brat egy gumibottal
Mivel az ember legyen független, erős, elég erős ahhoz, hogy megvédje a véleményüket legalább előtt a nő. Ellenkező esetben csak a törölje a lábát lesz.
És egy asszony, ez nem szükséges. Gyengéje van bocsátva.
De aztán kiderül, ha egy nő gyenge és függő, valamit róla, hogy törölje a lábát, mint egy ember. Nem jó, ha egy nő nem tudja megvédeni a véleményüket?
De aztán kiderül, ha egy nő gyenge és függő, valamit akkor törölje a lábát a lány férfi
Az első esetben - adott esetben.
Nem jó, ha egy nő nem tudja megvédeni a véleményüket?
ez nem olyan rossz.
Evilen,
A kiváltó oka, persze, nem a sarka, és a patriarchátus. Nők a kereslet az egyenlőség, a passzív férfiak, gyönyörű félig lenyomva, hogy úgy hangzik, mint egy halálos ítélet, „az ember kell!” - összes beszélni a végén a patriarchális világrend. Nehéz megmondani, hogy a fokozatos átmenet a dominanciája a nők, azaz a matriarkátus, vagy az egyensúly helyreállítása, a nemek.
Úgy vélem, hogy a nagyon közeli jövőben (vagy ha már itt van?) Ha ez rossz, akkor mindkét felét, és ha jó, akkor megint mindkettő. Border „vagy” között folyik a „rossz” és „jó”, és hogy a nők és a férfiak most ugyanazon az oldalon a határ.
És egy kutya velük sarkú.
ha az ember nem azt mondják, ez patriarhat.a ha egy nő egyenlőséget ír, hogy miért kell üvölteni férfi volt?
Mert papucs férj férjek jövőben) a férfiak, akik azt hiszik, hogy van valami, hogy maguk döntsék el, segítség nélkül a nők ebben az életben egyszerűen becsapták. Tény, hogy papucs férj nagyon kényelmes és kellemes), de nem mindenki érti)
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]