Miért nem ad forrásokat
A telek:
„És egy másik kérdés, hogy minden fotós Mit így minden remeg fölött.” Remekművek „forrás, félnek tőlük továbbítja Mole füle zátonyok fényképész Raskazhite lát a motiváció, csak kíváncsi ki milyen motívumok ;?)”
Félreértés között a fotós és a modell ebben a kérdésben elsősorban miatt előfordul, hogy egy félreértés a szó forrása. )) Miért mindenki azt hiszi, hogy van ugyanabban az osztályban, mint a fényes fényképeket „out”, és a fotós (amit su4ka) szorította ki őket a zhlobskie jellegű. ))
Nézzük meg öt ok, amiért a fotósok nem ad forrásokat.
1. A kéthetes oktatási program RAWu
2. RAW - ez nem egy kép, ez egy köztes (nyers) a kezdeti szakaszban a fotó
A legjobb összehasonlítás RAW formátumban (ami foglalkoztat minden profi fotósok) - ez a tészta. )) Ez ugyanaz formátlan. enni, amíg ez lehetetlen, de lehetséges, hogy előkészítse a kenyeret, amit akar, azt szeretné, piték, akar fel, hogy változás csak a hozzávalókat, és akkor a boldogságot. )) Sokan azt hiszik, hogy ha a fotós dolgozik RAWE, akkor ez az alapértelmezett, és hűvös, akkor a forráskód lesz azonnal a magazin is. )) De a kezed egy kicsit zamylenny, sötét változata, mely még mindig sárga, kérdései - MI? Ez ugyanaz a forrás RAWE, ha már könyörög. élvezni. Itt vannak, „rögzített adatokat a kamera mátrix” a lehető legtisztább formában. )) Csalódás hasonló, mintha a személy rendelt ravioli, és hozott neki marha, tészta és a sodrófa külön-külön. )) Mivel a RAW - ez egy klasszikus példája a félkész terméket, ami kapcsolja be a fénykép még mindig működik, és kézi munkával. Ha mégis egy független átalakítás forrás, akkor kell, hogy legyen világos, hogy itt könnyen kap eredményeként még rosszabb (pl kemény kontraszt), kivéve, ha a „kamera profil” a programban (olyasmi, mint egy speciális meghajtó), amelyet Vegyünk egy képet. Mit csinálok. annak érdekében, hogy Ön és én ugyanazt a RAW-fájlok eltérő lesz, és nem az, hogy van, annál jobb. )). )))))) A fogyasztói reakció erre itt „közelről” is kiszámíthatatlan. )) Mivel ebben az esetben a szakmai RAW fog rosszabbul néz JPEGa lő fényképezőgép vendégekkel. Miért? Mivel RAWE minden beállítás visszaáll nullára. Fényerő, színtelítettség, kontraszt, fehéregyensúly, „zaj”, és még az élesség - mindent a megjeleníteni kívánt kézzel. Minden fotó egyedileg.
4 bekezdés - az egyetlen szükséges és hozzáértő festett érv.
forrás (azaz a kizárólagos jogok) vásárolt, amelynek költsége (tekintettel a további kereskedelmi és nem kereskedelmi felhasználás) a forgatás.
Miután olvastam 1 bekezdés bemutatott egy pillanatra a helyzet, ha ez történt velem. Ha valaki megkérdezte, hogy kölcsön az én fájlok RAWE, majd azt mondta, hogy meg kell mutatni, hogy mi működik, mi lenne udvariasan utalt néhány Photoshop tanfolyamok. By the way, én tanítani őket. És az ügyfél is egyetért, hiszen minden ember, ha valami lesz, akkor szívesebben vásárolnak a komplexumban. És az eladó, ami már ismerős. Nos, ha az oktatás nem a dolog, majd küldje el valaki, aki ad leckéket.
Korábban én is nem adja meg a fájlokat, mert úgy gondolta, hogy a forrás látni és tudni, hogy ezek nem olyan jók, mint után retusálást. És most adok tudatosan kezeljük az ügyfelek, hogy a munkájukat, és tudják, hogy pénzt fizetni. Egyes szempontok retusálás megvitatása után azonnal a forgatás. Lányok általában kérni őket, hogy lefogy, húzza meg a fenék, mellkas kissé hozzá lábak megnyúlnak. De amikor még beszélünk maguk sem tudja képzelni, mit lehet, és mit nem. Majd látva az eredményt, hogy megértsük, hogy mennyi munkát végeztek. Vagy még említeni a műanyag, de a dolgokat. Nemrég volt egy fotózásra, és a lány fűző egy szoknya színek nem keverjük össze. váltotta semmit. Nem minden boltban, mert a ruhák a szekrényben. Mivel a Photoshop megváltoztatta a megfelelő színeket. Továbbá, az ügyfél elégedett.
Tehát úgy gondolom, hogy a forrás kell adni. Ügyfél ettől, akkor nem veszíti el, csak a nyereség.
Kedves Anton! Minden beszélni mi jó a Photoshop és a RAW is jó csak nadoeli.Fotoshop egyfajta őrület.