LCD monitorok ViewSonic overdrive technológiát egy új generációs szuper-gyors panelek
Ami a vonatkozó gyártói előírásokat a válaszidő LCD panel, számunkra nincs semmi új: a kérelem 25 ms a vizsgálat után ad 130 ms 8 ms - viszont 25 ms, 12 ms-panelek, így nem jobb, mint 20 ms, és így tovább. d. Ezért teljesen világos, hogy miért nem bízunk a gyártó által megadott, és mindig ellenőrizze a válaszidő a saját. Ha szeretné, hogy további részleteket tudhat meg a vizsgálati módszert késések, kérjük, olvassa el annak Öt modern LCD monitor 17 „” 20 „”.
Ha a termelők az idei CeBIT-en bejelentette, hogy új számítási képlet „-szürke” (Gray Gray, GTG), amely szerint, ezeknek meg kell felelniük a következő generációs panelek és cserélje ki a számítási képlet a „fekete-fehér”, érezzük szkeptikus. A kétségeket megerősítette az a tény, hogy a technikai képviselői nem zavarja, hogy nyit egy új formula.
De a mi laboratóriumi megkaptuk az új modellek, valamint azt, hogyan mérjük a késedelem magad, GTG GTG-e vagy sem - nincs jelentős különbség a számunkra.
Új formula technológia ViewSonic Overdrive, melyek közül panelek, a gyártó szerint, lehet elérni GTG válaszidő 8 ms. Úgy gondoltuk célszerű összehasonlítani TN panelek ViewSonic és a ViewSonic Overdrive, hogy értékelje az előnyöket az új technológia és a formula.
Miért döntünk ViewSonic LCD monitor tesztjeink? Először is, annak a ténynek köszönhető, hogy az első termék a fogyasztói szintű GTG állítja. Másodszor, a két vizsgált monitor VP192s VP191b és ugyanazt a műanyag dobozban, és az egyetlen eltérés csupán a választás az LCD panelek.
Átlagára (külön az price.ru)
Átlagára (külön az price.ru)
Tervezés közösek a VP191b és VP192s, úgy tűnt, hogy nekünk elég vonzó. Az előlap vékony, és az állítható magasságú állvány, hogy nagyon hasznos. Összességében a cél jó, de semmi különös mondani a felhasznált műanyag nem fog működni. Mind a két modell kapható ezüst vagy fekete színű.
Két monitor azonos ebben a tekintetben. Panel magassága állítható. Ezen kívül lehetőség van a dönthető a panel és fordítsa el - egy hasznos funkció. Az OSD menü jól átgondolt és praktikus. De még mindig várjuk a ViewSonic hozzáteszi numerikus fényerő, kontraszt, stb Közben meg kell vizsgálni a pixel, amely átmegy a szalag beállítása.
Itt megint mindegy. Mindkét modell hasznosítani három bemenet: 2 VGA és DVI 1. Csatlakozó VGA / DVI, mindenképpen indokolt, de miért kell egy második bemenet VGA - rejtély maradt számunkra. Azonban zabkása vaj nem fogja elrontani? Ha a ház körül fekszik három számítógépet, akkor mentse a monitoron. Mindkét monitor beépített transzformátor ház.
Eddig nem volt különbség a két modell között, akkor nem vette volna észre: ezek vonzó, jól megtervezett és ergonomikus.
Színvisszaadás: a különbség a generációk
Mi töltött két panel a kalibrálási próba, és az eredmények különbözőek voltak.
- Ha deltae> 3, a kimenet színe jelentősen eltér a jobb oldalon, és a különbség észrevehető, hogy a szabad szemmel.
- Ha deltae 2. de elveszítjük a színt.
Ami a fényerőt, az eredmény nem nevezhető sikeresnek a monitorok. Világosság határozottan túl nagy - 220 cd / m². De a VP191b megmutatja magát még jobban.
Aztán mért stabilitása a kontraszt változás, amikor a panel fényesség.
A grafikon azt mutatja, a kapott kontraszt, ha a fényerő említett (SET menüben). Elméletileg, a fényerő és a kontraszt függetlenek egymástól, és a kontraszt kell maradnia, függetlenül attól, fényesség értékét. Sajnos a gyakorlatban a helyzet gyakran eltérő.
X-tengely luminancia érték egy Y tengely - ellentétben. A kontraszt százalékában fejeztük ki a maximális érték, a méréseket elvégeztük módszerével ANSI.
Mint látható, mindkét monitor kiváló eredményeket.
Aztán mért egységességét a háttérvilágítás panel.
Ha nem ismeri a módszert a vizsgálati Tom Hardware Guide, engedje meg, hogy röviden felidézni. Mi meg a fényerő és a kontraszt a panel 50%, majd mérjük a egyenletességét megvilágítás a fehér háttér és a képernyő van osztva 64 egyenlő szakaszra. A legnagyobb fényerő tekintjük 100%, és a korábban mért értéket fényereje a sötét rész - például a 0%. Minden más szakaszainak a fényerő értékek vannak elosztva ezen a skálán.
Itt ismét a különbség a két monitor alacsony. Mindkét esetben az eredmény átlagát, a fényesség értékét szét vannak szórva a 15% körüli. Több, mint elfogadható, de MVA / Overdrive nem teszi lehetővé a különbségtételt.
Mostanáig MVA / Overdrive technológia valóban előnyt. VP191b Monitor mutatta magát jobban, mint a testvére. És míg a L90D + vagy Q19 modell VP191b is érdemes egy feltárta, így a legjobb minőséget.
Megmértük a reagálási időt két panel.
Ismét hadd emlékeztessem a tesztelési módszer. A grafikon értékeit mutatja a késedelem átmeneteket különböző szintű szürke. Fekete-fehér átmeneti pont a diagramon mutatjuk be a X érték = 255, és az összes többi X (125, 50, stb) már átmenet fekete egy bizonyos szintű szürke.
Érték ISO szabvány válaszidő mérjük csak fekete-fehér átmenet (0/255). Bár mi mért érték, és közel volt a jellemzői a gyártó, nem beszél egy igazi fogékonyság panel.
Látunk a klasszikus kép a TN. 12 ms 19 „AU Optronics panel nem volt alacsony válaszidő - és ez mutatja a maximális késleltetés 32 ms volt a legjobb késedelem esett arra a szintre, 14 ms semmi új, de sok gyártó továbbra is azt a panel válaszideje ... 12 ms.
Ha VP191b helyzet sokkal érdekesebb.
Végre van egy monitor, ami azt a tényt, hogy már várja - a válasz ideje a panel mindig kisebb, mint 16 ms. Valóban, aligha élvezhetik minimum 8 ms válaszidő, ha a legrosszabb esetben, akkor 25 vagy 30 ms. 8 ms panel Samsung például nem nevezhető gyors, mivel ezek adják 8 ms extrém átmenet ISO módszerek, de a maximális válaszidő „csak” 26 ms. VP191b gondolja más gyártók az LCD panelek. Delay ISO erre MVA / Overdrive panel csak 15 ms, 15 ms, de ezek fenntartását minden színben.
Még érdekesebb, hogy a monitor képes biztosítani másodpercenként 60 (16,6 ms képkockánként), függetlenül a kép színei. Ezek a mutatók ad a panel AU Optronics 190EN03 V.0.
Összességében, ez a panel nagyon ad, hogy adjon egy normális LCD panel válaszideje 16 ms egész tónustartományban.
Hogy van a GTG késés?
Mivel a gyártók mérik a késedelem „-szürke” (GTG)? Ha megnézzük az ISO késleltetés (0 -> 255 -> 0), akkor a normál 15 ms-os panel előttünk. A marketing szempontjából, aligha elfogadható, mert a több TN + film panelek biztosítják 8 ms ISO. Tehát két panel van szüksége egy másik mérési eszköz, amely meg fogja haladni az ISO modell és megfelelően konfigurálva gondolkodás fogyasztókat.
GTG Lappangási idő meghatározása az időt, amely alatt a pixel állapotot vált egy szürke árnyalatú másik - például 128-ról 255 Természetesen ez alkalommal beszélünk panelek nagyobb ISO késés, de még mindig nem elég - sőt a probléma része hazugság . Képzeljük el, hogy a panel 8 ms 128-ról 255-De meddig tart az átmenet 255-128? Ő a mérési figyelmen kívül hagyja.
Azt gondolom, hogy a késésre kell mérni egy teljes ciklust, nem pedig annak a fele, mint a pixel viselkedést (és válaszidő) is jelentősen különböznek a növekvő és csökkenő fényerőt. A finomság technika - gondolná. Nem egészen: minden elektronikai mérnök fogja mondani, hogy a válaszidő összegeként kell kiszámítani az idők felemelkedése és bukása.
Ez a módszer arra, mi tesztelés. Panel ad átlagos idő 8 ms, amikor megy 128-255, de ez is ad több 8 ms az átmenet 255 128. Mivel a késleltetés 16 ms. Természetesen a marketing, 16 ms monitor ma nehéz lenne eladni, így a gyártó vágja a tényleges válaszidő a felére, és kapott 8 ms.
Az alsó sorban. Mivel a kapcsolat hiányát a termelők közötti helyzetet a fogyasztók egyre bonyolultabb. Mostanáig, hogy értékelje a válaszidő kellett menni a technológiát, és figyelembe veszik a típusú panel (MVA, TN vagy IPS). Most meg kell, hogy vegye figyelembe a több és eltérő mérési módszer a különböző gyártók által.
De ne aggódj. Ami a tesztlaborunkba, nem fogunk változtatni a módot. Mi továbbra is biztosítja a késedelem teljes színskála, beleértve az ISO 255, GTG a 128. A módszerrel egy jobb rálátása legyen a késések és a lemenő nap utolsó sugarai e kapsz játékok és filmek. És nem fogunk változtatni a módszer a gyártók próbálják különbséget tenni, és „krumpli” a fogyasztók a legjobb számok.
Általában MVA / Overdrive mutatja mozgás gyártó a helyes irányba, és ezen a ponton a monitor VP191b nagy.
Hogyan működik az Overdrive technológia?
Gondosan tanulmányozta az elvet a Overdrive technológia, és ha érdekel, itt vannak a részletek.
Ha megnézzük a reagálási időt az LCD panel, akkor észrevehetjük, hogy az emelkedési idő (ami szükséges az átmenet a fekete fehér) lényegesen magasabb, mint a bomlási idő (fehér hátsó fekete). Bíró magadnak a következő ütemezés szerint.
Ezért a gyártók alkalmazzák jelentős csökkentésére irányuló erőfeszítéseit az emelkedési idő.
Egy másik tény, - az emelkedési mindig jobb extrém átmenetet 0-255 (teljesen fekete a fényes fehér). Ez is nyilvánvaló a görbe.
Tehát az ötlet egyszerű. Ahhoz, hogy például, megy fekete (0) a szürkéig (128), van, hogy menjen át egy átlagos érték: fényes fehér (255).
Vagyis ahelyett, hogy az átmenet 0-> 128 Tudatában vagyunk egy átmeneti 0 -> 255 -> 128.
Ez a kép látunk az oszcilloszkópon képernyőn. Itt, az átmenetet a fekete (0) a világos szürke (175) keresztül egy fényes, fehér (255)
Hasonló viselkedés figyelhető meg az átmenet fekete (0), hogy egy még világosabb szürke (200):
Valójában a Overdrive technológia lehetővé teszi a szabályozott meghaladó pixel fényerő, és ez a módszer jó a reakcióidő lecsökkentése.
Másrészt, az átmenetet a fekete (0) a fényes fehér (255) nem részesül ez a lépés, ahogyan ez már olyan szélsőséges.
Tény, hogy ez a technika már használják néhány LCD TV - kaptunk egy hasonló képet néhány modell. Jó látni, hogy ez már elérhető a PC monitorok.
Azt nem tudták bizonyítani, ez a hatás az egyes jelenetek a film „The Bourne Supremacy”. A jelenet az alagút fala árnyékban jártam fehér és a fekete, és amikor mozog a kamera, azt vettük észre a VP191b külön csillogását.
További problémát jelent az a tény, hogy ez a technológia nem kompatibilis a színes színcsökkentés. Emlékezzünk, hogy egy hasonló technikát alkalmaznak a panel, ha a számos lehetséges megjeleníthető színnel korlátozott. Ezután a panel gyorsan válthat a pixel árnyalatok, egy jellemzője az emberi szem érzékelni az „átlagos” színe.
Ha a felhasználó távol van a monitor, a szín aliasing szabad szemmel szinte észrevehetetlen, de a Overdrive adhat tárgyi leletek miatt a képpontok fényerejét átmenetek időszakban jóllakottság. Talán emiatt a gyártó úgy döntött, hogy az MVA panel 16,7 millió szín.
Minden csodálatos. De mi a helyzet a gyakorlati viselkedését a monitor?
Ergonómia azonos - mindkét modell egyaránt élvezet használni. Azt könnyen talál egy kényelmes helyen található. Abban 191b van egy kis előnye, mert a kissé szélesebb látószög, amely lehetővé teszi, hogy a munka portré mód nélkül, erős beállítása magasság és dőlésszög a panel.
Szöveg 191b már úgy tűnt, hogy nekünk egy kicsit kevésbé éles mikor VGA bemenet használható, de ez a probléma megoldódott átmenet DVI.
Nincs panasz. 191b használja az MVA technológia biztosítja széles látószöget biztosít. TN nem éri el ezt a szintet.
Itt ismét a monitor a versenyt. 191b mutatott nagyon jó képest VP912. De mivel VP912s nem a leggyorsabb 19 „monitor, hogy van az irodánkba, összehasonlítottuk azt a L90D +, a vezető a tesztek a sebesség. Általában VP191b tűnt számunkra, hogy jobban reagál. Mi L90D + kis előnye szélsőséges átmenetek ( fekete / fehér), de ezek a kis.
Minden modell, VP191b, L90D + és VP912, hogy jó, telített színek játékokat, és a megfelelő hatást a merülés.
Végül add, hogy ez a 19 „LCD monitor! Érzések sokkal jobb itt, mint előtte egy 17” képernyő!
Mit mondhatunk az új módszer a késlekedés mérését, amely úgy döntött, hogy a gyártók? Az új érték a válaszidő még jobban összezavarják a fogyasztókat, akik nem gyakran olvasni ezeket az oldalakat. Ne próbálja megtalálni a különbség GTG és ISO bármely számítógépen tárolni vagy szupermarketben. Az eladó nézd meg értetlenül. De az értékek közötti különbség elvi!
Tekintettel arra, hogy az új módszer - bár ez reálisabb, mint az ISO - nem vagyunk nyűgözve, akkor továbbra is használni a saját vizsgálati módszer, amely lehetővé teszi a megbízható becslést a válaszidő a pixel. Legalábbis olvasóink továbbra is THG.ru hely, ahol információkat kaphat a tényleges válaszidő monitorok.