Hatás - a kamatláb - egy nagy enciklopédiája olaj és gáz, papír, oldal 1
A hatás a kamatláb. a vagyon hatás és az import beszerzések is hatással van az aggregált keresletet az árak, így AD pont befolyásuk alá tolja a görbe. Ugyanaz a dinamika az aggregált kereslet befolyásolja a tényleges termelési volumen változások. [2]
A hatás a kamatláb (kamat-hatás) - növekedése (csökkenése) az árszínvonal emelkedéséhez vezet (csökkenése) a pénzkereslet növekszik (csökken) a kamatokat, és ennek eredményeként csökkenti (növeli) a teljes kiadás az országban. [3]
A hatás a kamat magában foglalja, hogy a pályáját az aggregált keresleti görbe által meghatározott változtatásának hatása a kamatszint az árak, és ezáltal a fogyasztói kiadások és a beruházások. Pontosabban, ha az ár emelkedése, emelkedett és a kamatok, és a megnövekedett kamatok viszont csökkenéséhez vezet a fogyasztói kiadások és a beruházások. [4]
A hatás a kamat, hogy az általános árszint és a kamatok emelkednek. Az a tény, hogy a vásárlások a tartós fogyasztási cikkek és a beruházási javak rovására hitelek. A növekedés az általános árszint növekedéséhez vezet hitelkereslet, kamat növelése, csökkentve a háztartások és vállalkozók. Alacsony azonos árszint csökkenti a kamatlábat, és ezáltal serkenti a fogyasztás és a beruházások, így az aggregált keresletet. [6]
A lefelé irányuló pályája az aggregált keresleti görbe által okozott hatása a kamatláb. vagyon hatás vagy valódi egyensúly hatás és a hatás import vásárlások. A hatás a kamatláb jelzi, hogy egy adott összeget, a magasabb árak megnövelik a pénz, így növelve a kamatlábak és csökkenti a hangerőt a vásárlások a fogyasztási cikkek és eszközök, amelyek érzékenyek a kamatláb. Vagyonhatás vagy valós egyensúlyt, azt mutatja, hogy az infláció csökkenti a valós értéket, illetve a vásárlóerő, fix értéken értékelt pénzügyi eszközök háztartások birtokában, és így okoz számukra, hogy visszafogják a fogyasztást. A hatás a külföldi vásárlások azt sugallja, hogy létezik egy fordított összefüggést a árszint változását hazánkban más országokhoz képest, valamint a nettó export az orosz aggregált kereslet. [7]
Felülről lefelé jellegét az aggregált keresleti görbe miatt le hatás vagy valódi pénzt, a hatás a kamatláb és a hatás import vásárlások. Vagyonhatás vagy valódi pénzt, azt mutatja, hogy az infláció csökkenti a valós értéket, illetve a vásárlóerő, fix értéken értékelt pénzügyi eszközök háztartások birtokában, és így okoz számukra, hogy csökkentsék a fogyasztást. [8]
A csökkenő pályán az aggregált keresleti görbe által okozott hatás a kamatláb, a vagyon hatása, vagy valódi egyensúly hatás és a hatás import vásárlások. A hatás a kamatláb jelzi, hogy egy adott összeget, a magasabb árak megnövelik a pénz, így növelve a kamatlábak és csökkenti a hangerőt a vásárlások a fogyasztási cikkek és eszközök, amelyek érzékenyek a kamatláb. Vagyonhatás vagy valós egyensúlyt, azt mutatja, hogy az infláció csökkenti a valós értéket, illetve a vásárlóerő, fix értéken értékelt pénzügyi eszközök háztartások birtokában, és így okoz számukra, hogy visszafogják a fogyasztást. A hatás a külföldi vásárlások azt sugallja, hogy létezik egy fordított összefüggést a árszint változását hazánkban más országokhoz képest, valamint a nettó export az orosz aggregált kereslet. [9]
Mert az aggregált kereslet egy ilyen megközelítés elfogadhatatlan. Itt görbe pályája olyan tényezők határozzák meg, mint például a hatását a kamatláb. valódi egyensúly hatás, illetve a vagyon (a vagyon hatás), a hatás az import vásárlások. [10]
Ceteris paribus kamatlábak emelkedése által okozott más tényező mint az árváltozás szinten vezet csökkenti a beruházási költségeket és csökkenti az aggregált keresletet. Ebben az esetben nem kell szem előtt az úgynevezett hatása a kamatláb. során bekövetkező változások eredményeként az árszínvonal. Beszélünk a kamatláb megváltoztatásával eredményeként például változások a pénzkínálat az országban. Súlyának növekedése csökkenti a monetáris kamat, és ezáltal növeli a beruházások volumene. Ezzel szemben csökkent a pénzkínálat vezet magasabb kamatok és csökkent a beruházás. [11]
Ceteris paribus kamatlábak emelkedése által okozott más tényező mint az árváltozás szinten vezet csökkenti a beruházási költségeket és csökkenti az aggregált keresletet. Ebben az esetben nem kell szem előtt az úgynevezett hatása a kamatláb. során bekövetkező változások eredményeként az árszínvonal. Beszélünk a kamatláb megváltoztatásával eredményeként például változások a pénzkínálat az országban. Súlyának növekedése csökkenti a monetáris kamat, és ezáltal növeli a beruházás. Ezzel szemben csökkent a pénzkínálat növekedését eredményezi a kamatok és a beruházások visszaesésének. [12]
Ha a pálya az aggregált keresleti görbe nem tudja megmagyarázni a helyettesítési és jövedelmi hatása, hogy miért tér el lefelé. Válasz: egy ilyen karakter az aggregált keresleti görbe elsősorban úgy határoztuk meg három tényező: 1) hatását a kamatláb; 2) A hatás az anyag értékek vagy valódi egyensúly; 3) A külföldi vásárlások. [13]
Oldalak: 1