David Diaz-zhozheks Oroszország verte elismerés
David Diaz-Zhozheks: Hogyan knock out orosz elismerése
Rasul Kudaev fényképeket előtt és után letartóztatták az orosz rendőrség, annyira különbözik egymástól, hogy nehéz elhinni, hogy ezek mind egy ember.
Így lett, miután megkínozták vallani, hogy a bűncselekmény, amely szerint neki, ő nem követett el.
Azonban a biztonsági szolgálatok tudomásul vették Rasul hosszú előtt. Másfél év múlva megjelent az amerikai tábor guantánamói Kubában.
Sajnos, a kínzás, melyet azután Rasul, kiütni egy vallomást, - nem egyedi eset Oroszországban.
Különösen katasztrofális helyzet az Észak-Kaukázus, amennyiben a bűnüldöző hatóságok, amelyek sértik az emberi jogokat, és élvezze szinte teljes büntetlenséget.
A kutatás során, az Amnesty International úgy találta, hogy a mindennapi volt a helyzet, amikor az első néhány órában (és néha nap) letartóztatása után a fogvatartottak terrorizmus vádjával történő nem engedélyezett ügyvédek és a választott jogi képviselők.
Gyakran rokonok nem tájékoztatták a hollétéről, hogy szeretteik, és néha még a hatóságok megtagadják, hogy erősítse meg a hivatalos őrizetbe.
Állítólag Rasul Kudaev rendőrség kínozták és bántalmazták.
A fenyegetés kínzás különösen magas az első nap után a letartóztatást.
Őrizetbe emberek, kínzások, az orvosi ellátásban csak nagyon korlátozott mértékben, és gyakran nem kapnak. Hatékony vizsgálatot az állítólagos kínzások szinte soha nem végeztek.
Az érintett, ideértve Rasula gyakran említik az ilyen módszerek kínzás verte, beleértve a műanyag palackokat vízzel, csikk, gumibotokkal és rudak; A fenyegetés a szexuális erőszak; fulladás; elektrosokk alkalmazásával. Néhány tartják magánzárkában, a másik pedig a kihallgatások bekötött szemmel.
Letartóztatása után Rasul vitték Hivatal szervezett bűnözés elleni küzdelem Nalchik, amelyet ezután egy fogolytáborba, ahol még mindig várja a végén az eljárás az ő esetében. Az ügyészség nem volt hajlandó, hogy ellenőrizze az állítólagos kínzásokról, de támogatja azokat a fényképeket.
Ebben az esetben az orosz hatóságok még nem bemutatott gyakorlatilag nincs konkrét bizonyíték ellen Rasul, mint a „vallomások” a kínzással kicsikart.
Néhányan azok közül, akik ellen tanúskodtak Rasul a vizsgálat során, visszakozott a bíróság, mondván, hogy a kimutatások kivont kényszer alatt.
Tudta, hogy nehéz lenne. Először is, azt mondta, azért, mert, hogy foglalkoznak az emberi jogi kérdések Oroszországban veszélyes.
Az elmúlt néhány évben többször is találkozott akadályokkal Batyr munkájukat. Azt mondta, hogy több ügyészek és a bíró nyújtott be hamis panaszt neki, igényes fegyelmi.
A panasz azt állítja, hogy Batyr tiszteletlenül bánt a vád, és idézett beszédében, hogy a bíróság, amelyben párhuzamot vont között, majd folyamatot, és a Sztálin-korszak.
Míg a panaszt nem okozott fegyelmi, és ő még nem veszítette el képességét joggyakorlat.
BATIR úgy véli, hogy az ilyen vádak - ez a módja annak, hogy nyomást gyakoroljanak rá, mert részt vesz az emberi jogok tevékenységet.
„A modern igazságügyi rendszer Oroszországban elvén alapul” elismerés - a királynő bizonyíték”. Még ha az összes többi bizonyíték cáfolja vallomást a vádlott, de a nagyon elismerést kapott a kínzással (ami nyilvánvaló, hogy minden), az alperes még mindig elítélik „- Batyr mondta.
Egy hónappal letartóztatása után Rasul, valamint az ő aztán ügyvéd beadta a kínzás és a rossz bánásmód miatt volt kitéve. Később a bíróság elutasította az ügyvéd a tevékenységének folytatásában az eljárási okokból.
Azóta Rasul és ügyvédei próbálják meggyőzni a bíróságot, hogy hallja, és megvizsgálja a nyilatkozatot, amely végül fordult az Európai Emberi Jogi Bíróság anélkül, hogy elérné az igazságszolgáltatás Oroszországban.
Közben senki sem szenvedett büntetést önkényesség, amellyel szembe Rasul.
„Folyamatos a kínzás és a rossz bánásmód, párosulva azzal, hogy az ilyen visszaélésekre szinte soha nem vizsgálták, így az igazságszolgáltatás szinte lehetetlen” - mondta David Diaz-Zhozheks helyettes programigazgatója Európában és Közép-Ázsiában.
Batyr nagyon világosan azt mondja, hogy az ő véleménye számít, hogy az ügyfele.
„Szeretnék mindent történni a törvény szerint és a lelkiismeret. De a mai valóságban ez csak álom „- tette hozzá.