A szerkesztő megjegyzése

Lehetséges, hogy lesz egy profi fotós, amatőr kamera? Hogyan lehetne megkülönböztetni az amatőr kamera a szakmai? És mi van a „professzionális minőségű”, amelyet oly gyakran mondta? Ebben az oszlopban azt helyezze el az összes pont fölött «i».

tartalomjegyzék

A szerkesztő megjegyzése

Szelfi csoport szakmai fotósok

Amennyiben szorít a cipő?

Feltehetően minőségű képmegosztó a „szakmai” és a „rendes” került sor a közép kilencvenes évek végén. A digitális technológia még csak most kezdődött, túlzott költségek pénz, és valójában nem volt elérhető a lakosok a volt Szovjetunió területén. Mindenki lőtték film, mint a Fujifilm Superia vagy Kodak arany. Lehetőség, mint a hajtás nem volt sok. Vagy a régi Zenith, ami a tárgya „nincs zoom”, és teljes manuális vezérléssel vagy divatos autofókuszos Nikon, ami drágább, mint használt autók, vagy egy egyszerű és megfizethető szappan film az azonos Kodak, Fuji, Konica vagy Polaroid.

A szerkesztő megjegyzése

A klasszikus példa a kompakt fényképezőgép film közepén 90

forgatás minőségű kompakt, népszerű Magyarországon, amely az úgynevezett „normális”, ez volt leírhatatlanul szegény. 90% a képek voltak a technikai hibák. A legtöbb népszerű „Soap” 90 nem „érti”, amit egy fóliát használunk, nem termelnek mérés záridőhöz egyenlő feltételeknek és lövöldöztek a vakuval alapértelmezés szerint.

A szerkesztő megjegyzése

Nikon F5 - egy példa a profi kamerával '90 -es évek közepén

Szakmai ugyanazt a kamerát tud olvasni kódokat a filmtekercsek épültek fénymérő, autofókusz, de ami a legfontosabb -, hogy teljes mértékben ellenőrzése alatt felvételi paramétereket. Hogy az ilyen kamerák aztán pár, és szinte mindegyikük így vagy úgy dolgozott, mint egy fotós, szakemberek. És forgatták, persze, ez sokkal jobb, mint a hazai fotósok.

Ez a rendezett fotósok esküvők és rendezvények az iskolákban és óvodákban, így a legmagasabb minőségi képek a családi levéltár generációs 90 így tettek a szakemberek. A minőségi különbség volt megfigyelhető szabad szemmel. „Profi minőség” Így a népszerű kifejezés.

Mivel ez a helyzet most?

A különbség a professzionális és amatőr volt köszönhető, hogy egy egyszerű tény. Bérek. Például profi fotós - aki kap fizetett fotóikat. Még ember vesz gyümölcs, fehér alapon, és feltölteni a képeket egy run-off fogja hívni a szakmai jobbra. Amatőr - a fotós, nem származó jövedelmük munkáját. És ha a kamerák előtt az amatőr és professzionális hatalmas különbség volt a minőség, de most eltűnt.

A kamera - ezt az eszközt. Mint például a fúrót, kalapácsot vagy konyhakés. Minden szerszám rendelkezik a célját. Cél jelent semmilyen különleges felhasználás, ami viszont meghatározza a tervezés, anyagok és a végső költség. Az összes kamera majdnem ugyanaz. A professzionális eszköz kell, hogy legyen megbízható, tartós és rendkívül könnyen kezelhető. De sok még ma is sajátos és amatőr kamerák ...

A szerkesztő megjegyzése

Canon EOS 1Ds Mark II

Hosszú ideig maradt egy nagyon profi full-frame kamerák, mint a Canon EOS 1Ds. Azonban most a piacon, és hiánya amatőr full-frame kamerák. És valóban, amit most úgy, hogy egy amatőr kamera, technikailag sokkal jobb drága profi modell egy évtizeddel ezelőtt. Hogy érti ezt?

Valójában az egyetlen különbség a profi és az amatőr kamera ergonómia, különösen a szervezet gyors hozzáférést biztosít a beállításokat láthatóság, valamint az exponáló erőforrás. Például Nikon D4S exponáló garantált forrás 400.000 pozitív, míg az átlagos amatőr kamera büszkélkedhet csak 100-150 ezer. És akkor is, ha egy profi fényképezőgép háromszor drágább, mint egy amatőr, akkor utolsó háromszor hosszabb. Már ez a tény önmagában indokolja a választást a szakember.

A szerkesztő megjegyzése

Az elsődleges és másodlagos képernyők hátoldalán a test a Nikon D4S

A szerkesztő megjegyzése

Másodlagos képernyő felső panel a Nikon D4S

Tovább árulkodó jel - jelenléte az al-képernyőn. Vagy még képernyőkön. Ugyanezt mondják D4S két további kijelző - a felső mellett az exponáló gombot, és az alsó - alatt a fő kijelzőn. Ezek kijelzett információ (ISO, fehéregyensúly, a képrögzítési formátum, és így tovább), és annak változását valós időben. A beállítások módosításához, vannak további gombok és scrollers.

A szerkesztő megjegyzése

Canon EOS 750D példaként a klasszikus amatőr SLR

A feltételes Canon EOS 750D, amit most látok, mint egy klasszikus amatőr SLR, már csak egy fő képernyőn. Gombok és görgető sokkal kisebbek, és a legtöbb beállítás megváltoztatásához A főmenüben, ami hosszabb időt vesz igénybe, és a költségek egy kihagyott lövés.

Érzékelő mérete már nem a kritériumnak hasadási kamrákban amatőr és professzionális. Most az érzékelő formátum van kiválasztva a különböző igényeket. Például, hogy egy makró valamivel könnyebb kamerák kis mátrix (de nem extrém), mint a NégyHarmad.

Egyszerűsítése és egységesítése gyártási gyártók fel ugyanazt a szenzorok a különböző osztályok a kamrában. Például, a Nikon D300, és D90 ugyanaz volt 12 megapixeles érzékelővel. Ebben az esetben az első helyzetben, mint egy profi modell volt drágább. Ennek az volt az alapja - a legjobb keresőben, magasabb sorozatfelvételi sebesség, kényelmesebb működés, de tekintve a képminőség, mind kamrák egyenlő. Ez azt jelenti, hogy a technikai okok miatt az erős diszkontinuitás műszaki minőség között amatőr és profi nem volt.

Mi történik ezután?

Tehát menjünk együtt ne beszélj „professzionális minőségű” kapcsolatban a fotó. Modern amatőr kamera technikai szempontból nem veszi rosszabb. A rossz minőségű, hogy igazolja a művészeti osztály - öröklési középszerű vesztesek.

Kapcsolódó cikkek