A vizsgált kar
Az eljárás ismertetése
«Hand-teszt» kedvezően legismertebb projektív viszonylag egyszerű módszerekkel. Mint a legtöbb projektív technikák, «kézzel-teszt» olyan mély tanulmány személyiség. Az a lehetőség, érvényesen megjósolni a tendencia, hogy „nyitott agresszív viselkedés”, beleértve a szexuális, sajátossága a vizsgálatot.
elméleti alapjait
A fölény a férfi több állatok miatt fejlettségi szintje az emberi agy és az emberi kéz. Megszűnik, a funkció végrehajtásához támogatást mozgatásakor, kézzel ütött sok szabadságot, kezdték használni a különböző funkciókat, és így lett a döntő fejlődéséhez járul hozzá a gondolkodás. Filogenetikai és ontogenetikus tanulmány megerősíti a kapcsolatot a fejlesztési kéz működését és fejlődését mentális képességeit. Nem része az emberi test, kivéve a szemét, nem teszi őt ilyen segítséget a tér- és orientáció benne, mint egy kéz, amely nélkül viszont nem lehet egy szervezet minden olyan intézkedés. A kéz közvetlenül részt vesz a külső tevékenység / kéz segít egy személy végez különböző funkciókat. Vannak tények, amelyek megerősítik az aktív szerep (együtt a szemét), még egy álomban. Kézi eszközök állandó kapcsolatot a külső környezet. Szükség van a legfontosabb szükségleteik és részt vesz szinte minden megszerzésével kapcsolatos tevékenységek öröm, beleértve a szexuális. A gyermekkori kézzel - a fő forrása a autoerotikus öröm. A kéz a fő eszköz, amely tapintható és kinesthetic visszajelzést, és ezért ad az a személy, a legtöbb egyénenként információkat.
Így logikus, hogy elvárják, hogy a projektív személyiség teszt, amelyben a kezében a különböző képeket használnak a vizuális ingerek, felfedi sok ember viselkedési tendenciák alapján jellemzőit az egyéni felfogása a javasolt ingeranyaggal.
«Hand-teszt», valamint bármely más projektív technikát arra a feltételezésre épülnek, hogy a frissítés a témában bemutatott neki kétértelmű ingerek tükrözik jelentős és viszonylag stabil tulajdonságok Figaro személyiség. Ahogy projektív technika «Hand-teszt» share „erős és gyenge pontjait” oldalát ez a fajta pszicho-diagnosztikai eszközöket.
Az eljárás
Ingeranyaggal áll kilenc kártyák normál kép a kezében és egy üres kártyát. Tíz kártyák kerülnek bemutatásra vizsgázó meghatározott sorrendben egy adott rögzített helyzetben a következő utasításokat: „Mi az Ön véleménye, nem ez a kéz?”.
Ha a téma nehéz válaszolni, ő kérte, a következő kérdést: „Mit gondol, nem a személy, aki rendelkezik a kéz? Mik az összes lehetőséget, amit el lehet képzelni. "
Bemutatása után az első három kártya vizsgázó emlékeztetni kell, hogy szükség van, hogy hívja az összes választ, hogy el tudja képzelni. Ez különösen fontos olyan esetekben, amikor a vizsgált személy is csak egyetlen választ egy kártyát. A nagyobb számú válasz megbízhatób vizsgálati eredmények, mivel ebben az esetben a személy azonosságát megmutatkozó nagyobb mértékben. De ha két-három emlékeztető vizsgázó továbbra is csak az egyik válasz, ismétlés utasítás leáll.
A tizedik kártya (üres) kerül bemutatásra az utasítást: „Kérem képzelni valamilyen kézzel, majd leírja a műveleteket tud végezni.”
Card foroghat, és tartsa a felmerülő bármely pozícióban által kiválasztott témában. Megállapítja látens válaszidő-követelményeket az inger sor kártyák.
A válaszok a tárgy van rögzítve „rögzítés eredménye formában.”
Az eredmények feldolgozása
Az első szakaszban megszámoltuk válaszok teljes száma az alanyban adott.
Ezután kiszámítja a paramétereket:
- Hajlam, hogy nyissa az agresszív viselkedés formula határozza meg: [matematikai] I = (a AGG + Dir) - (Aff + Com + DEP) [/ matematikai] vagy [matematikai] I = (a AGG + Dir) - (Aff + Com + Dep + F) [/ matematikai]
- A fokú személyi hibás beállítás visszavert képletű: [matematikai] MAL = Tíz + Crip + F [/ matematikai]
- A tendencia a gondozási valóság tükröződik képletű: [matematikai] With = Des + Bas + hiba [/ matematikai]
- A jelenléte pszichopatológiai visszavert képletű: [matematikai] PATH = MAL + 2 a [/ matematikai]
az eredmények értelmezése
Az alapelvek az eredmények értelmezése
Az a kérdés, hogy mi félelmek vagy szeretne nyilvánvalóan lroyavyat-Xia a külső viselkedés, és amelyek továbbra sem teljesítette lehetőségeinek komplex, kétértelmű és nem teszi lehetővé a lineáris értelmezést. Ez annak köszönhető, hogy a komplex szerkezete és kapcsolata a személyiség változók egységes korlátozás projektív tesztek. Azonban, mint már említettük, lehet megjósolni a tényleges viselkedése «Hand-teszt”, mint sok projektív technikák.
A leginkább ésszerű becslés lehetséges viszonyítva külső megnyilvánulásai agresszió, mint teszt érvényesítés végeztünk az értékelést ezt a paramétert.
A harmadik értelmezési elv tükrözi a függőség az eredmények a válaszokat használt szófajok. Az igék használt válaszok tükrözik a valós jellemző az alany hajlamos cselekvés. Például a válasz „öltözködés a gyermek» ( «Aff») jelzi az igazi zhelvnii vigyázni gyerekek.
Amikor az ige használják főnév, például „A nő helyezi a gyermek» ( «Aff»), a tendencia, hogy az intézkedés által kifejezett ige, nem korrelál a tárgy maga, tehát meghatározni a valódi trend a téma nem olyan egyszerű, mint abban az esetben, a rövid mondatok nem tartalmazó alany ( "gyermek ruhák", "lebeg", és t. d.). Az ige helyett a főnév, jelző elkövető személy az intézkedés (különösen, ha ez a személy nem azonos az alany nem és az életkor), tükrözi a legvalószínűbb kívánatos, de valamilyen oknál fogva, visszafogott a tettek embere.
Melléknevek használt válaszok nélkül igék ( „erős kéz”, „sápadt kéz” et al.), Hogy tükrözze a környezeti hatás vizsgálat reakcióközegben, inkább, mint a saját alapvető trend. Például a válasz „sápadt kéz» ( «Crip») jelzi az aggodalom a megjelenésre és a tett mások.
Kiterjedt klinikai értelmezése «Kézzel test'a” (valamint történő értelmezése projektív technikák) a kreatív folyamat, amely nagyban meghatározza a kísérletvezető és elméleti nézetek ő tapasztalata ezzel a projektív technika.
Válaszok száma összesen
Válaszok száma összesen jelzi az aktuális tőzsdei tendenciák cselekvésre tükrözi a potenciális energia és az aktivitást az egyén. Válaszok száma kevesebb mint 15 jelzi az alacsony szellemi tevékenység a téma, válaszoljon 15-25 - középmezôny 26-40 válaszolja -nagy pszichológiai tevékenység, több mint 40 válasz - hiperaktivitás.
[Math] I = (a AGG + Dir) - (Aff + Com + DEP) [/ matematikai]
Tendencia, hogy nyissa ki az agresszív viselkedés elfogadott, hogy számít a pontszám, hanem egy százalék. Ha I = O, akkor feltételezhető, hogy az adott személy hajlamos az agresszióra azoktól, akik többet tudott. Idegenek, mint a „kattintson a gomb” self-ellenőrzési mechanizmus, és egy személy megbirkózik agresszió (ami szabályozza azt). Szeretteivel, ez a vezérlés legyengül, a személy nehéz fenntartani felett a viselkedésüket. Kezdve I = 1, beszélhetünk az igazi valószínűsége agresszió, és annál magasabb a pontszám, annál nagyobb a valószínűsége, hogy nyílt erőszakos viselkedést. Ha én <-1, то вероятность проявления агрессии существует, но только в особо значимых ситуациях. Чем больше абсолютная величина «I», тем меньше вероятность открытой агрессии даже в особо значимых случаях.
Az emberek, akik hajlamosak megnyitni agresszív viselkedés együtt a jelzés „Ex” pszicho könnyebb dolgozni.
A nagy százaléka válaszok „Tep” jelzi érzelmi instabilitás az ember. Szorongó emberek jellemzi fokozott neuro-psihichaskim feszültség alatt helyzetek széles skáláját, a képesség, hogy a problémákat dzzhe amikor látszólag nem létezik alacsony értékek „Meleg” jelző tükrözi érzelmi stabilitás az egyén.
Ha a százalékos személytelen válaszok nagyobb, mint 35, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy a csökkentett értéke a társadalom az emberi élet, hogy az alapvető tapasztalata az ő tapasztalata kapcsolódik a fizikai környezet, de nem másokkal.
Az eredmények értelmezéséhez, a leírt rendszer használható statisztikai szabványok származó TN Kurbatova.