7 hollywoodi filmek, felbőszítette a vallási vezetők

A filmben Cohen testvérek „Hail Caesar!” A kritikusok és a közönség szinte egyöntetűen elismerten a legjobb jelenet, amelyben a film producer, akinek a stúdióban lő egy filmet Jézus Krisztusról. Felkéri képviselői a különböző nézeteket valló, hogy konzultáljon velük a forgatókönyvet, és Isten látása. Egy igazi film számára, mivel látszólag senki sem, így kiadhat egy szabályos mintával bibliai témájú kíséretében anathemas. Azt találtuk 7 filmeket, hogy csalódást okozott a pápa mint néző.

„A passió”

Mindazonáltal, a vallásos szervezetek felháborította a bátorságot, és még arcátlanság irányul. Véleményük szerint a film nem elég misztikus és tele van véres naturalista jelenetek. A legtöbb hívő nem tetszik az a tény, hogy az Isten Fia látható, mint egy hétköznapi ember. Kétezer éves, Jézus lett a mitológiai hős, miután elvesztette az emberi vonások. Ki fogja szeretni Istent, hogy úgy néz ki, mint egy szakállas traktoros a falu alsó végtagok?

Több film nem tetszik a zsidó közösségek. Azzal vádolták Gibson antiszemita és rágalmazása a zsidókat. Bár a fajta logikus, hogy a régi időkben a zsidók éltek, mint a zsidók, ezért furcsa lenne, ha a megfeszített Krisztust valaki mást.

De a kép, mint az amerikai egyház. Ők váltják az egész mozi való hívek egy nagy testvéri társaság látta „A passió” az elsők között. Ennek eredményeként "A passió" rekordot állított fel abban az időben: az első 5 napon felvenni a költségvetése 25 millió film vaskosabb 125.200.000 dollárt, megelőzve még a "Lord of the Rings: The Return of the King". A díjak teljes összege több mint $ 600 millió.

„A Krisztus utolsó megkísértése”

Annak ellenére, hogy az elején a film a közönség azonnal arra figyelmeztetett, hogy a kép nem azt állítják, hogy az igazság, és még kevésbé egy adaptációja az evangélium, az egyház haragudott. Olyannyira, hogy a film-dráma, amelynek költségvetése 6,7 millió dollárt kapott a legambiciózusabb szabad PR kampány az év. A legtöbb amerikai mozikban nem volt hajlandó megmutatni a film. De a „A Krisztus utolsó megkísértése” is megtérült.

Egyház nem tetszik Krisztus a filmben -, embernek fia, nem Isten. És így szabad értelmezése az Újszövetségben - az eretnekség és az istenkáromlás. És Mária Magdolna ábrázolják, mint egy prostituált, aki fáradhatatlanul vesz egy vevő a másik után, és még úgy tűnik, hogy élvezzük, és a végén a film bemutatja az összes horror valamilyen, ami után a pápa könnyen megfullad popcorn: Jézus és Mária Magdolna szerelmesei. És ez felháborító ünnepe tények csatlakozott színész Willem Dafoe. Korábban többnyire játszott gazemberek, és itt - Krisztus. Semmi sem szent!

Amikor ismertté vált, hogy a film lesz látható a Velencei Filmfesztiválon, prédikátorok Jerry Faluell és Donald Uildmon rendező Franco Zeffirelli szervezett egyenesen keresztény-ellenes hisztéria. Úgy véljük, hogy ennek egészségtelen kezdeményezésére a Szentháromság, a film kölcsönzés kísérte zavargások és tüntetések. És Denver huligánok belépett a színház, megkerülve a box office, természetesen lopott példányt a film.

Például a Pandora nevű bolygón vádolták, hogy ő egy szánalmas klón a bibliai paradicsom. Mint uralkodik tökéletes harmóniában: állatok, sárkányok (nem vagyunk biztosak, hogy ők is, állatok), a növények és az emberek (oké, a legtöbb ember) köröznek egy boldog tánc, él a hold, tudván egymást polusloga ... És a közepén ez a csúnya plágium - The tree of Life nevű Eywa. És ez nem világos, hogy ez majdnem olyan, mint „Éva”, ami a Bibliából. Túl sok az egybeesés, úgy döntött, a Vatikánban, és elítélte.

„A Da Vinci-kód”

Talán a következő film után „A Krisztus utolsó megkísértése”, amely elnyerte majdnem annyi figyelmet a részét a vallási közösségek.

Nem a cselekmény, és a rémálom a pápa! Mária Magdolna Krisztus volt szeretője és szült neki egy lánya. És leszármazottaik élnek. Ki lehet ez csak jöhetnek szóba? (Költői kérdés. Ez a fej, mint tudjuk, Dan Brown, a film készült, amelynek regény.)

"Prometheus"

„Az élet csodaszép”

A főhős, megkínzott mindennapi élet és a végtelen problémákat, úgy dönt, hogy öngyilkos lesz. Ügyeljen arra, hogy a karácsony. Menny, annak érdekében, hogy megakadályozza a halálos bűn, elküldte mentő csak a szabad őrangyala, aki annyira Krivorukov hogy nem is érdemli a szárnyakat.

1946-ban, amikor a film kijött, a szempontból az egyház, ez túl merész telek. Alkotók vádolt istenkáromlás és istenkáromló értelmezése a mítoszok a Biblia. Mint, őrangyalok rejtett, és összeállít mese!

Az utóbbi néhány évtizedben, ez a film a Szenteste feltétlenül jelenti azt, szinte az összes amerikai TV-csatornák, mint nekünk - „A sors iróniája.”

Darren Aronofsky elege volt már ostorozták Krisztus, és készített egy filmet a másik fontos vallási alak, aki élvezi kevesebb figyelmet kortársai - Noah. Church feltűrt ingujját és elkezdte a „google” szinonimája „merénylet”.

A film szándékosan nem hívja Isten - Isten. Itt van a „Teremtő”. Így az alapítók remélik, hogy elkerülje a haragját a vallási szervezetek, de kiderült, az ellenkező hatást. Tiltakozás vallási vezetők is okozott, hogy Flood ábrázolja a film fő büntetés fogyasztói hozzáállást természetét, és nem az emberek bűneiért.

A film azonnal megtiltotta Katar, Malajzia, Indonézia, Bahrein és az Egyesült Arab Emírségek. Ez nem meglepő, hiszen az iszlám ábrázolására szentek tilos (az Ószövetség, Noah tiszteletben nemcsak a zsidók és a keresztények, hanem a muzulmánok).