Vladimir Mau „ha a válság lehet előre, ami azt jelenti, hogy el kell kerülni”
Hogyan értékeli az orosz gazdaságpolitika az elmúlt évben? Milyen jövő Gaidar Forum fog összpontosítani? Mely történelmi időszakban lehet hasonlítani a jelenlegi oroszországi helyzet és a világban? Ezeken és egyéb kérdések vezető „Kommerszant FM» Anatolij Kuzicheva RANHiGS mondta rektor, elnökségi tag, a Gazdasági Tanács keretében Vlagyimir Mau.
„Tisztában vagyunk azzal, hogy a szakértői fórum nem telepíthető vagy a dollár vagy az olaj ára”
Között szakértők és tisztviselők egy vita, és ismétlem, a megnyitó rendezvényen, amely várhatóan részt vesznek, és a gazdasági miniszter és a pénzügyminiszter és a miniszterelnök nyílt kormány és képviselői a költségvetési bizottság a duma, egyes szakértők, csak szentelt az ilyen hosszú távú paramétereket, amelyek további menetben . És ezek a hosszú távú kérdések továbbra is az egész fórumon. Például, a harmadik napon, pénteken lesz egy nagy plenáris megbeszélést egy nagyon érdekes tisztelt résztvevőket, amelynek címe „A jövő a lehetetlen.” Így a technológiai trendek befolyásolják a politikai, társadalmi és gazdasági életben. "
„Oroszország mindig elmaradt a legtöbb fejlett országokban 40-50 év”
Vladimir Mau, ismételni a globális válság szerkezete: „A fejlett országok mennek keresztül strukturális válság, emlékeztet a válság az 1930-as és 1970-es. Ezek a kapcsolódó az új technológiák, új geopolitikai és földrajzi-gazdasági egyensúlyára, egy új globális valuta, egy új gazdasági mainstream, az új szabályozási modellt. Ha megnézzük az azonos 1930. mi könnyen látni - az ideológia a nagy kormány, Keynesianism. Tulajdonképpen ennek eredményeként 1930-ban. költségvetési terhek a GDP meredeken nőtt: ha előtt az 1930-as, 1920-as években. Vezető országok 10-15% -át a költségvetés GDP-hez 1930 után a második világháború után - 30-60% a fejlett országokban. Liberalizációja után a 1970-es évek. neoliberális gazdasági doktrína ellen a valuta a dollár és az euró-rendszer, Deutschmark és az euró - körülbelül azonos a válság után az 1970-es évek. Az egypólusú világ valójában keletkezett dereguláció, mint csökkentik a költségvetési terhek a GDP sok országban.
Vladimir Mau, a gazdasági elmaradottság Oroszország: „A gazdasági történelem Kína és Oroszország a gazdasági fejlődés paradox. Kína a XVIII. Ez volt a legerősebb világhatalom magas szintű gazdasági fejlődés. Aztán esett, az elmúlt 50 évben egyre jobban felzárkózik elsősorban mennyiség, de fokozatosan és srednenishevym paramétereket. Oroszországban, ha megnézzük a gazdasági történelem az utolsó 200-250 év, mindig elmaradt a legfejlettebb országokban körülbelül 40-50 éves, nem számít, milyen állapotban nem változik - a cári, szovjet iparosítás. Előfordul, hogy a különbség kismértékben csökkent, néha enyhén emelkedett. De a szabványos 50 éve korszerű Franciaország - egy állandó szerinti egy főre jutó GDP. És akkor - attól függően, hogy a dinamikus teljesítmény. A részesedése a vidéki lakosság, műveltség, amikor fontos volt - amíg volt egy áttörés. De az alap, természetesen szerint az egy főre jutó GDP. Akkor nézd meg Franciaország és Németország 50 évvel ezelőtt, és akkor megjelenik egy csomó ott - de Gaulle, a köztársaság, az algériai probléma. A történelem nem lehet abszolút, de a dinamika az orosz gazdasági dinamika körül ez. Ez se nem jó, se nem rossz, de van valami, hogy nyomon lehessen követni. "
Vladimir Mau, hatékonyságát az orosz gazdaságpolitika: „A legegyszerűbb dolog -, hogy le vagy erős, vagy hibás. Szükséges, hogy egy hosszú történelmi hátterét. Még mindig történelmileg úgy sok gazdasági történelem - hidd el, a gazdasági történelem bizonyítja semmi, de sokkal magyarázható. Tudod, az orosz gazdaság egy csomó probléma, mint a különböző többiek meglehetősen romlott. Nem igazán értem, mi a legrosszabb gazdaság, mint ahogy kellene, bármilyen paramétert. Szaúd-Arábiában, a költségvetési hiány az idén ugrott 20% -át teszi ki. Mi az a kritérium intézkedés, az inflációs, a növekedés, a hanyatlás? Itt van az én értékelése, megértem, hogy nem tudnak megegyezni, talán sokan nem értenek egyet, úgy vélem, hogy az elmúlt évben mind a gazdaságpolitika hatékonyságát már egy fantasztikusan jó.