Vélemények a könyv trilógia patkányok
Már néhány óra, ahogy végigolvastam az utolsó sorokat vadászat Sheep (a továbbiakban: IT), és íme, kötözés sebek és kezelésére horzsolások - Murakami végén a könyv után lőttem a filozófiai következtetések és éles idézetek - ült a felülvizsgálat. Olvassa ezt a könyvet, többször is, mintha futólag, emlékeztette magát, „olvasta - csak írja meg véleményét”, különben ez lesz, mint legutóbb - kerül sor a hét (mint Agatha Christie), hónap (Dark Tower), és még év (Ez, a sokk is), és ezek semmi pótolhatatlan érzelem végén a könyv lehet eloszlatni, legyengült vagy teljesen feloldódik. Ekkor pontosan nem minden jól, de akkor hol van az az érzés, az üresség? És nézd, és a seb már kezdett húzza, és kis darabokra ment, elolvadt, mint a hegy hó a tavasz, és vákuumban.
Néha tartják az utolsó nap az elmúlt évben. És néha az elmúlt évben érzékelhető, mint tegnap. Előfordul az is, hogy a következő évben úgy tűnik, hogy tegnap délután -, de ez nagyon rossz.
Shinkansen, furo, tatami dzyunitaki, Hokkaido, Haneda, kedvéért, Mishima, tank, Tsubo, Ueno, Ecodom, Shinjuku, Shibuya, a folyó, a Yakuza - miért mindez itt? Ez csak yaponodetektor: vagy szeretne többet megtudni Japánban vagy megkapta a szükséges microdozes és elengedem.
Murakami könyv számunkra Malenko ablak, amelyen keresztül tudjuk titokban nézni a japán életet. Valószínűleg, a japán is szeretnék valami hasonlót, akkor nem tudom, Pelevin lefordítva Nihongo? Dosztojevszkij ők pontosan hossza és szélessége újra olvasni, amit kell dobni őket állapotú.
Sziluettek házak varrás, a szál aszfalt utak szétszórva különböző irányokba, belekapaszkodott a parkoló bő, gombolyag fel a buszpályaudvar.
Kedvéért ezt olvastam könyveket ∴
„Van egy vadászat juh, megy vadászni” szinte Vysotsky
Szintén a probléma - megtalálják az egyetlen, azonos juhok. A lány és igyekszik valami különleges van szükség. Pillanatra, és itt van, mielőtt bekövetkezik. Az tömegeket az utakon, és a bevásárló központokban. Ami több, mint kiábrándító - a juhok lehet konzisztenciája és bolond, és a kurva. Murakami stílus csodálatos - ő tényleg azt hiszi, hogy csak olvasni debiloidy mert mindig megrágja fel tupizma. „Evett 3 hot dog, és van 2 kutya.” „Ez vykakala 3 szar, és én 2 kaki”. „Felmerült 3 gondolat, de azt hittem, 2”. Az ember mindig kisebb lesz, de mi már megállapították, hogy a Murakami talpnyaló. Vagy, hogy használja a terminológiát a női, „egy úr.” Ez az úr, az úton, semmi akadálya annak, ugyanezek a nők is használni antipódusa - a „kecske”. Azaz, valójában a nők Murakami teszi a bolond, hogy legyen óvatos az ilyen „urak”.
A modern követői Rousseau (vagy inkább az volt, hogy neki még egy ember, de ez varázslatosan jótevők egyszer), beleértve Haruki Murakami, min megy keresztül a világon keres nő (vagy más) Sisko neki örökre szopni, de erotikus célokra ( „szeretnék egy nő vastagabb”). Ha ez egy formája zavar, akkor, mint mondják, a pokolba velük, hadd teljesíthető, ahogy akarnak, de nincsenek határai elfogadható, de abban az esetben, Murakami üzleti ment módon terhelt japán cinizmus. Írástudatlan kifejezés, nem igaz, olyan, mint egy „orosz részegség” vagy „olaj olaj”. Csak mondani, hogy „japán”. Ez csak ordít lehet az „új hír.” News általában jellemző, igen. Vagy valami szomorú, mint a „szexi szex”.
Általában a japán irodalom minden mást, és továbbra is lehetővé teszi rengeteg játék a szavakkal - még senki, de a japánok nem ért semmit. És eljön az idő, és egy másik kinyilatkoztatás - a japánok nem ért semmit. Bár ez a megértés, az elég. Csakúgy, mint a megértés, hogy te nem japán.
Ott. Természetesen ott. A hétköznapi japán grub rágás rejt finom harmóniák, együtt a szép ebben a világban. Mert egy csomó japán lányok szép Legenkiy viselkedés van némi tudatalatti lelki éhség. Szekrények vinil tárcsák szemetet, port, múzeum játékos három sebességgel és egy fekete csontváz Charlie Parker. Ezért mindig képesek vagyunk, hogy jöjjön fel nem kiegészítő, és legalább bizonyos értelemben annak a ténynek köszönhető, hogy ő eredetileg nem akarta. Ebben a világban, nem csak a csorda birka, de a juh és ezért csepegtetni, hogy valaki semmit. Juhokat Murakami halhatatlan. Ez így van, mert a butaság halhatatlan.
Amit a "Trilogy of the Rat"? Ha megfogalmazzuk röviden, a magányról. A „realizált” Alexander Grin. Csak, ellentétben a klasszikus, Murakami nem tesz egy tragédia. Ahogy már mondtam, ez nagyon, hogy a banális hétköznapi. Mindannyiunknak él egyfajta gyönyörű csoda, ígért többet, mint hogy hamarosan valóra válik. És mindenki tudja, hogy semmi különös nem történik. De nem idegesek róla. Csak sört inni, zenét hallgatni, szervezni alkalmi ismeretség a nőkkel. Talán meg kell?
És igen. Ez az első alkalom az elmúlt húsz évben a fejhallgatót újra megszólal „Beatles” :)
A fejemben teljesen felvételeket "Lost in Translation" Jarmusch + + kissé Lynch. A «Dancu Dancu Dancu» minden megvan, először megmutatta a képlet a modern Japánban, nem érdekel, mi a regény 1983. évben voltunk akár a 83. cikkére középkori több kúszás és csúszás. Bőség földjén, ahonnan megfojtani akarja bőség, ha minden szeszély lehet tulajdonítani költségek, a rengeteg, ami mindig lehet „lefordítani szar” (politikusok hívják „a fogyasztás optimalizálása”), amelyből a futtatni kívánt, és üljön jen a zsebében a kihalt strand, bámulva a ólmos hullámok.
Ami az irodalmi Haruki nem etapban: olvasás és következetesen úgy gondolja: ó, erodrama! Aztán: oh! misztikus thriller! Aztán: oh! Kafka kezdődött! Aztán: oh! Lolita! Még mindig vár: Nos, most már nyugodj meg, és továbbra is a misztikus thriller; Nem, most, és minden folytatódik Kafka; Nem arról szól, hogy most, és hogy mindent a „Lolita”. Egy alak ott, csak egy játék. De emlékeznünk kell arra, hogy ha az elején a regény a falon lóg egy fegyvert, majd a végén fog lőni. Egy speciálisan Murakami elűzi nekünk egy rövid tanfolyam révén sor látszólag kedvenc működik, de nem ad semmit, hogy hagyja abba, és integetett szégyenlősen. Van egy története. Oh! Dosztojevszkij! Ebben az esetben, mivel jellemzően japán jár minden vágya, hogy a patológia: zatroennoe cím az új echo kap az egész szövegben, rezonáló a falak, és a mondatok, gondolatok és képek kísérteni minket, és meg lehet ismételni akár száját. Ugyanaz a párbeszéd, dobás, magányosság, utazás, közösülés, emberek, szállodák, tányérok és doboz sört. Egy szó „lelkiismeretes” ismételte az anyja hatszor.
Én írom ezt a harminc oldalt a regény végére, az óra 01:30 este, inni kuvasz, hamarosan a kertben az ablakon fog énekelni álmatlanságban fattyú Nightingale, és az ő trillákat I végigolvassa zárása szem fáradtság könyv egy birka a fedelet, és elhalasztja azt a éjjeliszekrény. Addig
de ez nem jelenti azt, hogy zavarja az ajtót. H. Murakami
De ez úgymond az első a felületi réteg. Egy kicsit mélyebbre ásni, és akkor együtt a hősök olyan helyet találni, ahol fagy egy hang egy időben, amikor a csend megvastagszik, ahol a magány elhalványul, és ahol egy hatalmas semmittevés alakul csodálatos szokás észrevenni a szép. Egy szóval, a mi életünkben, rólunk és értünk.
Főszereplője a könyv még magányos és mikroszkopikus „I” Egyetemes Vákuum ...
Miután a „Vadászat birka” idősebb lettem, négy évig.
Azt elviselhetetlen, kozmikus, a krónikus magányos.
Próbálom megtalálni az okokat, a magányban, nem érdekli az, hogy milyen az élet, hogy rohan az ablakokon keresztül, megszorította annak házába teszi, hogy hagyja, hogy a pénz, kényszerülnek kívánt kommunikáció, randevúzz, felhők különböző véletlenszerű és nem túl helyzet fordul és forgatja őket, ahogy akar.
Solitude impregnált életét.
Ő próbál talpra magány, de a cég nem kevesebb, mint a magányos, és ugyanazt a furcsa emberek, mint ő maga. Körülötte elképzelhetetlen események következnek be, megpróbál lélegezni, és ki, de minden alkalommal hallani számos országban „Kakukk”. A kor előrehaladtával az, hogy jobban megértsék a mögöttes mechanizmusok tippeket.
A lényeg nem az, hogy bármilyen hirtelen mozdulatokat. És csak táncolni. Így táncolnak észre. Telik az idő, ez a baj.
A múlt növekszik, és a jövőben csökken.
Dugja be a fülét - és mit tart maga ad hangot.
Nem zazhmurivay szemét -, amire szüksége van, úgy tűnik, maga.
Láttam az idő vált egy hatalmas labda a fonal és hengerelt az égen. Nincs nagy elpusztult embereket, és még nagyobb semmi felfalta azt.
Kakukk.
Elmesélni Murakami? Lehetetlen. Ez hogyan lehet kikapcsolni a nap, vágott egy darabot a folyó, a csillagok építeni magának egy nyakláncot, de ahelyett, hogy a tél a kattintás ujjaival, hogy visszanyerje a nyáron ... Minden művét - egy illúzió is - az illúziót, hogy ő teremtett.
Kakukk.
Nincs olyan dolog, mint egy ideális szöveg nem létezik. Mivel nincs tökéletes és a kétségbeesés.
De Murakami sikerült levelet tökéletes könyvet. - "Trilogy of the Rat". A papír alapú változat van ez így néz ki:
Nyúltam, hogy az első része a „Halld a Wind Sing” a „persona grata”, bár sokáig választani ezt a könyvet, „1Q84”, „Norwegian Wood”, „Kafka a tengerparton” és „A határtól délre, a naptól nyugatra ”, ami szintén az én papír és kívánságlista.
A könyv nagyon hangulatos és különleges. Ellenőrzött és függőséget okoz. A legjobb, amit olvastam ebben a hónapban, nem számítva Stephen King.
Erről a könyv nagyon nehéz megmondani, hogy sokat. Elején, hogy - szokatlan érv arról, hogy van egy ideális szöveget és hogy lehet-e írni egy ilyen a világon.
Körülbelül a közepén.
Ez a könyv áll emez élet névtelen hős és barátja Rat. Úgy hallgatni a rádiót, sört inni és aludni a lányok, beszélni az élet értelmét és az összes. Elcsépelt, de úgy, ahogy van. Sőt, ez a könyv nem egy logikus következtetés. Az élet, a rongyos polufraze. Ezért a többi könyvet a tetralógia.
Foglalja bájos, de nem folyamatos egyszerűen értelmetlen-egy egyszerű darab élet a két barát.
Melyik könyv a jobb? Mi Murakami vonzó az olvasó? Nehéz kérdés. Azt tisztán szubjektív tetszett több „felnőtt”, kifinomult prózaíró. Van benne valami nagyon helyes, valami közös a lelkek sok, miért lett annyira népszerű. Nem ő volt az egyetlen, aki kérdezi magától ezeket a kérdéseket, de a válaszokat továbbított ilyen szokatlan módon nagyon vonzott, még annak ellenére, hogy a tipikus karakter Murakami nem tettem közel. Még az ellenkezője. Azt nagyrészt nehéz megérteni őket. Hogy most, mondja el nekünk, hogyan lehet állni, és dobja mindent kezdett ásni és ásni magát olyan mély, hogy ne jelenjen meg a világ, hogy kiesik az élet néhány hónapig. Én nagyon aktív és energikus, hogy megértsük, ezért csak nem illik a fejemben. Szeretem, hogy az tükrözze az életemben, de nem attól elkülönülten. Murakami hős számomra mindig nem tisztázott, de nagyon kellemes, mert elveit követi, meglehetősen ritka a mi korunkban. Még azon kaptam magam gondoltam, hogy néhány esetben jártak volna el, nagyon eltérő és sokkal rosszabb, mint ez.
És az allegória a „privát szobák” egy másik helyet, ami megtalálható a Japán és Hawaii - ahol a hős valami köti helyen - úgy tűnt, hogy nekem egy nagy felfedezés. Meg lehet oldani, rétegenként, és minden egyes alkalommal, hogy új és új értelmezések - ez lenyűgöz.
Köszönjük Murakami, amit tesz, hogy nézd meg a világot a valóság, az életét egy másik irányból.
Egy kis részlet valakinek az életét. Nem az esemény - az esemény előtt. És csak úgy. Itt folyik valaki mért életet. Egy személy eszik, iszik, barátokkal találkozni, nők, hallgat rekordokat. És akkor az élete folyik óvatosan húzza ki egy kis darabot, mint egy torta vagy pizza vágás. És ez a darab szolgált nekünk egy tálban. És mi engedelmesen felszívódik.
És mi a különleges benne?
De nem ilyen.