Vállalatirányítás a modern világban - az átszervezés és a változás a cég típusának
„Egyes kérdésekben alkalmazásának szövetségi törvény” A Joint Stock Companies "
20. kapcsolatos viták az átszervezés részvénytársaságok, a bíróság kell alapulnia cikk 1. bekezdése 104. A Ptk az Orosz Föderáció, amely szerint a társaság önkéntes alapon fel lehet átszervezni a döntés a részvényesek közgyűlése; Egyéb okok és eljárásának átszervezése a társadalom határozza meg a kód és egyéb törvények.
A rendelet a Gt eljárás átszervezése egyesüléssel, konszolidáció, szétválás vagy elkülönítés (16 - 19. oldal), nem teszi lehetővé átszervezése ezek a vállalatok a társulás jogi személyek egyéb szervezeti és jogi formák (beleértve a vállalatok korlátozott felelősségű társaság), vagy az elkülönítés (elválasztás) a részvénytársaság és más jogi személy szervezeti és jogi formája. Összevonása vagy, hogy két vagy több vállalatoknak lehet végezni annak érdekében, hogy hozzon létre egy nagyobb társaság, és az elkülönítés (release) - annak érdekében, hogy egy vagy több új vállalatok.
Abban az esetben, ha megsértették a követelmények részvényes kérheti a bíróságtól, hogy érvényteleníti a döntést a részvényesek közgyűlése az újjászervezett cég.
Alapján a 75. cikk a törvény abban az esetben átszervezés a Társaság részvényese - a tulajdonos a szavazó részvények ellen szavazott, hogy magatartása, vagy nem vett részt a szavazásban, a jogot, hogy a kereslet megváltás részben vagy egészben a részvények.
Visszavásárolt részvények a Társaság kapcsolatban átszervezése kell váltania.
22. bekezdés alapján 3 60. cikke a polgári törvénykönyv és a 6. bekezdés 15. cikkének a törvény bíróság figyelembe kell venni, hogy abban az esetben, ha az elválasztás mérleg jóváhagyott átszervezése a társadalom lehetetlenné teszi, hogy meghatározza a jogutód az újjászervezett cég, az újonnan felmerült jogi személyek viselik az egyetemleges felelősség kötelezettségek az újjászervezett cég hitelezőinek.
Ugyanazzal felelősség (közös) meg kell állapítani egy átszervezés eredményeként a vállalat (köztük a amelyikről azt különítettek új társadalom), ha az elválasztás mérleg azt mutatja, hogy a jóváhagyást a megsértését az arányos elosztás az eszközök és kötelezettségek az újjászervezett vállalat közötti jogutódai vezető egyértelmű megsértése a hitelezők a társaság (6. cikkely 1. § és 60. cikk 3. bekezdése a Ptk).
Ha a hitelező pert indított meghatározott vállalatok szétválasztása mérlegben az utódja a kötelezettségek az újjászervezett cég, és ennek során az ügy jelzi említett körülmények második bekezdése 22. pontjában, a kérdés így az ügy egy másik válaszadó (ok) együttes adósok (adósok) is meg lehet oldani a választottbíróság a hozzájárulásával a felperes alapján 2. bekezdés 46. cikkének a választottbírósági perrendtartás az orosz Föderáció.
23. 1. bekezdése szerint a 68. §-a Ptk egy üzleti vállalkozás az egyik típus átalakítható más típusú üzleti vállalkozás, ugyanakkor nem zárják ki annak lehetőségét átalakítja társadalmak, amelyek egy jogi forma jogi személy (vállalkozások): zárva nyitott és nyitott zárt.
Az ilyen jellegű átalakítások határértéket jogszabályok, különösen a következőket:
a) A részvényesek száma hozták létre, átalakításának eredményeként a nyílt társadalom egy zárt nem haladhatja meg a 50 (a 7. cikk 3. bekezdése a törvény);
b) a teremtés bizonyos csoportjainak részvénytársaság csak akkor lehetséges formában nyitott (1. bekezdés 2. cikke a szövetségi törvény „A befektetési alapok” - tekintetében részvénytársaság befektetési alapok) vagy zárt (2. bekezdés 1. cikke a szövetségi törvény „A sajátosságai jogállásának közös személyzet Societies (népi vállalkozások) „;
c) a méret a jegyzett tőke zárt részvénytársaság, amelynek tagjai kívánnak alakítani a nyitott, nem kell minimális szint alá megállapított 26. cikkében a törvény a nyilvános társaságok.