Típusú nyilvános beszéd, előállítására hangszórót a beszéd - a retorika tudomány és a művészet
Van egy csomó osztályozás nyilvános megjelenések különböző paramétereket. Gyakorlati képzés a művészet a nyilvános beszéd osztály nyilvános beszéd a legfontosabb, hogy a faj a funkcióknak megfelelően, ez a cél, hogy hozza a hangszóró beszédében. Néha ez a minősítés az úgynevezett besorolási műfajok nyilvános beszéd.
Maximum általános megközelítést a funkciókat a nyilvános beszéd, mi különbözteti négy alapvető funkciók (cél) nyilatkozatai:
1) ahhoz, hogy egy bizonyos protokoll vagy rituális;
Ebben az esetben beszélhetünk protokoll és ünnepi beszédet. Ez az üdvözlés a hivatalos küldöttség, a hivatalos gratuláció jubileum nyitóbeszédet bármely hivatalos esemény, a teljesítmény értékelésének emberi érdem vagy szervezet.
2) szórakoztatják a közönséget;
Ebben az esetben mi lesz szórakoztató teljesítményt. Az ilyen, például, pirítós, beszéd bankettek et al.
3), hogy bizonyos információkat;
Meggyőző beszéd célja, hogy megmutassa a helyességét által elfoglalt a hangszóró, erősíti vagy módosítja a könyvvizsgáló véleményét az ügyben. Tipikus meggyőző előadások - előadások a tudományos n politikai viták, előadások a kerek asztalnál.
5) kérjen műveletet.
Ösztönöz, hogy ösztönözze a diákokat, hogy az új törvény, folytatásáról vagy megszüntetéséről a régi akció. Ez a beszéd a rally, a választási ülésen, mindenesetre, ami felveti a kérdést, hogy mit kell tenni.
Meggyőző és indukáló beszéd néha össze egyetlen típusú és az úgynevezett izgatottság; A különbség a kettő között, de ott van az első helyen, hogy célja a meggyőző vélemény és motiváló - a cselekvésre. Ugyanakkor gyakran hívja a változás a nézetek és intézkedések egymással.
A kitűzött célokat a hangszóró, lehet kombinálni, így a beszéd szerezhetnek átfogó. Például beszélünk információk és etikett, informatív és szórakoztató, informatív és meggyőző beszédet, más kevert típusú.
Próbál tanulni beszélni a nyilvánosság előtt, az emberek gyakran kezdődik az a tény, hogy a becsült írási teljesítmény. Így rendkívül szerencsés, hiszen nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy az írott és a beszélt nyelv számos különböző paramétereket. A fő különbségek a következők.
Lexicon. A szavak és kifejezések a beszélt nyelv általában egyszerűbb, mint azok, amelyeket a levélben. Újjáéleszteni a beszéd lehet használni (mérsékelten) elemek belföldi vagy zsargon, amely általában nem megfelelő írásos dokumentumokat. Éppen ellenkezőleg, összetett, hosszú szavakat és kifejezéseket könnyen érzékelhető, amikor olvasás „magát”, és nehézséget okozhat kiejtésével (próbálja kimondani a „departamentalizatsiya”, így kerülni kell a beszédet.
Stilisztika. Élő könnyebb írásban, akkor az kevesebb a bonyolult nyelvtani szerkezeteket. beszéd kifejezések rövidebbek.
Intonáció. Beszéd hangszóró biztosít gazdag lehetőségeit intonáció. Az írás, bár nem teljesen megfosztva az ilyen lehetőségeket (ne felejtsük, különösen egy ilyen eljárás inverz - cserélnék alany és állítmány), de még mindig jelentősen korlátozva ebben a tekintetben.
Az arány a rövidség és alapossággal. Mivel a különbség sebesség kiejtésével szavak és olvasás „magát” egységnyi idő alatt lehet jelenteni szóban sokkal kevesebb információt, mint amikor kommunikál írott dokumentumokat. Ezen kívül érdemes megjegyezni, hogy a különbség az előadás írásos dokumentum, hogy a szóbeli előadás, mint a szabály, lehetetlen hallgatni újra, míg a szöveg olvasható újra. Ez bizonyos mértékben korlátozza az információk mennyiségét célszerű feküdt a szóbeli előadás.
Tehát, ha nem szakértő előkészítésében beszédek és nyilatkozatok a politikusok, aki tudja, hogyan kell fektetni a szöveg a papíron, ami a hangos olvasás hangzik, mint egy élő beszéd, az írás teljesítménye nem szükséges. Ehelyett szakdolgozat elkészítésére, és a rövidebb ezeket a készítményeket, annál könnyebb használni őket beszédében.
1. tézis és szlogen.
2. Az általános képletű Cicero.
3. Terv és episztéméből.
Elhagyva a dobogóra, akkor legyen tisztában a különbség, hogy mit értünk a retorika a „tézis” és a „szlogen”.
Összhang hangszóró gondolta, hogy a közönség után érhető elkezd beszélni. Ezért a logikai gondolkodás nyilvánul csak a beszéd aktivitás, azaz a közötti kapcsolat logika és retorika az abszolút és állandó.
A „szlogen” tartalmazza az elképzelés, talán az ellenkezője annak, amit azt jelenti, hogy „tézis” .Lozung (it.) - a hívás, tömör, jól emlékezetes mondat, amely nem igényel semmilyen indok vagy bizonyítékot sem a hangszóró, vagy Én vagyok. Például: „Éljen május elseje!” Vagy: „Káderek döntenek mindent!”.
Az első aranyszabály a retorika megköveteli, hogy a hangszóró logikus, ügyesen és szépen bizonyítani a dolgozat.
Cicero mondta egyszer: „Ő az, aki felvázolja bármilyen probléma készség, kecsesen és elegánsan, méltósággal a teljesítmény.”
Ő az egyetlen, aki minden kérdést:
1) leírt ismeretek az ügy;
4) a teljesítmény előnye.
Terv és episztéméből
Abból indulunk ki, hogy a formális logika van fogalma módozat ítéletek. Bemutatjuk a koncepció episztemikus modalitás. A „ismeretelméleti” származik a görög szó „episztéméből”, azaz az ókori filozófia magasabb típusú biztosan megbízható, abszolút tudás.
(A pontos neve a téma)
I. (A pontos neve a szakasz)
II. (A pontos neve szakasz)
III. (Aktuális részben név)
-- Megállapításokat és következtetéseket
Hangsúlyozni kell, hogy:
1. A neve bármilyen témában (rész) lenne világosabb a közönség, ha nem lenne egy pár szót, a „kevesebb -, annál jobb.” Aki keres, hogy hagyjon fel a szóbőség (nem beszélve a hiba szó paraziták), magában hordozza a legtöbb önkontroll saját retorikai tevékenységek kedvezően befolyásolják az általános eredményt beszéde a közönség;
2. Az alap terv szakaszok, római számokkal jelöltük I, II, III, osztható kisebb kérdésekre jelöljük arab számokkal (1, 2, 3, 4, stb), és az utóbbi - a még kisebb, jelöljük kisbetűk (a, b, c, d, stb).
Egy ilyen részletes, átfogó terv a teljesítmény a gyakorlatban gyakran nevezik „squeeze-terv”, mert „szeres” vagy „bővíteni” és „játszani” rajta, mint a karikacsapás, a játék, a cím szónoki beszédek.
Ebben a megközelítésben egy tapasztalt hangszóró nem tud írni a teljes szövegét beszédében segítségével a dobogóra előtte egy részletes „terve a harmónia.” Tapasztalatlan írni a teljes szöveget, vigye magával a dobogóra, de azt mondom, hogy jobb, ha nem olvassa el a szöveget, és amelynek középpontjában a teljesítmény az anyagban a terv szerint;
A bevezetőben beszélhetünk:
· Ami figyelemre méltó szónok javasolt téma,
· Mi vonzó javasolt téma a hangszóró,
· Valamint lehetséges, hogy az elején egy másik, feltalálta a hangszórót.
A gyakorlatban vannak esetek, amikor:
· A témakör fontos, de a hangszóró nem túl kellemes (és fordítva, a lehetőségeket lehet beállítani)
· A témához globális jelentőségű, de a hangszóró azért fontos, mert a néhány személyes (családi) funkciók (vagy más kombinációja köz- és magánérdekek)
· Kezdete a beszéd kapcsolatos egyértelmű és konkrét, felismerhető, hogy a közönség egy példát, amely „egyedül” az egész későbbi előadások során (beszélgetések, találkozók, stb);
Bármilyen érdekképviseleti egy tapasztalt szónok befejezi megállapítások vagy következtetések, amelyek nem ugyanaz:
Következtetések kevésbé felkészült a közönség, és tartalmaznia kell egy rövid ismétlés az egyik legfontosabb elképzeléseket az egyes szakaszok teljesítmény terv nélkül (példák és bizonyítékok).
Episztemikus edzésterv teljesítmény korrelál a teljesítmény is, „mint a mi szó fog válaszolni”, bár teljes mértékben felmérni ez nem lehetséges. Bevezetése nélkül, és anélkül, megállapítások (konklúzió), azt tapasztalta saját beszédét nem tudja elképzelni, nem jelennek meg a pódiumon egy rosszul átgondolt tervet.
A legfontosabb része a beszéd, a tapasztalat azt mutatja, általában tárolt rosszul. De ez nem ok arra, hogy figyelmen kívül hagyja a logika, vagy csökkentse a fő része. Az a tény, hogy megteremti a hallgató egy benyomást a relatív érvényessége következtetések megfogalmazott következtetést. Anélkül, hogy a fő része a következtetéseket lesz hang, mint jelszavak, de ezek nem minden meggyőződve.
Végül, sajnos, gyakran a leggyengébb teljesítmény helyszín. Ez azért van, mert a hangszóró előállítására úgy tűnik, hogy ha ez logikus, hogy létrejöjjön a fő része, következtetések adódnak mintha maguktól; azonban tapasztalatlan hangszórók, amelyek gyakran nem fordul elő, és a nem egyértelmű következtetések rontja a benyomást a prezentáció vagy beszéd. Ezért a készítmény hasznos egyértelműen jelölt több fényes mondatok összefoglalják beszédek, és esetleg megjegyezni ezeket a kifejezéseket a szíve.