Prime Mover Arisztotelész - Arisztotelész - History of Philosophy - az a szándék, mind a filozófia
Arisztotelész Prime Mover
A Legfelsőbb Lény, az utóbbi az alapja minden, hogy Arisztotelész az abszolút anyag, vagy Isten. Ez - Van feltétlenül mozdulatlan, de ugyanakkor a vezetői első elv, amely nem rendelkezik, nem számít. Ennek lényege abban rejlik, hogy a tiszta tevékenység.
Ebben az első elemek elválaszthatatlanul kapcsolódnak a képességét, aktivitás és magát a tevékenységet. Szükségességét indokolja a létezését abszolút anyag - örök, mozdulatlan erőgéppel, ami mozog minden, Arisztotelész írja: „Van valami, ami mindig mozog non-stop mozgás, és azok - a körkörös mozgás; és az is világos - nem csak a logikus következtetés, de mint valójában, és mert az első ég van, mondhatnánk, egy örök lény. Következésképpen, van valami, hogy a (it) meghajtók. És mivel ez a mozgásban van, és (együtt) mozog, hogy elfoglalja egy közbenső helyzetben, tehát van valami, ami mozog, nincs mozgásban, valami örök és a lényege és a valódi aktivitás ".
Arisztotelész kezeli örökmozgó, mint rögzített alapján a következő érvelés. Mindent, ami mozog, van néhány oka a mozgás, amely abban az esetben, ha ő mozog, azzal az igénnyel, hogy felmerül a kérdés, hogy miért ez a mozgás, és így tovább. D. Ez elvezet minket egy végtelen visszafejlődnek. Ezért, ha azt feltételezzük, elérésének lehetősége a szükséges ismereteket is ismerni, hogy néhány, az utóbbi, az abszolút és végleges annak alapjait és elveket, és mélyebb, mint, hogy nem tudunk menni. Így a kezelés mindig okoz mind a fix vezetés alapja végső soron a helyzet finalistic Arisztotelész, tudatosan alapján befogadott racionális érvelés. Megjegyzés egyébként, hogy ez általában elég józan és mély módszertani álláspontja később megkérdőjelezték, és bírálta az ókori szkeptikusok helyesen rámutatott követően járó nehézségekre. Nevezetesen: mi is ez indokolja a helyzetben, viszont önmagában megköveteli a megfelelő igazolás stb azaz gyakorlatilag kénytelenek vagyunk menni a végtelenségig, mert ellenkező esetben el kell ismerni, hogy a végső indok önmagában .... ez alapján a kritikátlan, bizonyítatlan premissza elfogadott.
Mivel maga az örök és állandó, abszolút anyag ugyanakkor vezetés mindent. Kezelése örök stacionárius motor még aktív, a vezetési, Stagirite elméletileg eltér Pitagoraszi és Plato. Ezt az állítást, Arisztotelész írja:”. ha van egy kezdet okozhat mozgás vagy eredményes (kreatív), de ez (ebben az esetben) nem a tényleges tevékenység, akkor a mozgás (még) nem lehet: mi van kapacitása (a tevékenység), és nem jeleníti meg. Nem, úgy értem, nem jó, még akkor is, ha tudunk létrehozni örök lényege, példáját követve azok, akik ötleteket, ha ezek a szervezetek nem fogják tartalmaznak a start, hogy képes változást; Igen, valóban, ez még mindig (itt) elégtelen a elég ahhoz, hogy egy másik szervezet - külső ötlet: ha nem jár, a mozgás nem fog működni. És (egyaránt) -Még ez esetben jár, de a lényeg továbbra is az, hogy képes: örökmozgó nem, mert megvan az a képessége, hogy létezik, nem lehet (még) van létezését. Ezért ott kell lennie a kezdet, amely jelenleg - működik. És ráadásul ezek a szervezetek nem számít: meg kell lennie örök, kivéve, ha van legalább valami örök; Ezért (meg kell maradni) a tevékenységet. "
Hogy tehát az örök hatóanyag mozoghat mást, hogy maga rögzíteni? Arisztotelész megválaszolja ezt a kérdést az alábbiak szerint: Ahogyan egy szerető mozog a tárgy az ő szeretete, amely maga is ugyanabban az időben a pihenésre, és minden ingó elhatározta, hogy mozog az utóbbi fix entitás. „Tehát - foglalta össze fogalmazza ezt az ötletet - mozog, mint egy tárgy a szeretet, miközben minden más mozog, a mozgás (természetesen).”
Azonban az erőgép hajtja nem csak mint egy tárgy a szeretet, hanem mint egy tárgy a gondolat, és ezeket a szolgáltatásokat végső soron azonosak. Arisztotelész írja: „De a mozog, mint a vágy tárgya és célja a gondolat: mozognak (is) nincs mozgásban. Egy első (m. E. Magasabb) azon objektumok (amely irányítja a vágy és gondolta) egymással megegyezik. A vonzás okozott az a tény, hogy úgy tűnik, egy tökéletes, és legfőbb vágyának tárgya támogatja, hogy igazán jól. És (igazabb azt mondani, hogy) elkötelezettek vagyunk (a dolgokat), mert van (róla) (specifikus) nézet, mint mi róla (biztos) véleményét, mert (a) arra törekszünk, hogy: megkezdése után gondolkodás. "
Között mindenféle mozgásokat okozott a végén mégis minden vezetési elv, az első tétel mozgás a térben (a modern terminologii- mechanikai mozgás), és az utóbbi az első és a legtökéletesebb, amely szemlélteti a kép az örökkévalóság egy mozgalom egy kört . Azaz, Arisztotelész szerint velejárója a látható tartományban az örök - az ég a rögzített csillagok, míg más, bonyolultabb típusú mozgás (változás minőségét, mennyiségét, eredetét és megsemmisítés) rejlő illékony régióban - a természet és a lények.