Mi értékcsökkenés és hogyan kell használni
jól, vagy valami, amit nem értek, de persze a kérdés, hogy egy sor „mennyire tudunk fizetni fizetések az alkalmazottak, ha elfogadják ÁFA 100 ezer”
Ez egy beruházás 10 millió. 8 közülük már „megtérült.”
és egy új 5 millió valójában semmi köze az előzőhöz.
Ezt az értékcsökkenési nem halmozódik, akkor 4 évig csak a költségeket növeli, ezáltal visszanyerheti kap.vlozhenie. azaz A teljes költségét a teherautó szenvedett 4 évvel ezelőtt, és írd le a kiadásokat a következő 5 évben, amíg ezek a teherautók fogsz „pénzt”.
eloszlás, mint a teljes nettó nyereség az értékcsökkenés!
Sergey,
Csak nem vagyok jó a klasszikus pénzügyi, de az érzés, hogy kúszik kétszer ugyanazt a bért, azaz első adja a pénzt, hogy az operációs rendszer, akkor nem kap egy részét a nyereség, mert ez gyengült, majd a fennmaradó még vásárolni OS profit.
nos, ez, Megvan az 1 milliót. Például, és most újra kell 300 ezer. Chip az új teherautók?
Először is, egy kis elmélet. Az ujjakon.
(A) körülbelül párnázás
1 / A vásárlás minden operációs rendszer - ugyanaz targonca - forrásokra van szükség. Az egyszerűség kedvéért - egy egyszeri kifizetés.
2 / OS használják egy bizonyos ideig, hogy pénzt.
Elve összefüggés a bevételek és ráfordítások megköveteli, hogy a megszerzés költsége OS „maszatos” a jövedelem származik ezeket az eszközöket.
(B) a nyereség felosztása
Osszuk nyereség csak addig, amíg van. Ennek megfelelően, mivel amortizáció „leesett” a költségek, a nyereség elosztása csökkent ez az összeg.
(B) a „chip újra”
mert értékcsökkenés nem vonatkozik a monetáris költségek, az egyenleg a számlán lesz profit az értékcsökkenés összege közötti időszakra. Ezért, ha a cég nem költenek a rendelkezésre álló források az a szörnyű, hogy nem kell chip.
Mint látható, ez egyszerű! ;)
Ui Majdnem elfelejtettem. Ha az eredeti „megbukott” a kölcsön formájában, a pénzt vissza / vissza „skinuvshimsya” formájában a hitel visszafizetését. Ebben az esetben, akkor a chip újra. A pénzt már vissza. Tehát kétszer ugyanazt a dolgot nem kell fizetni.
Boris Pravilov írja, itt az ideje, és ponadobilo vesz egy pár teherautók összege 5 millió rubel. és ezzel együtt a vásárlás mellett döntöttek „knock out” a nagymama és terjesztésére szerint Boris részletben, először „majd érintse meg a nagymama.” Beleértve amortizáció. Osszuk el a „bélelt”. És akkor oldja meg a következő problémát: „Vásárlás néhány teherautó.” [Color = szürke = szürke] Finanszírozása megoldására a következő probléma kell „nem-ellenállás a termék oldalon”. [/ Color]
Gondolom amortizáció, mint a visszatérés a kezdeti költségeket. Ki által? A vevő az áru (szolgáltatás). Hogyan? Bekerülési, ami csökkenti az alap jövedelemadó.
Ezért a „terítés” Azt fogja vizsgálni a mennyiség „mentett” a az adó megfizetése. Ugyanakkor, és ellenőrizze a hatékonyságát beruházás.
Boris Pravilov írja: Szergej, csak nem vagyok jó a klasszikus pénzügyi, de az érzés, hogy kúszik kétszer ugyanazt a bért, azaz első adja a pénzt, hogy az operációs rendszer, akkor nem kap egy részét a nyereség, mert ez gyengült, majd a fennmaradó még vásárolni OS profit. A t.zr. Minden könyvelési a következő: - kap.vlozhenie 10 millió a nyereség nem csökken a „nagymama” fizetni. de ott van a legfontosabb azt jelenti, hogy a következő öt évben, akkor biztosítsák a „termelés” folyamat! - havonta számláz alkalmazottak fizetése, fizetni anyagok, áruk eladása, hogy töltse értékcsökkenés korábban megvásárolt teherautók. hogy itt korábban tartott a költségek a kamionok költségek (lényeg) - van, durván szólva, a költség - bevétel - levonva a termelési költségek (beleértve az amortizációt) - mínusz adók = nettó jövedelem Pravilov Boris írta: nos, azaz . Megvan az 1 milliót. Például, és most újra kell 300 ezer. Chip az új teherautók? Nos, igen! mert minden tartozik a különböző időszakokban! Nézd most t.zr. Közgazdasági (szakadék megkönnyítésére két időszak): fogsz dolgozni öt évig, a befektetési alapok, vételi berendezések, járművek - bármit, ami szolgálja ki az időt. és mégis minden hónapban befektetés forgóeszköz munkaerő személyzet, anyagok, fizetési termékek eladása, a pénzforgalmi szolgáltatásokról és egyéb dolgok. Mindezen költségeket fizetik a kapott bevételt. Csak az első kiadások visszafizetése fokozatosan öt év alatt, míg az utóbbi költségként az időszakban (hónap), amely fizet értük! Ez fut öt éve, és meg tudjuk érteni, hogy mennyi a kezdeti beruházás a cég fizetett ki. de a következő alkalommal jön, a tárgyi eszközök értékcsökkenése, ideértve a nem vagyoni, és a továbbiakban nem az Ön termelő (gazdasági) tevékenység. Új beruházásokra van szükség. majd attól függően, hogy a gazdasági hatékonyság, a vállalat (nyereség vagy veszteség), úgy dönt. put felhalmozott eredményben kap.vlozheniya (új gépek, teherautók, stb), vagy szükség van további beruházás (ismét chip alapítók, hogy a hitel, stb.) Csak az életben, ez a két időszak nem válik el egymástól. Általában kap.vlozheniya nagyjából megfelelnek az értékcsökkenés felhalmozott időszakra. hogy ne szembe a váratlan tény, hogy öt év után a tárgyi eszközök értékcsökkenése. bár a kisvállalkozások esetében, egy kis járműpark, természetesen nincs ilyen igény / lehetőség! Elnézést is neakademichnoe nyilatkozatot. Megpróbáltam világossá tenni :)
Úgy cselekszünk.
Ha úgy döntött, hogy „eredmény a teherautó”, hogy ő vásárolt az egyik partner, és elveszi az irodájában a „fizetni javítás és karbantartás.”
Hozzon létre egy alapot a vásárlás egy új „azonos”, és töltse ki az alap% -a nyereség „eredmény ez teherautó.” Alap mérete havonta változik attól függően, hogy az „ára egy azonos kocsi.”
Miután az alap van elég pénz, vettem egy teherautó. Régi értékesítik, és a pénzt eladásából megoszlanak a tulajdonosok között.
Sergey Matyuhin írja, volt egy beruházás 10 millió 8 közülük már „megtérült.”. és egy új 5 millió valójában semmi köze az előzőhöz. Érdekes fizeti ki a beruházást. D Tegyük fel, hogy már fektetett az építőiparban egy bevásárlóközpont 30 millió. Rubelt. Az éves profit a felhasználásától = 10 millió. Dörzsöljük. Az élettartam = 30 év. Ennek megfelelően, az értékcsökkenés nem kerül felszámításra minden ezekben az években. Ez azt jelenti, hogy a beruházás megtérül mindössze 30 év alatt? És nem 3 év, véletlenül. D igen! mert minden tartozik a különböző időszakokban! Nézd most t.zr. Közgazdasági (szakadék megkönnyítésére két időszak): fogsz dolgozni öt évig, a befektetési alapok, vételi berendezések, járművek - bármit, ami szolgálja ki az időt. és mégis minden hónapban befektetés forgóeszköz munkaerő személyzet, anyagok, fizetési termékek eladása, a pénzforgalmi szolgáltatásokról és egyéb dolgok. Mindezen költségeket fizetik a kapott bevételt. Csak az első kiadások visszafizetése fokozatosan öt év alatt, míg az utóbbi költségként az időszakban (hónap), amely fizet értük! Ez fut öt éve, és meg tudjuk érteni, hogy mennyi a kezdeti beruházás a cég fizetett ki. de a következő alkalommal jön, a tárgyi eszközök értékcsökkenése, ideértve a nem vagyoni, és a továbbiakban nem az Ön termelő (gazdasági) tevékenység. Új beruházásokra van szükség. majd attól függően, hogy a gazdasági hatékonyság, a vállalat (nyereség vagy veszteség), úgy dönt. put felhalmozott eredményben kap.vlozheniya (új gépek, teherautók, stb), vagy szükség van további beruházás (ismét chip alapítók, hogy a hitel, stb.) Szergej, a férfi alakított süllyedő alap $ 8.000.000. Rubelt. ő is valahogy szeretnénk használni, és amely alapul szolgálhat forrásként tőkebefektetések az azonos eredmény és hitelek. Miért tenné, ebben az esetben az 5 milliót. Roubles szánt új beruházás, csökkenti a nyereséget, vagy hitelt vesznek fel ez az összeg? Akkor miért kell egy süllyedő alap és amortizáció egyáltalán. | ;)
Konstantin Komshukov írja: Szergej, egy másik választ tőled, és én nem számítottam. Köszönjük ingyenes tanácsadást. Jó, hogy csinálja ingyen, de ez lenne az ügyfelek kitartóan követelte a pénzt vissza. nem, Constantine, csak kényelmetlen volt az Ön számára, mint egy szakértő költségvetés, kifejtve, hogy az ilyen értékcsökkenés!
Sergey Matyuhin írja: nem, Constantine, csak kényelmetlen volt az Ön számára, mint egy szakértő költségvetés, kifejtve, hogy az ilyen értékcsökkenés! Szergej, akkor jobb lenne foglalkozó tanácsadó szférában. Például, ne mássz a marketing területén.
és én vagyok egy könyvelő képzéssel. de ez a marketing nem érti, nem vagyok kapcsolatban nem volt!
By the way, akkor jobb lenne, hanem, hogy kiutasítja valaki a téma, már válaszolt rá, akkor hozzáértő!
Sergey Matyuhin írja: Én egy könyvelő képzés. de ez a marketing nem érti, nem vagyok kapcsolatban nem volt! By the way, akkor jobb lenne, hanem, hogy kiutasítja valaki a téma, már válaszolt rá, akkor hozzáértő! Szergej, nem kiutasítani. Nem kell, hogy személyes. Tartsd magad a kezükben. Bár, természetesen, akkor egy érdekes ember: nem válaszolnak a kérdésekre, de igényel választ el a másiktól. Nos, rendben. Kérdést de facto Boris maga mondta a halmozott értékcsökkenés saját cég alakult lenyűgöző süllyedő alap az összege 8 millió rubel .. Ez azt jelenti, hogy lehet használni, ahogy akarják, beleértve a vásárlás az új teherautók, amelynek ára 5.000.000. Rubelt. Ez az alap de-facto szabvány erre a célra, és célja. Ha a vásárlás az új teherautók kell venni a pénzt a nyereség vagy kölcsönt veszünk fel, ahogy írjuk, van egy sor ésszerű kérdéseket. Mi köze a süllyedő alap? Miért ez a süllyedő alap? Miért értékcsökkenés egyáltalán?