Megfigyelés reklostera! Archív - teljes csillagászati ​​konferencia

És általában, amit dumete, nem, mit láttál e szempontból naprendszerünk?

tengerész!
Nem, nem, nem kell bocsánatot kérni! Nem vagyok egy Babíková rajongók csak INFA tőle, bár hihetetlen, de azt állította, hogy egy bizonyos igazságot, ezért vagyok itt, csak annyit akart megtudni, uraim! Ezért nagyon köszönöm a válaszát és megértését. Csodálatos, hogy vannak igazi tudósok, akik nem adnak fajta hazugság. És az ág, hogy én biztosan csökken.
Még egyszer köszönöm, és sok szerencsét!

tengerész,
Értem. Tehát nem érdemes por és lövés. Akkor nem zavar. A lényeg az, hogy minden leírt tov.Babikov van nem igaz, és meg lehet erősíteni, csillagászati, és semmi többre van szükség. Nem vagyok hülye, és nem felekezeti, nekem, az igazság fénye - ami a legfontosabb!

Landor,
Akkor nem zavar. A lényeg az, hogy minden leírt tov.Babikov van nem igaz, és meg lehet erősíteni, csillagászati, és semmi többre van szükség.
Ez így van! Egyik szenzációs nyilatkozatok Babíková nem erősítették csillagászatilag. Mars nem szűnt meg, a Hold nem mozdult el. Azt is állította, hogy ez az épület Rekloster Szaturnusz anyag (ha nem tévedek). És mellette a Szaturnusz egy időben volt egy fényes izzó izzó mag a jövőben a bolygón. Ugyanakkor, és ez a hazugság nem találja a megerősítő csillagászok világszerte.

Mégis van egy ilyen „amatőr csillagászok” - a Zetas. Mindannyian azt jósolják, hogy cél egy új bolygót, vagy egy új csillag. Annak érdekében, hogy a hit boldogtalan emberek, ők folyamatosan piszkálni bármely csillag vagy kisbolygó képek és kiáltás: „új bolygó most repül ide !!!”. A csillagászok akkor vicces, de néhány valóban hinni. Nem klyuyte ilyen rúd az igazság keresése kérem.

tengerész,
Megértettem az egészet, az Isten áldja meg, a Babíková.
De a csillagászok lásd az elmélet eredetét bolygók Pozdnyakov? Vkrtse Sun generálja a bolygó, azaz a sötét foltok rajta van a kezdetektől az új bolygók mennek le az egyenlítő felosztja belőle, és ez magyarázza azt a tényt, hogy az összes bolygó ugyanazon a síkon. És mégis az a tény, hogy a Nap az üreges.

Landor,
De a csillagászok lásd az elmélet eredetét bolygók Pozdnyakov?
És mégis az a tény, hogy a Nap az üreges.
A vita ezen és minden egyéb kérdés nem kapcsolódik az elmélet Babíková hozhat létre külön szálon. Ebben a témában - mintegy Rekloster csak.

Vkrtse Sun generálja a bolygó, azaz a sötét foltok rajta van a kezdetektől az új bolygók mennek le az egyenlítő felosztja belőle, és ez magyarázza azt a tényt, hogy az összes bolygó ugyanazon a síkon.
Mivel én írtam ide - válaszolni fog ez a téma (de ha azt szeretnénk, hogy részletesen elemezzük -, hogy hozzon létre egy új témát ebben a fejezetben).
Úgy hangzik, hogy enyhén szólva, buta és vicces. A sötét foltok alakulnak ki a nap folyamatosan. Bármilyen módon elkülönül a nap, nem tudnak, és semmi köze a bolygók nem. Kíváncsi vagyok, hogy még sok ilyen goreteoretikov „por agya” egyszerű ártatlan embereket?
Ez magyarázza azt a tényt, hogy az összes bolygó ugyanazon a síkon.
By the way, az emlékeket - nem. A pályája a bolygók nem minden a Naprendszer fekszenek ugyanabban a síkban.

Nah srácok, foltok a Nap nem egy új bolygó))
És akkor már milliókat :)

Isten áldja meg őt, és reklosterom!
Ez meglepett az a tény, hogy a hidrogén-hélium ballon nap még (mivel ez egy csodálatos oktatás), így stabil, és még sikerül tartani hatalmas halom nehéz bolygók.
A tankönyv Voroncov-Sonya rá, mint valami véletlen, nem túl meggyőzően.
És a Föld magja: a hőmérséklet, amely pyshut vulkánok, a „vas-nikkel ötvözet,” Én már régen elpárologtatjuk.
Talán van egy széf, egy hűtőszekrény?
Ki tudja világosan elmagyarázni a „titokzatos természet”? És az unokák kérni.

Olvastam.
Itt egy értelmes ember minden világos.
„Ítélet napján, a hajó bolygó átadása gázok és a víz. Filth föld, nagyobb erőket és m. P.”.
„Song” barát és a szél is fúj, akkor is jelen lehet.
E. Megint ugyanaz a vallási lubuda.

Itt veszek egy jó távcső. majd podiskutiruem egyenlő.
Addig is, ha nem bánod, én leszek más kérdésekkel foglalkozni a fórumot, amely rendszeresen előfordulnak.

tengerész,
És mégis az a tény, hogy a Nap az üreges.

Mikor szimulált csillag belsőségek, sikerült építeni több fenntartható modellek inverz eloszlást. Az egyetlen probléma az, hogy nem volt lehetőség, hogy a bármely evolúciós pályán, ami ezt a konfigurációt.
Tehát a felfedezés egy üreges csillag valószínűleg jelzik a mesterséges eredetű :)

Miért van minden füstös bejegyzései itt? Mi több rekloster? Milyen ostobaság.
„Szükséges, hogy a táplálékot!” (C)
Hollow csillag - erős ütésektől füst mégis.
A asztrofizika olvasni - valószínűleg nem adott.
Sajnálom, de ez teljes képtelenség! És miért csatlakoznak az internethez őrült kórházak?