Hogyan vissza a hibásan szerepel karbantartó szervezet honlapján található
Általános szabály, rögzített Art. 116 a családjogi törvény, a kifizetett visszatérítés tartásdíjat nem engedélyezett. Azonban az ugyanezen cikk előírt kivételes esetekben, ha ez lehetséges:
A bíróság döntése, amely már tervezett karbantartás miatt elmarad az a tény, hogy a felperes már hamis információkat vagy dokumentumokat.
Megállapodás a gyermek támogatása érvénytelennek nyilvánította annak a ténynek köszönhető, hogy arra a következtetésre jutottak a használata fenyegetés, erőszak vagy csalás a részét a címzett kifizetéseket.
Személyek, akik hamis bírósági határozat, megállapodás a tartásdíj fizetési meghagyást vagy végrehajtási intézkedést, az ítéletet bűnösnek bűncselekmény.
Ezen túlmenően, a cikk szerint 1109 a Ptk bíróság visszatérhet a gyermek támogatása, ha a megbízó bizonyítja, hogy a túlfizetés miatt számlálás vagy aritmetikai hibák, valamint az üzemzavar szoftver vagy hardver.
Ebben a számításban, nyert a helytelen alkalmazása a törvény, nem kell visszavonni, még a bíróság előtt.
Jó válasz Rossz válasz
Persze, ez nagyon egyértelmű, a szervezet №1 mindent meg lehet oldani, csak sokkal könnyebb felsorolni a tartásdíjat a második alkalommal, de a megfelelő folyószámla, így lezáró elszámolások. De ahogy a szervezet №2, akkor azt hiszem, akkor próbálja meg minimalizálni a veszteségeket. Mondja, ez lehet felvenni a kapcsolatot a fogadó gyermektartás és kérje a pénzt vissza, például a hibásan szerepel. Ha ez nem lehetséges, akkor attól tartok, hogy a követelést a szervezet №2 lezárható csak K91. Sajnos, ebben a forgatókönyvben véve a költségek összegét az adózás nem lehetséges.
Jó válasz Rossz válasz
Abban az esetben, ha a tartásdíj azt kivonták a munkavállaló és a címzett szerepel egy nagyobb méretű, feleslegesen visszatartott a munkáltató köteles visszaadni az összeget a munkavállaló számára.
Ha a hiba oka egy könyvelő által kiszámított levonása idézések végrehajtás (karbantartási tovább tartanak, miután a gyermek életkora vagy tévesen alkalmazta a nagy elszámoló ár, mint arra a végrehajtási jogcím), akkor a túlfizetett összeget a tartásdíj címzett tudja tartani ezt a könyvelő alapján az Art. 238 TC RF. Az eljárás kártérítésről a munkavállaló megállapított Art. 248 TC RF.
Ennek hiányában a bűntudat szervezet alkalmazottai számára túlzott levonását tartásdíj (ha például a karbantartási megbízó nyújtott be a számviteli dokumentumok megszerzése kiskorú gyermek teljes kapacitással eredményeként házasság után néhány hónappal az előfordulása egy meghatározott esemény) esetén a címzettnek a tartásdíj vissza a túlfizetett neki az összeget a szervezet nem mindig, de csak a jelen a számlálási hiba.
Szerint o. 3 evőkanál. 1109 CC RF nem lehet visszaküldeni a jogalap nélküli gazdagodás, különösen táplálék hiányában a rosszhiszemű kezével és számolás hibákat. Ha a címzett a tartásdíj nem ért egyet vissza őket önként, hogy a jogtalanul kifizetett gyermek támogatása, akkor valószínűleg a bíróság, ahol szükség lesz bizonyítani, hogy a túlfizetés volt az eredménye a számlálási hiba. Counting hibák számtani hibákat, ennek eredményeként a program hiba, stb Ezek kizárása eredő torzulások helytelen alkalmazása munkaügyi törvényeket.
Előfordul, hogy a szervezet képtelen volt visszatartani a munkavállaló alapok gyermektartás és fizetnek nekik saját forrásból, illetve a tartásdíj tartottak egy nagyobb összeget, amelyet később visszatért a megbízó a tartásdíj. Ebben az esetben a felelős a hiba, nem sikerült megállapítani. Ezekben az esetekben a ráfordítás a szervezet nem visszatéríthető.
A tanácsadó. És a családjogi törvény kell olvasni és Rendvédelmi
Jó válasz Rossz válasz
Abban az esetben, ha a tartásdíj azt kivonták a munkavállaló és a címzett szerepel egy nagyobb méretű, feleslegesen visszatartott a munkáltató köteles visszaadni az összeget a munkavállaló számára.
Ha a hiba oka egy könyvelő által kiszámított levonása idézések végrehajtás (karbantartási tovább tartanak, miután a gyermek életkora vagy tévesen alkalmazta a nagy elszámoló ár, mint arra a végrehajtási jogcím), akkor a túlfizetett összeget a tartásdíj címzett tudja tartani ezt a könyvelő alapján az Art. 238 TC RF. Az eljárás kártérítésről a munkavállaló megállapított Art. 248 TC RF.
Ennek hiányában a bűntudat szervezet alkalmazottai számára túlzott levonását tartásdíj (ha például a karbantartási megbízó nyújtott be a számviteli dokumentumok megszerzése kiskorú gyermek teljes kapacitással eredményeként házasság után néhány hónappal az előfordulása egy meghatározott esemény) esetén a címzettnek a tartásdíj vissza a túlfizetett neki az összeget a szervezet nem mindig, de csak a jelen a számlálási hiba.
Szerint o. 3 evőkanál. 1109 CC RF nem lehet visszaküldeni a jogalap nélküli gazdagodás, különösen táplálék hiányában a rosszhiszemű kezével és számolás hibákat. Ha a címzett a tartásdíj nem ért egyet vissza őket önként, hogy a jogtalanul kifizetett gyermek támogatása, akkor valószínűleg a bíróság, ahol szükség lesz bizonyítani, hogy a túlfizetés volt az eredménye a számlálási hiba. Counting hibák számtani hibákat, ennek eredményeként a program hiba, stb Ezek kizárása eredő torzulások helytelen alkalmazása munkaügyi törvényeket.
Előfordul, hogy a szervezet képtelen volt visszatartani a munkavállaló alapok gyermektartás és fizetnek nekik saját forrásból, illetve a tartásdíj tartottak egy nagyobb összeget, amelyet később visszatért a megbízó a tartásdíj. Ebben az esetben a felelős a hiba, nem sikerült megállapítani. Ezekben az esetekben a ráfordítás a szervezet nem visszatéríthető.
A tanácsadó. És a családjogi törvény kell olvasni és Rendvédelmi
Jó válasz Rossz válasz
Nem vonatkozik, hogy visszatérjen a jogalap nélküli gazdagodás:
1) ingatlan át a kötelezettség teljesítésének esedékessége előtt másként nem rendelkezik, a vállalkozás által;
2) ingatlan át a teljesítményt a kötelezettség lejárta után az elévülésre;
3) a bérek és egyenlő vele kifizetések, nyugdíjak, juttatások, ösztöndíjak, kompenzáció okozott károk az életet és egészséget, tartásdíj és egyéb összegeket biztosított állampolgár, mint a megélhetést, annak hiányában a rosszhiszemű az ő részéről, és a számítási hiba;
4) pénzösszegeket és egyéb vagyontárgyak értelmében biztosított a nem létező kötelezettség, ha a vevő bizonyítani tudja, hogy az a személy, igényes visszatérése az ingatlan tudott hiányában a kötelezettség vagy amennyiben az ingatlan céljára szeretet.
Jó válasz Rossz válasz
Az az ember, aki megkapta a „extra” pénz, akkor meg kell állapodniuk, hogy visszatért a túlfizetést. És ha ő nem hajlandó visszatérni a pénzt csak akkor lehet a bíróságokon. Cikke szerint 1109 a Ptk nélküli gazdagodás, például formájában extra fizetni vagy tartásdíj, az embernek joga van, nem tér vissza. Mellesleg, a bíróság hozhat pozitív döntés a cég vissza a pénzt csak akkor, ha bizonyított, technikai vagy számítási hiba, ami miatt nem volt túlfizetés. Ez minden maloradostno ebben a helyzetben. Ha valaki hirtelen nem adja vissza a pénzt, nagyon is lehetséges, hogy a vezetés megpróbálja Öntől a kárt, amit okozott a vállalat alapján 1. része st.238 LC RF.
Jó válasz Rossz válasz
Abban az esetben, ha a tartásdíj azt kivonták a munkavállaló és a címzett szerepel egy nagyobb méretű, feleslegesen visszatartott a munkáltató köteles visszaadni az összeget a munkavállaló számára.
Ha a hiba oka egy könyvelő által kiszámított levonása idézések végrehajtás (karbantartási tovább tartanak, miután a gyermek életkora vagy tévesen alkalmazta a nagy elszámoló ár, mint arra a végrehajtási jogcím), akkor a túlfizetett összeget a tartásdíj címzett tudja tartani ezt a könyvelő alapján az Art. 238 TC RF. Az eljárás kártérítésről a munkavállaló megállapított Art. 248 TC RF.
Ennek hiányában a bűntudat szervezet alkalmazottai számára túlzott levonását tartásdíj (ha például a karbantartási megbízó nyújtott be a számviteli dokumentumok megszerzése kiskorú gyermek teljes kapacitással eredményeként házasság után néhány hónappal az előfordulása egy meghatározott esemény) esetén a címzettnek a tartásdíj vissza a túlfizetett neki az összeget a szervezet nem mindig, de csak a jelen a számlálási hiba.
Szerint o. 3 evőkanál. 1109 CC RF nem lehet visszaküldeni a jogalap nélküli gazdagodás, különösen táplálék hiányában a rosszhiszemű kezével és számolás hibákat. Ha a címzett a tartásdíj nem ért egyet vissza őket önként, hogy a jogtalanul kifizetett gyermek támogatása, akkor valószínűleg a bíróság, ahol szükség lesz bizonyítani, hogy a túlfizetés volt az eredménye a számlálási hiba. Counting hibák számtani hibákat, ennek eredményeként a program hiba, stb Ezek kizárása eredő torzulások helytelen alkalmazása munkaügyi törvényeket.
Előfordul, hogy a szervezet képtelen volt visszatartani a munkavállaló alapok gyermektartás és fizetnek nekik saját forrásból, illetve a tartásdíj tartottak egy nagyobb összeget, amelyet később visszatért a megbízó a tartásdíj.
Jó válasz Rossz válasz
Egy út egy hiba válasz számviteli? Ő zarlatu sorolja fel a végrehajtók? A legvalószínűbb, akkor nem egy hivatalos levelet azzal a kéréssel, hogy visszatérjen a túlfizetett alapok egy bizonyos mennyiségű készpénzt a cég. Önnek joga van, hogy nem így (lehet, hogy tévedek), akkor az összes túlfizetett összeget ellensúlyozzák majd a jövő gyermeke támogatást, azaz a Ön, mint most felsorolt őket előre. Nos, végrehajtók, azt hiszem, újra közvetlen kifizetés. Ez minden.
A különbség az, hogy az adó a gyermektartásdíj jogosult adólevonási 70%, de a többi a tartozás nem tud enni, mint egy nagy részét a z / téri.% kisebbnek kell lennie, pontos százalékos nem tudom, kiderül, hogy most meg kell lélegezni szabadon, a kifizető én 25%, és egyes végrehajtók%.
Jó válasz Rossz válasz
2. Fizetett összeg tartásdíj nem lehet azt állítani vissza, kivéve: a megszüntetése a bírósági határozat tartásdíj kapcsán közleményében hamis információkat a címzett a tartásdíj vagy benyújtását hamis dokumentumok rájuk; elismerése tartásdíj megállapodás semmissé eredményeként a következtetést, hogy a hatása alatt csalás, fenyegetés vagy erőszak a részét a kedvezményezett a tartásdíj; a létesítmény egy bírósági ítélet tény hamis bírósági határozat megállapodás a fizetési tartásdíj fizetési meghagyást vagy végrehajtási intézkedést, a melyek alapján fizetni tartásdíj. Így a fizetési tartásdíj munkáltató s / n sebességgel 1/4 időszakban viták előtt a bírósági határozat hatályba lép, azaz amíg a Fellebbviteli meghatározása, zakonna.Esli a megadott méret továbbra is tartsa, és tegye lehet fellebbezni.
Jó válasz Rossz válasz
767 2514 1498 6911 5375 7232 7424 7638 2750 5897
Nem találta meg a választ? Tegye fel kérdését!
Tegyen fel egy ügyvéd és választ kap 1 perc alatt!
Adja meg a szükséges adatokat küld a kérdés
Figyelem!
Hiba történt a küldés!
Ellenőrizze a kapcsolatot az interneten, és kattints a „Get Válasz” újra.
Ha adatokat küld. Kérjük, tartsa ezt az oldalt, amíg meg nem jelenik egy üzenetet az eredménye küldő.
Az alkalmazás sikeresen elfogadták!
Figyelem!
Hiba történt a küldés!
Ellenőrizze a kapcsolatot az interneten, és kattints a „Get Válasz” újra.
Az alkalmazás sikeresen be! Remélik, hogy hívjon egy ügyvéd.