Hátrányok csatlakozása a WTO
Hátrányok csatlakozása a WTO nyilvánvalóak. És a profik?
Már a következő évben Oroszország csatlakozhat a soraiban a Világkereskedelmi Szervezet. Egyes szakértők azt állítják, hogy egy ilyen lépés veszélyeztetheti az ország gazdaságát, míg mások mondanak vitathatatlan előnye ennek a lépésnek.
Gazdasági miniszter Elvira Nabiullina és az EU kereskedelmi biztosa, Karel De Gucht aláírt egy szándéknyilatkozatot a feltételek Oroszország csatlakozása a Kereskedelmi Világszervezethez. Képviselői az Európai Bizottság kereskedelmi azon az állásponton voltak, hogy a sorrendben elhúzódó tárgyalások, és ez a történet már folyik 17 éve, lehet a jövő év végéig.
Firstnews megkérdezett szakértők, és kiderült, hogy milyen kockázatokat kell néznie Oroszország csatlakozását a WTO-hoz.
A vezető szakértője a politikai konjunktúra Dmitrij Abzalov úgy véli, hogy Oroszország csatlakozása a WTO-hoz nem csak hasznot.
„Számos ágazatban nehézséget okozhat. Mármint azokban az iparágakban, ahol nagy fogyasztói kereslet, és hol vannak korlátozások külföldiek: mérnöki, a kiskereskedelmi ágazat, a pénzintézetek „- mondta a szakértő.
Elmondása szerint „ez annak a ténynek köszönhető, hogy az orosz vállalatok nehéz lesz versenyezni a külföldi üzlet.”
„A kormánynak, hogy korlátozásokat által előírt WTO időszakok hogy ezek az ágazatok képes alkalmazkodni az új körülményekhez, - a közgazdász hozzá. - Ideális esetben használja a tapasztalat Kína - bejutni a külső áramkörök, miközben a nemzeti üzletet. "
„A WTO szabályai előírják, hogy egy tagállam nem tud erősíteni a szerves védelméhez piacon. A gazdaság a külföldi versenytől nem védett - viszont az Intézet igazgatója a globalizáció problémái Mikhail Delyagin. - Bármely gazdaság körülményei között világválság erősíti a protekcionizmust. Ezen túlmenően, a védelem a külföldi piacokra való modernizáció során, hogy Medvegyev bejelentette. Termelés, míg gyenge, szüksége van a protekcionizmust. Ez egy globális trend. WTO megtilthatja nekünk, hogy civilizált módszerekkel - a tarifák és feladatokat. "
Állami Duma helyettes Oksana Dmitrieva azt mondta, hogy „fontos, hogy megértsük, hogy mennyi az orosz hatóságok képesek lesznek csökkenteni a követelmények a WTO díjának emelése az energia.”
„A WTO megköveteli, hogy vándorolt árak szintjére világpiaci árak, ami ahhoz vezet, hogy a hazai árak emelkedéséhez. Így mi lesz, hogy tartsák be a nemzetközi árakat. Ugyanakkor Oroszország lesz korlátozva protekcionista intézkedéseket. Például egy üzleti igények csökkentése ÁFA, amely most alá, ideértve az importált árukat. Tudtuk csökkenteni az áfát, de növelni kiviteli vámok. Azzal, hogy csatlakozott a WTO, mi már nem tud „- mondta a helyettes.
„Összefogás a WTO is nagyon fontos, ha hajlandóak vagyunk a piacra, hogy a termék, de most Oroszország nincs ilyen termék. Ezért az orosz piac továbbra is az importált áruk áramlásának. Bár nem tudjuk az övé, és így a nyílt piacon, hogy nyissa több „- biztos Dmitriev.
Albizottságának elnöke az állami szabályozás a piac a jövedéki termékek, a bizottság tagja a gazdaságpolitika az Állami Duma az Orosz Föderáció Viktor Zvagelsky arról, hogy „Oroszország csatlakozása a WTO igényel gondos hozzáállás a saját gazdaságban.”
„Mivel a WTO és megy keresztül minden szükséges eljárást, figyelembe vesszük a saját érdekeit, és ahhoz, hogy a WTO elveivel. Abban az esetben, a válság Oroszországban továbbra is a jogot, hogy intézkedéseket fenntartására saját piacán. Mindezek alapján a célok, a kormány megpróbálja használni az úgynevezett átmeneti rendelkezések csatlakozása a WTO szerint a kívánt elemet tölteni a maximális súlyozott csatlakozott a nemzeti gazdaság a globális kereskedelmi szövetség”- mondta a helyettes.
„Szemszögéből a csatlakozás a WTO várjuk külföldi piacra jutásának. Ez megszűnt a különböző vám- és nem tarifális akadályok a nemzetközi kereskedelemben. Elfogadhatatlan, hogy hazánkban évente elveszíti akár $ 2,5 milliárd a hátrányos megkülönböztetéssel a külföldi piacokon”-. Azt mondta.
Szerint Zvagelsky egyik fontos előnye, Oroszország csatlakozása a WTO-hoz - a lehetőséget, hogy részt vegyenek a létrehozását és reform a nemzetközi kereskedelmi szabályokat.
„Amíg nem állítja be őket. Ez azt jelenti, hogy ellentétes lehet érdekeinket terén a verseny, a beruházás és az energiapolitika - mondta a szakértő. - A következmények WTO-csatlakozás a különböző ágazatokban a nemzetgazdaság más lesz. Arra számítunk, hogy a gépipari várjuk eltávolítására megfizethetetlen behozatali vámok autók és a csökkentés adója alkatrészek. Amikor Oroszország csatlakozása a WTO-hoz mindenképpen hasznára vannak autósok. És a minősége, és a tartomány a javasolt modellek és az ár "
WTO felelős kidolgozása és végrehajtása az új kereskedelmi megállapodások, valamint érvényesíti a szervezet tagjai az összes által aláírt megállapodások a legtöbb országban és ratifikálta a parlamenteknek. WTO székhelye található a svájci Genfben.
WTO-szabályok egyfajta számos előnyt nyújt a fejlődő országokban. Jelenleg a fejlődő országok - a WTO-tagok (átlagosan) viszonylag magasabb szintjét vám- és tarifális védelem piacaikat, mint a fejlett. Ugyanakkor abszolút értékben, a teljes mérete a vámtarifa szankciók a fejlett országokban sokkal nagyobb, így a piacra jutás vysokoperedelnoy a fejlődő országok termékei erősen korlátozott.
A téma Oroszország csatlakozása a WTO-val tárgyalt olyan gyakran, hogy a valódi jelentését szinte elveszett. Egyesek azt mondják, hogy a WTO-csatlakozását - „ez rossz”, mások -, hogy éppen ellenkezőleg, „ez - az egyetlen módja a gazdaság számára.”
Ennek megfelelően, az egyik vagy másik helyzetben szimbólumává válik: az egyik nem összeegyeztethető a WTO „a”, mások - akik ellen. De, mint a téma hazánk csatlakozása a WTO fokozta az elmúlt években, jó lenne frissíteni néhány pillanatig.
A téma Oroszország csatlakozása a WTO-val tárgyalt olyan gyakran, hogy a valódi jelentését szinte elveszett. Egyesek azt mondják, hogy a WTO-csatlakozását - „ez rossz”, mások -, hogy éppen ellenkezőleg, „ez - az egyetlen módja a gazdaság számára.”
Ennek megfelelően, az egyik vagy másik helyzetben szimbólumává válik: az egyik nem összeegyeztethető a WTO „a”, mások - akik ellen. De, mint a téma hazánk csatlakozása a WTO fokozta az elmúlt években, jó lenne frissíteni néhány pillanatig.
Korábban, az EU kereskedelmi biztosa, Karel De Gucht azt mondta, hogy ha Oroszország nem tagadhatja, hogy növeljék a kiviteli vámok fa, az EU blokkolja az ország csatlakozását a Kereskedelmi Világszervezethez. Figyeljük meg, hogy a három év moratórium bővült kétszer az orosz kormány nyomására az EU, amely érdekeit védték Svédországban és Finnországban. "
Fordítás orosz. Oroszország - a legnagyobb szállítója a fát a világpiacon. De a fa, ami jön létre, és a fő hozzáadott érték az iparban, nem tudjuk. És nem lehet, mert együtt határainkat a külföldi országokban (Kína, Finnország) Fafeldolgozó üzemek, amelyek kezelik a fát, és újakat építenek, hazánk területén, nem nyereséges, mivel több adat van. A szempontból normális ország fejlődését kellene élesen fel adója a kivitel, a kerek fa és építeni a saját gyárakat -, de mint látjuk, Európa aktívan ellenezte, és a fő érv a veszély, hogy lezárja a hozzáférést a WTO-hoz. Ez érthető, mert nem akarja, hogy a nyereséget.
Hátrányok csatlakozása a WTO azonnal nyilvánvaló. És a profik? De a valami kell tekinteni. Pontosabban, azt az ígéretet kaptuk, hogy semmilyen előnyt formájában eltörlése tarifák árut lesz. De nézzük meg a helyzetet, hogy a kifejlesztett ma a pénzügyi piacokon. Szinte minden országban aktívan sérti a jogszabályok a WTO, az IMF Alapokmánya, hogy megvédjék a piacokon, leértékelik a nemzeti valutát. Egy ilyen helyzetben, hogy hivatkozhat arra a tényre, hogy hagyja, hogy a termékeket a piacon - elképesztő naivitása. Most forgatjuk magukat védik piacaikat.
És most nézzük meg a helyzetet szempontjából makroökonómia. A fő mechanizmus a jelenlegi válság - egy csepp az aggregált kereslet minden országban, de az első helyen - az USA-ban. Világ ősszel lesz legalább egyharmada a teljes kereslet, annak ellenére, hogy a termelési kapacitás (Az áruk és szolgáltatások) bárhol, általában nem megy sehova. És a kérdés: hogyan lehet ezek versengenek a csökkenő kereslet? Bármilyen termelés csak akkor van értelme olyan helyzetben, amikor az előállított áruk vagy szolgáltatások el lehet adni. Ez azt jelenti, hogy jelentős mennyiségű kapacitás kell majd zárni, szereti-e vagy sem. És a legfontosabb kérdés, hogy meg kell oldani az elkövetkező években - mely országokban lesz zárás termelés.
Ismét egy kicsit más: a WTO Egyezmény (GATT) jött létre, mint egy szervezet, amelynek célja a „nyugati” rendszer munkamegosztás egy olyan helyzetben, amikor a gazdasági növekedés folytatódhat sok éven át, akár évtizedekig. Elméletileg, a Szovjetunió aláírta a Bretton Woods-i megállapodás, amely jóváhagyta a GATT, azonban ő létrehozta saját rendszerét a munkamegosztás és a szervezet igényeinek, általában nincs, mert amit a megállapodások nem ratifikálta. De 1988 után, amikor a rendszer a munkamegosztás, a központ a Szovjetunióban megsemmisült, az volt a kérdés, hogy mit kell fizetnie a volt szocialista országokban az a tény, hogy fogadjuk el az alternatív munkamegosztás.
A '90 -es évek elején volt elég megfelelő kérdést, mint az előnye és hátránya volt elég világos. De ma a helyzet változóban van: sőt, „nyugati” rendszer munkamegosztás ugyanabban a helyzetben, amelyben a szocialista világrendszer volt a '80 -as évek végén. Megjegyezzük, hogy a gazdasági mechanizmus a törés - ugyanaz (csökken a hatékonysága a tőke feltételeit lehetetlen bővíteni piacok), de ebben az esetben ez nem különösebben fontos.
Ebben a helyzetben, a fő feladata, hogy megvédje mit lehet még menteni, és dolgozzanak ki, mit lehet még fejleszteni - a válság előtt lépnek teljes erővel. Adjon meg piacaikat annak érdekében, hogy hozzáférjen a szervezet, hogy egyszerűen nem létezik néhány éve - a politika legalább furcsa. Megjegyzendő, hogy még az orosz miniszterelnök, Vlagyimir Putyin egy cikket a német újság „Süddeutsche Zeitung” arra a tényre utal, hogy a piacok valószínűleg szétesik külön zóna. Németországban és ajánlatok hozzon létre egy egységes terület Oroszország - sőt, talán, egy valuta.