Filozófia és filozofálni
Filozófia és filozofálni
A fő probléma a gondolkodók a típus - a képtelenség, hogy végezzen átnyúló: van dialektika a hegeli dialektika, a dialektikus Platón is van, Világ, az etika és a filozófia etikai, van a téma a filozófia, a gondolkodás, az igazság nagyon filozófia leírása gondolkodás. Ti mind egy kalap alá venni, és a hosszú távon (nagybetűkkel).
Filozófia - ez nem az igazság, nem az igazság keresése, és egy leírást a keresést. Az igazság ebben a leírásban is éppen csak sejteni lehet (és még akkor is nehezen).
Ez átverés abban a tényben rejlik, hogy a hálózati fejlődés látható a logikai síkon, mely a külső, leíró és ezért nem filozófiai.
De minden pontosan az ellenkezője: a filozófia pontosan mi él csak és kizárólag a „logikai sík”. Minden, ami a logika semmi köze a filozófiával. Filozófáljon - igen, egy világnézet, megtalálni az igazságot - igen, de nem filozófia. Filozófia - a szöveget. Filozófia - a „gondolkodás, mint az egyetlen létező valóság, gondolva magát,” a „forma formák”.
Az igazság olyan, mint egy jeladó, amelyre gondolt arra kell törekednünk, elveszti a lényegét.
Igen, igen ez így van! A filozófia, vagy inkább bármilyen szöveget, különösen a racionális, az igazság elveszti lényegét. El kell fogadnia, hogy butaság, hogy vizsgálja meg az igazságot szavakban. És ha úgy érzi, és azt szeretnék, hogy mentse magát formában a világítótorony, majd minden esetben, ne nyissa ki a száját, ne fogja meg a fogantyút - vagy veszít.
Számodra filozófia - ez a küldetés a World of Truth, jó. De már csak egy filozófia és a filozófia. Filozófusok és még nagybetűvel, de ezek a filozófusok, és tudom, hogy azért, mert nem vesznek részt a filozofálás, misszionárius, megtalálni az igazság, hogy részt vettek a filozófia: „felhajtás körül” az „igazság”, és más félreérthető fogalmak.
Az egész „felhajtás” körül az úgynevezett dialektikus logika fakad kétértelműsége megértése a „logika” és a „gondolkodás”.
A kifejezés nem a dialektika. de az egész filozófia. Ez a kifejezés nem hordoz negatív értelemben, amit szeretne, hogy azt - ez egyszerűen azt állítja, a lényeg a filozófiai tevékenység: Igen, az egész filozófiája „kétértelmű hancúrozásra körül, hogy megértsék a távon.” Elfogadom, ha egyértelműek voltak, mint öt cent, és ez nem lenne filozófia. Filozófia létezik, ameddig ez érdekli a „kétértelműsége megértés”, azaz, míg az utóbbi marad „kétértelmű”. Amint a megértés lesz egyértelmű, akkor kiesik a hatáskörébe filozófia. Miért tette volna, amit az köztudott?