Előzés (kitérő) a buszmegállóban

Főoldal> Előzés (kitérő) a buszmegállóban

Lehetséges előzni egy busz a buszmegállóban

Ismerős a banalitás a helyzet - a forgalom egy sávban, folyamatos jelölésre és a buszmegálló, ami mentes a különleges zseb, amelyben egy megfelelő jármű megáll időnként, így blokkolva szabad átjárást az összes többi közlekedőt. Miért le partíció? A válasz egyszerű - a fennmaradó távolság a választóvonal kevesebb, mint egy bizonyos SDA három méteres szükséges minimumra folyosón.

Mi a különbség a vezető mozgatni következő autó? Megáll minden állomásán és türelmesen (és néha akár 15 percig), amíg a tömegközlekedés nem is mozog. Vagy lehet szépen megkerülje az akadályt, és előrelépni? A második esetben, azt kockáztatja, egyre törvénysértő SDA minden következményével, akár a jogfosztó.

Hol van az igazság - kérdezed? Előzés busz a stop az egyik m. N. „Fekete lyuk” SDA, ami miatt minden évben több száz vezetők vannak fosztva jogok (bypass tömegközlekedés révén folyamatos jelölő vonal). Sokak szerint a DPS ellenőrök és bírák busz-és kiszállást az utasok, nem akadály. De mint általában, jogfosztó egy kitérőt egy busz általában használják az esetben, ha a vezető nem illetékes ügyvéd képes újraosztályozhatja esetben vagy bizonyítani a következetlenség.

Az SDA világos meghatározása „akadály” - egy álló objektum nem teszi lehetővé, hogy továbbra is a mozgás a szalag. Akadály nem tekinthető torlódás vagy a jármű álló helyzetében követelményeinek megfelelően a szabályokat. Az utolsó pont részletesebben. A SDA (. N 12,4 3 bekezdés) megadott - megálló tilos, ha a jármű az elválasztó távolság a szalag továbbra is kevesebb, mint 3 méter. Sőt, vannak olyan kivétel nélkül az útvonal járművek, amelyek lehetővé teszik, hogy figyelmen kívül hagyja a szabályokat a fent említett.

És ez nem az egyetlen vonal védelmét a vezető, az áldozat a „fekete lyuk”. Az Art. 12.15.p.4 kitérő busz a buszmegállóban az egész szilárd lehet sochton jelentéktelen szabálysértést, ha bebizonyosodik hiányában szembejövő forgalom hiánya, a következmények és tisztelet a vezető minden elővigyázatossági intézkedések (. 2.9 Törvénytárra). Egy tapasztalt ügyvéd lesz képes bizonyítani, hogy a buszos túra, állt a buszmegállóban, elkövették, mert a szélsőséges szükségességéről (st.2.7 CAO), ami jelentősen enyhíteni a büntetést.

Természetesen a védelmi vonalat függ az adott körülmények között ez a helyzet. De kétségtelenül az egyik - ha nem akarjuk, hogy áldozatává válik a „fekete lyuk” a SDA, akkor szükség van a segítségével egy tapasztalt ügyvéd.

és kapsz ingyenes jogi tanácsadás.

Kapcsolódó cikkek