Elmaradása a vállalkozó a szerződés
A jogot, hogy egyoldalúan elutasította a szerződés teljesítéséhez szükséges lehet rögzíteni, vagy a szerződés vagy a törvény által. Ptk Art. 709, 716, 719 és 745 lehetővé a vállalkozó, hogy megtagadja, hogy végre a kötelezettségeit a tranzakciót. Az okok lehetnek, mint a jelen körülmények között megakadályozza a minőségi építési beruházás kivitelezése, vagy figyelmen kívül hagyja az ügyfél vállalkozó számolt költségének növekedését használt a szerződés teljesítése anyagok, berendezések, szolgáltatások és az elutasítás az ügyfél teljesíti a vonatkozó követelményeket a vállalkozó.
Lehetséges kiesési okok az ajánlattevő a szerződés
A Vállalkozó jogosult a szerződéstől elállni a következő körülmények között.
1. A költségek emelkedése anyagok, berendezések és szolgáltatások.
A jelentős növekedés az anyagköltség és berendezések által a vállalkozó, valamint avatja harmadik fél által nyújtott szolgáltatások, amelyeket nem lehet előre a szerződésben a vállalkozó jogosult követelheti a növekedés a megállapított árat, és meghibásodás esetén az ügyfél teljesíti ezt a feltételt - a szerződés megszűnését § szerint. 451 a Ptk. Ezt jelzi a 2. bekezdés n. 6, Art. 709 a Ptk.
2. hiánya az ügyfelek reakciója a vállalkozó figyelmeztetéseket a körülményeket, amelyek veszélyeztetik a munka minőségét.
Összhangban n. 1 és 3 evőkanál. 716 A polgári törvénykönyv a vállalkozó haladéktalanul értesíti az ügyfelet, és így utasítást neki, hogy hagyja abba, amikor találkozik:
• nem megfelelő vagy rossz minőségű anyagból, amelyet a megrendelő, berendezések, műszaki dokumentáció, vagy át feldolgozásra (kezelés) dolgok;
• az esetleges káros következményekkel járhat az ügyfél iránymutatásainak végrehajtása során a végrehajtás módja a munka;
• bármely más független vállalkozó a körülmények, amelyek miatt veszélyt a alkalmasságát, illetve tartósságát eredményeit az elvégzett munka, vagy lehetetlenné teszik, hogy teljes időben.
A Vállalkozó jogosult megtagadni a szerződés teljesítésére és a kereslet kártérítési okozta annak megszűnése esetén az ügyfél, annak ellenére, hogy az időszerű és indokolt figyelmeztetést a vállalkozó által a körülmények, nem tesz semmit ésszerű időn belül:
• csere nem megfelelő vagy hibás anyagok, berendezések, műszaki dokumentáció, vagy át feldolgozásra (kezelés) dolog;
• megváltoztatni az utasításokat, hogyan kell csinálni a munkát, vagy hogy más szükséges intézkedéseket, hogy megszüntesse a körülményeket, amelyek veszélyeztetik annak érvényességét.
3. A megjelenése bizonyos akadályokat szerződés végrehajtása.
Vezetett Art. 719 a polgári törvénykönyv, a vállalkozó jogosult a szerződéstől elállni és a kereslet kártérítést abban az esetben, ha:
• megsértése Ügyfél feladatait a szerződés alapján (például a hiba az anyagok, berendezések, műszaki dokumentáció, vagy lehet feldolgozni (feldolgozás) dolgok) megakadályozza, hogy a végrehajtás a szerződés a vállalkozó által;
• vannak olyan körülmények, jelezve, hogy a feladatai ellátásához hajtják végre az előírt határidőn belül.
Azonban a jogot, hogy egyoldalú felmondása helyzetekben szerepel a cikkben. 719 A polgári törvénykönyv, korlátozott lehet a munkaszerződésben.
Továbbá, a szerződő félnek joga van, hogy hagyjon fel az építési szerződést, és a kereslet az ügyfél fizetési a szerződéses ár arányában a munka egy részét, ha lehetetlen felismerni a használatát a megrendelő által biztosított anyagok vagy berendezések veszélyeztetése nélkül végzett munka minőségét és az ügyfél nem volt hajlandó cserélni őket (3. o. Az Art. 745 a Polgári Törvénykönyv orosz Föderáció).
A dokumentumok a vállalkozó
A szerződést megszűntnek kell tekinteni napjától a felek megállapodása, hogy felmondja a szerződést, és a szerződés felmondására a bíróság - a hatálybalépését a bíróság a szerződést felmondani.
A vállalkozó kell dokumentumok bizonyítják, hogy ő kérte az ügyfél értesíti őt a tényezők akadályozták a munkavégzés, de az ügyfél nem volt hajlandó eleget tenni igényeket. A vállalkozó nem lesz felesleges az írásbeli megerősítést a fellebbezését, hogy az ügyfél egy javaslatot, hogy megszünteti a szerződést. Erre azért van szükség, hogy a fellebbezés esetén a vállalkozó a választott bíróság számára a szerződés megszűnését, tudta megerősíteni, hogy tegyen meg minden lehetséges lépést a tárgyalás előtti való viszony rendezése az ügyfélnek.
Mint már említettük, a szerződéstől elállni, a vállalkozó jogosult követelheti a vevőtől visszatérítésének szerződés megszűnése károk és a vételár megfizetésére meg a megállapodás, arányában a munka egy részét. Annak igazolására, mennyiségét és értékét a munka ő, hogy egy jogi aktus elfogadását munka, amelyet az ügyfél.
Ha a vállalkozó nem volt hajlandó végrehajtani munka mellett egy építési szerződés időpontjában a szerződés megszűnését, építkezés megkezdődött, akkor az ügyfél köteles a munka befejezése és elfogadtam. Bérelt elvégzett munka aktus elfogadásának elvégzett munkát és egy nyilatkozatot a költségek ezek a munkálatok a formák №KS №KS-2 és 3, jóváhagyta az Állami Statisztikai Bizottság, az Orosz Föderáció rendelet 11/11/99 szám 100.
A méret kártérítést veszteségeinek vállalkozó megszűnésével kapcsolatban az ügylet a felek jelezték a további megállapodást a szerződést.
Ezen túlmenően, a vállalkozó kell igazoló dokumentumokat a költségeket a megrendeléseket. Ilyen dokumentumok például: nyilatkozatok bérszámfejtés, limit-kerítés kártyák, követelmények-ták, elsődleges számviteli dokumentumok anyagbeszerzési, szerződések megszerzésére irányuló munkák és szolgáltatások külső szervezetek, stb ...
A számítás a nyereségre, a megállapított ár arányában része a végzett munka előtt a szerződés megszűnése és a vevő által befogadott, a vállalkozó a végrehajtás a jövedelem elszámolása a szabályok szerint megállapított Art. 249 adótörvény. Kevesebb eredményszemléletű elszámolás eladásából származó bevétel elszámolása az aláírásakor az aktus elfogadásának végzett munka (n. 1. és 3. Art. 271. adótörvény).
Elismerés az ügyfél kártérítési összeg a vállalkozó nem működési bevételek, amit figyelembe veszi az elismerés időpontját az adós (Sec. 3, Art. 250. és aláírást. 4. §. 4. Az Art. 271. adótörvény).
A költségeket a végrehajtásához az elvégzett munka egészen addig a pillanatig, ha nem teljesíti a szerződést, a vállalkozó elismert közvetlen és közvetett költségek összhangban a számviteli politika adózási szempontból (Sec. 1, Art. 318. adótörvény).
A kapcsolat a szerződés megszűnését a vállalkozó szempontjából közvetlen költségeinek kezdeményezett, de a munka befejezése elő egy folyamatban lévő munka (para. 1, Art. 319. adótörvény). Megszűnését követően a szerződés szerinti érték a folyamatban lévő munka elszámolni a nem működési költségek alapján Alcikkelynek. 11, n. 1 evőkanál. 265. adótörvény.
Az összeg a közvetett költségek a termelés és az értékesítés, végezzük a jelentési (adó) időszakban, a teljes összeg költségként az aktuális jelentés (adó) időszakban eleget tesznek az adótörvény az Orosz Föderáció (2. o., Art. 318. adótörvény).
Anyagok, a szervezet által elfogadott, az ügyfél feldolgozásra (feldolgozás), egyéb műveletek elvégzésére, illetve az árutermelés megfizetése nélkül azok értékét, valamint a kötelezettségvállalás teljes visszatérését feldolgozott (nyers) anyagok, szállítási munkák és gyártott termékek - a alvállalkozói.
A vállalkozó számviteli megkapja ezeket az anyagokat a feldolgozás és térjen vissza a vásárlónak kell tükröznie, illetve a betéti és a hitel számla 003 „Anyagok feldolgozásra elfogadott.” Ez azt a para. 156. módszertani útmutatást számviteli nyilvántartások által jóváhagyott rend RF Pénzügyminisztérium kelt 28/12/01 szám 119n.
Szerint a para. 5 PBU 10/99 költségek vállalkozó munkát végezzenek a szerződés szerint számolják el kiadásként a szokásos tevékenységek, valamint meg kell jelennie a számla 20 „Elsődleges termelés”.
Ha a munkaszerződés megszűnik, mielőtt az ügyfél elfogadja a munkája eredményeként, a végrehajtás a szerződéses munkát nem történik. Következésképpen, rendelkezései szerint a para. 11 PBU 10/99, a költségek összegét rögzített fiók 20 átkerül az egyéb költségek (a terhelési fiók 91).
Bevételt kapott kompenzáció által okozott veszteségek a vállalkozó, elszámolása az egyéb bevételek (7. o. RAS 9/99). A kártalanítás összege az elszenvedett veszteségek az ügyfél, a vállalkozó az egyéb bevételek - 91 hitelszámlára levelezésben számla 76 alszámla 76-2 „Számítások szerint állítások» abban az időszakban, amelyben a követelés az adós (10.2 és 16 PBU 9 /. 99).
Az ára elvégzett munka a vállalkozó, ügyfél által kézhez kapott előtt vagy megszűnését követően (törlés) a szerződés, a vállalkozó a szervezet az eladásából származó bevétel a munkálatok. Kapcsolódó bevételek a munkavégzés, szolgáltatásnyújtás eladásából származó bevétel, a termékek és áruk elismert bevételei a szokásos vállalkozási (5. o. PBU 9/99).
Árbevétel elismerés tükröződik könyvelési tételt a terhelési számla 62 levelezésben véve 90 „Értékesítés”. Ebben az esetben a költség az építési munkálatok levonják a hitelszámla 20 a terhelési számla 90.
Kiadások az elfogadott formájában az adós vagy be kell írni a jogi erővel fizetés alapján bírósági határozat, bírságok, büntetések és (vagy) más szankciók megsértése miatt a szerződéses viszony, valamint a költségek megtérítését a kár, amelyet az ügyfél köteles a vállalkozó, míg az adó kiszámítása nyereséget tartalmazza, nem a működési költségek (Alcikkelynek. 13. §. 1, Art. 265. adótörvény). Ezeket be kell vonni az adóalapnak az az időpont, amikor az ügyfél elismert vagy az időpont, amikor a hatályba lépnek az érintett bírósági határozat (cop. 8. §. 7, Art. 272. adótörvény).
Számviteli, a visszatérítés mértékét veszteségek miatt a kifizetés, az Ügyfél kijelenti, amelyben elismeri összegek vagy az összegeket a bíróság által megítélt. Meg kell figyelembe venni abban az időszakban, amelyben a döntés született, hogy a bíróság a hasznosítás és azok ismerik az ügyfél (Sec. 14.2 és 18. PBU 10/99). Az elismert kártérítési összeg rögzített egyéb ráfordítások a terhelési fiók 91 levelezés pontszáma 76 alszámla 76-2 „Települések igénypontok”.
