Ellentmondások és vígjáték
YANAO, Gubkinsky,
Telefon: 8 (34936) 5-30-50, 3-23-48
YANAO, Gubkinsky, mkr.1, 37, Apt. 31
Ellentmondások vígjáték Griboyedov „Jaj származó Wit”
I. Bevezetés a tanár (a háttérben a híres Griboyedov Waltz).
Még a XIX században, a „halhatatlan” komédia Griboyedov kifejezve a krémet az orosz irodalom és kritika egyáltalán? Alaplapok. Szerint azonban a most megjegyzése Alexander Blok „Jaj származó Wit” - az egyik legrejtélyesebb és még nerazga adatok az orosz irodalom ?.
Tehát titokzatos paradoxonok komédia.
Az első gruppy.Paradoksy telek munkát.
1. Emlékezzünk az első megjelenése a házban Chatsky Famusov (Act I 1..Kak jelenség viselkedik Chatsky után három év távollét moszkvai ülésén Sophia, a Famusov?
2. Miért olyan hideg neki Sofia?
3. Mit Chatsky (I cselekvés) igazán komikus hős?
4. Több késedelmesen Chatsky mindig próbálják kitalálni, hogy ki szerelmes Sophia? És mi történt? Sophia párbeszéd és Chatsky IIIdeystvie, yavlenieI.
5Sofya valójában egy szerelmi vallomás a Molchalin. Mert? Mi okos Chatsky nem érti, vagy inkább fordítva érti? Mouth ( „Ő nem szereti őt”).
6.Pochemu meglehetősen okos Sophia választotta Chatsky Molchalin bölcs?
1podgruppy tanulók válaszait:
Chatsky elhagyta Moszkvát, amikor Sophie 14 éves volt. A három év alatt fejlődött egy kedves lány, ami jól megváltoztathatja a gyermek kötődés Chatsky on? Szerelem egy másik, és még férjhez. Minden normális homlokát? Szemhéjak nem hibáztatom a lány hideg, hogy keresik a? Csók (miután három éves kihagyás), és megpróbálta kideríteni a jelenlegi hozzáállása is. A Chatsky, dühös, kezd hibáztatni mindent és mindenkit, nem kímélve sem a nagybácsi vagy nagynéni, vagy akár az apa (Famusov) felsóhajt alá. „Nagy Start megnyerni Szófia. Ez nem indul „égő szerelem” itt is, amelyek akkor lépnek: „Jaj származó Wit”.
Sophia hamarosan elhagyta anya nélkül. ? Amennyiben a legtöbb BAA ce, ő hozta fel a francia és az angol regény cent Basic Rousseau, Richardson, ahol a főszereplő -? Homlokukon század közember (pl tutor Saint-Preux, akinek nagy szíve és a lelke). Sophia képzelte magát Julia (új Rousseau "Új Heloise, vagy Julia") és a viselt? La Molchalin erénye, amit nem. Ezért is po? Mantic álom „Ki szegény. „Ha nem a teljesítmény knizh? Nogo ideális, Sophia lenne felismerni az igazi Molchalin. És akkor ő nem elfelejteni, hogy Chatsky valójában dobta három évvel ezelőtt: „Oh! Ha valaki szeret valakit, akkor miért az elme, hogy megkeresse és odáig? „Seregszemléjén beszéd Chatsky ő kigúnyolja, megvetett? Nye emberek Sophia bosszantó. Szüksége van egy nyugodt családi légkör, elkötelezett, szenvedélyes ember, és nem egy szónok, Tribune. Chatsky annyira bízik abban, hogy MOLCHALIN - „zhalchayshee lény”, „korábban olyan buta,” ő nem akarja látni és hallani nyilvánvaló, hogy Sofia szüksége van egy „férj-boy”, „férj-szolga”. Minden ragyogó, kritizálni Moszkva famusovskogo monológok Chatsky (.. „? Kik azok a bírók”, stb), hogy az ellenkező hatást Sophia: „Igen, egyfajta elme hogy a boldogság a család?”.
fragment leolvasási: deystvieIII jelenségek 14-21.
1. Mit kell tekinteni a valódi oka az őrület a hős?
2.Pochemu pletykák, pletykák arról az őrület a főszereplő jön
Sophia?
3.III akció végeredménye Chatsky monológot arról Fran? Tsuzike Bordeaux, amely után minden örvény a keringő „nagy szorgalommal”, és Chatsky egyedül maradt. Mi az ellentmondás ez a jelenet?
4. Miért szigetelés (törvény IV, a jelenség 14)
Úgy alakult a szövődmény (törvény azt a jelenséget 5)?
Válaszok: Az egyik fő szereplők - Moszkva. És még FAMUSOV, „mint minden Moszkva”, a jelenség a nemesség? Tion Moszkvában él az elején a XIX században, ahol „a tiszteletére az apa és fia”, a maga uralkodó életforma és a hagyományok. És vő akart soraiban és a pénz. Ezért még a szobalány Liza tudott? La jósnő beszélni.
IV akció vígjáték - egy sor katasztrófák: A Fya tisztán látni, hazafelé Molchalin elhagyja Chatsky (elvegyék az ő „Zillion kín”), Lisa, valószínűleg menni a faluba, „a madarak menni?”. És a sebesült apa (FAMUSOV) a kunyhóban? Zhanie pletyka ( „Mit megmondja hercegkisasszony Alekseev? On„) készen áll a küldésre lánya a”puszta, Szaratov."
Mi a paradoxon egy ilyen végkifejlet? (Minden karakter nakazany.A mert vígjáték műfaj, a végén mindig boldog.)
Beállítása a második gruppy.Protivorechivost karakterek (ki kicsoda).
1.Kuda ment edző Chatsky?
2. Mi a sorsa Molchalin?
3. Kinek fogja venni Sophia és hogy fog megjelenni, ha az apa megígérte, hogy száműzni egy „falu nagynénjével a pusztában, Szaratov”?
Változatok „ellátás”, annak ellenére, bizonytalanság Chatsky fi? Nala korlátozódik, hogy meghatározza a sorsát prototípusok beszélgetés? Bárki.
Irodalmi kritikusok szerint. Chatsky hogy a prototípusokat is lehet több. De a legfontosabb dolog, véleményem volt, Pjotr Jakovlevics Chaadaev. Ő kortársa volt Griboyedov, aki megjósolta a fényes karrier buduschee- közelében, a király, mindenféle kedvezmények és jutalom. Név Chaadaeva jól ismerjük. Hogy szentelte AS Puskin a sort:
Szeretet, remény, nyugalom Fame
Nem sokkal megengedhetünk minket csaló ...
Tehát Chatsky. Nem találja a hasonló gondolkodású embereket. Ő ismét elhagyta Oroszországot.
Valószínűleg, Sophia még mindig elégedett a személyes életében, és minden jól megy.
Tanár: Chatsky történelem - ez egy tragédia erős, meg nem értett ember STI, ítélve magány ?. A sorsa Sophia - dráma chelove perc, tedd magad egy bálvány, és szenvedett szörnyű pillanat megnyilatkozásszerű ?.
Kérdések 3 gruppe.Protivorechiya műfaj.
1. Miért „Jaj származó Wit” nem egy tragédia, és a kóma? Diya?
2. Mielőtt akivel ejti a dühös monológot „A su? Di valakit?” Or francia Bordeaux?
3.A lehetett henceg Chatsky hogy egy mosolyt csak egy év, 1825-ben?
A diákok válaszai: A játék írta 1816-1823. idején a születése de? kabrizma és Chatsky lesújtó a feudális jobbágy tulajdonosok tudta (at Griboyedov) nevetségessé ábra, tréfás.
Tanár: Epilógus. A sorsa a gondolatok és az ország vezetett metamorfózisa Jean pa: vígjáték kezdték érzékelhető, mint a tragikomédia: Nevess és a lélek az ő kettős (d bun tarya Chatsky és az elme Molchalin diplomata; zuboskatelstvo Ska lozuba és „nevetés révén könnyek”, tele szarkazmus, Chatsky ??? ).
„Jaj származó Wit” nevezhető játék beteljesítő jóslat, Pre? Prezhdeniem. Végtére is, az elme nem kell ítélni a hegyen, mert a tragédia Chatsky lett tragédia az ország, kiutasították Moszkva a fejében, és dooms magát őrült létezését.