Az októberi forradalom 1917 - studopediya
- háborús fáradtság;
- ipar és a mezőgazdaság, az ország szélén a teljes összeomlás;
- katasztrofális pénzügyi válság;
- megoldatlan agrárkérdésben és elszegényedés a parasztok;
- ellentmondásokat a kettős hatalom lett előfeltétele a változás a hatalom.
A bolsevikok, kiadások sok nyugtalanság a tömegek között a dolgozók és a katonák, magyarázta értelmében a telek, és létrehozott egy forradalmi központ harcolni Kornilov. A felkelés volt, letette, és az emberek végre felismerték, hogy a bolsevik párt - az egyetlen párt, amely védi az érdekeit a dolgozó emberek.
A rendelet hozzájárult a győzelem a szovjet hatalom az országban.
Az eredmény: a győzelem a bolsevikok, a polgárháború kitörése, a teremtés az orosz Szovjet Köztársaság
A forradalom az 1917-es szempontjából nézet és viták a nyugati történetírás.
Vita a természete és jellege a forradalom 1917-es nem szűntek meg sok éven át. Vannak különböző nézőpontok az események az 1917-es.:
3) A '90 -es évek közepén. volt egy objektív hozzáállás ezeket az eseményeket. A munkálatok PV Volobueva, Dmitrenko, Y. Polyakov et al. Megjegyzendő, hogy az ország 1914-ben lépett IEE elhúzódó válság, amely 1922-ig tartott a keretében a válság, minden eseményét 1917. Ezek a tudósok javaslatot, hogy hívja a nagy orosz forradalom.
A jelenség okait, ezek a következők:
- objektíven évszázadokon (az állam és az egyén, a központ és a határ menti régiókban, orosz és külföldi, földbirtokos ikrestyaninom, város és az ország.)
- által generált teljes ipari modernizáció (jelenlétének maradványai a feudalizmus, a gazdasági és politikai rendszer);
- ellentmondások átmeneti jellegű, mert kitört az I. világháború (éhség, rom.).
Oldania ezeket az ellentmondásokat volt szükséges, fordított sorrendben.
4) 1917-ben volt egy „történelmi találkozó különböző forradalmi stream”, - mondja VP Dimitrenko.
- ez egy paraszt forradalom (Glan kérdés Hagar és osnovnm felek - a gazdálkodók);
- Ez volt a nemzeti felszabadító forradalom (a népek a nemzeti helység birodalom, igényes függetlenség vagy autonómia).
Ötvözi az összes ilyen forradalmi folyamok várható, hogy dostzhenii céljaik, akkor eloszlanak. Ie ez a forradalom volt az általános demokratikus jellegét egészen késő tavasszal - kora 1918 nyarán nem kezdett próbál power „Bolshevize” forradalom a fogadás csak a proletariátus és a szegényparasztság.
Nem kétséges, hogy senki, csak egy dolog - a forradalom 1917-es volt a legfontosabb az események a huszadik században. nemcsak Oroszországban, hanem az egész világ számára.
Minden áron a haladás az ország erősen koncentrált ipari termelés jelentős mértékű szervezeti és tudati a munkásosztály, a komplex többpártrendszer és éles ideológiai és politikai küzdelem. A megkülönböztető jegye volt az a tény, hogy az orosz burzsoázia nem volt forradalmi, és félt a radikális változást. Másik jellemzője az volt, hogy mind az orosz forradalom zajlott az első világháború - a vezető karmester számos esemény. Feltörése nélkül a háború radikális változásokat az országban már lehetetlen, és hogy szükség van egy ilyen szünetet élesen rajzolt együtt esedékes obschedemokrati-cal változások szocialista, radikális intézkedéseket elleni harc imperialista háború bázisok.
Hogyan alakult ki a politikai tudatosság Oroszország teljesítette a kihívást a történelem? A politikai színtéren az ország sok volt a pártok, mozgalmak és vezetők, adja meg a választ, hogy ez a történelmi kihívást. Mi az álláspont a baloldal által, akik vezető szerepet játszottak a forradalom 1917-es?
Köztudott, hogy beszél a természetes átmenet a szocializmus, Marx és Engels már többször figyelmeztette a forradalmárokat, amely megkísérli a korai és erőszakos bevezetését az új rend fenyeget közelgő meghibásodását, nem vezet tényleges, hanem a „laktanya kommunizmus” a hivatalos szocializáció anélkül, hogy ténylegesen kiküszöbölöm tőke vezető és a kapcsolódó kapcsolatot. „Egy ilyen kommunizmus - Marx írta -. A közösség csak egy közösség a munkaerő és az egyenlő bérek fizetett közösség tőke, a közösség egyetemes Kapi-talistom”. Mivel a Társaság nem tud még tisztes megélhetést valamennyi tagjának, benne van, ha nem folytatódik teljes, „a harc mindenki mindenki ellen”, hogy tárolja az összes „régi utálatos” a harc az élet részesülnek az erő és a hatalom, hogy és kiderül, a társadalom egy laktanya, termelő nyereséges lakott elnyomott polgárok és birtokosai-uralkodók.