Akár modern regény „Apák és fiúk”, a tartalom platform
okosabb, mint az előző, és
bölcsebb, mint később. D. Orwell
Azt Jellemzői E. Bazarova.
II generációs „apák” és a „gyerekek”.
1. összehasonlítása generáció.
2. Hibás kilátást Bazarov.
III A relevanciája új manapság.
Az emberek, mint Bazarov, állhatatos, igaz, hogy eszméik, magabiztos, energikus és aktív, becsületes és őszintén elkötelezett ügyüket, amelyek nélkülözhetetlenek minden társadalomban. Sem Anyegin Puskin vagy Lermontov a Pecsorin, igyekszik érvényesíteni magukat, a bennük rejlő lehetőségek, de nem láttam egy tisztességes alkalmazás nekik, nevezetesen Bazarovs, tudván, hogy ebben a pillanatban meg kell változtatni a társadalom, a társadalmi fejlődés, a mozgás az életben. Bazarov maga mondja, hogy Oroszországnak szüksége van egy cipész, szabó, egy hentes, vagyis az emberek részt vesznek a meghatározó, a szükséges munkák, és nem „ül tétlenül, és tiszteletben magad érte,” Paul Petrovics. De vajon Bazarov, látva, hogy „beszélni fekélyek társadalom nem éri meg a fáradságot,” nem törekszik, hogy tevékenységüket a társadalom, a főszereplője „foglalkozó nonszensz”, mint a legtöbb „haladó emberek és bejelentők”? Kétségtelen, Bazarov, a tulajdonos egy ilyen ritka és értékes tulajdonságait szükség Oroszországban.
A hős a történet folyamatosan vázolt kontrasztos generáció. Tehát Bazarov mondja a szülőknek: „Azt hiszem, jól szüleim élnek a világon! Apa foglalt hatvan év; és anyám is: a nap előtt töltött mindenféle foglalkozás, ahami oohs és hogy ő is tudta, és nincs idő, és én megtettem. „Különösen fontos gondolat Nyikolaj Petrovics, amikor nyilvánvalóan tudatában volt az ő elszakadás fiát. „A bátyám azt mondja, nekünk van igazunk, - gondolta -, és úgy tűnik, hogy nekem a legjobban, hogy távolabb az igazságtól, mint mi, de ugyanakkor úgy érzem, hogy a hátuk mögött van valami, amit nem kakoe- az előnye, mint nekünk. Fiatalok? Nem, csak egy a fiatalok. "
Ami a problémák az új, azt mondhatjuk, hogy a különbség a generációk mindig zajlanak a társadalomban. Függetlenül attól, hogy kapcsolatos kérdések a természet, a kultúra, vagy a szerelem. De véleményem szerint, a regény foglalkozik a problémák nem a kapcsolat a generációk, és az egész társadalom problémáit. Végtére is, az emberek azt hiszik, új módokon, megtévesztette a tudomány, nem találta a céljuk a társadalomban. Ez az ember - Eugene Bazarov. Igen, ő volt a baj mindent tagadás: a szeretet, a művészet, az érzés. Rágondolok, még mindig fiús, amiért az életével fizetett.
Akár modern regény? Persze, mert mindig lesznek emberek, mint Bazarov, próbál valahogy megváltoztatni a világot, de a társadalom nem fogadja el az ilyen emberek, nem úgy, mint a többiek. A probléma az apák és a gyerekek, és valószínűleg ott minden alkalommal. Nyilvánvaló, hogy ez az, amiért a regény „Apák és fiúk” továbbra is érvényes. Két generáció, Image Writer különböznek nem annyira idős, mint az ellentétes nézetek, ideológiák: a régi nemesség, az arisztokrácia és a fiatal forradalmi-demokratikus értelmiség.
Kortárs Turgenyev kritikus Pisarev látta a regény „származtatott élet jelenségeinek,” ez nagyon közel van a maguk, olyan közel, hogy „minden fiatal ember saját vágyait és elképzeléseit képes felismerni magukat a karakterek arca ennek a regénynek.” Ami miatt munkáját „Apák és fiúk” a ma is érvényes.