A lelkesedés a rendszer - egy ortodox magazin - Thomas
vagy azt a hipotézist, a motiváció a bejelentők
Majdnem harminc évvel ezelőtt, amikor először dolgozott iskola matematika tanára, volt egy eset. El kellett kezdeni a negyedik téma tört számok, és megadta nekik a feladatot, azt sugallják, hogy az egész élet nem elég: „A távolság a két város között 400 kilométert. Közülük egyszerre egymás felé balra két vonat, az egyik sebessége 50 km / h, a másik - 60 km / h. Bizonyos idő után találkoznak? "
Gyerekek ülnek, úgy dönt, zihálás. És hirtelen húzza a kezét nagyon csendes fiú, Misha. Emelje, felkel - mindez a feszült, sápadt, és csengő hangon mondja:
- A vonatok nem megy olyan sebességgel!
- Miért? - kérdezem.
- A 50 plusz 60 110, és 400-110 nem oszlik!
Az emberek kiálltak az igazság. Mindent én készen áll - a kettes, írjon egy napló, egy hívás szülők ... de az igazság az lehetséges és szenvedni!
Ez az eset jut eszembe gyakran, amikor az emberek az interneten újra és újra kezdeni a harcot a tisztaság az ortodox hit ökumenizmus és ki az evolúció elmélete, kiátkoz a papok, akik véleményét úgy tűnik, nem elég ortodox be szabotázs az egyház ellen, bármilyen vélt vagy valós teológiai hibákat. Néha ezek az emberek nagyon sok, és teszi őket például évfordulóján meggyilkolása Archpriest Alexander Men kifejezni azt az örömöt, amikor megölték: nem ez obnovlenets-liberális osztott egyházunk ...
Arra kérem, hogy ismertesse a motiváció mindazon emberek triviális rosszindulat és a kegyetlenség. Azaz, támadja a „rossz ortodox”, valóban szórakoztat büszkeségét, hogy „jogos” kivezetés a természetes agresszivitást, élvezze a lehetőséget büntetlenség valaki megsérteni, megalázni. Ők csak megtanulta, hogy becsapják magukat tökéletesen, amelyben a harag „igaz harag” előfeszítés - „bosszút az Úr”, és szadista öröm mások fájdalmát - „a harc az igazságért.”
Ez a magyarázat tűnik, nagyon felületes. Igen, persze, vannak különböző esetekben is vannak rossz sadyugi pózol, mint szent szentek. De azt hiszem, hogy a legtöbb „vádlók” nem. A tisztán emberi szempontból, akkor a legvalószínűbb, nagyon jó emberek, nem olyan kannibálok. De van egy nagy probléma.
Ezek az emberek úgy helyezkednek el gondolkodni, mindig szükség van egy világos, egyértelmű, logikus rendszert. Mindenhol - az interperszonális kapcsolatok, a szakmai életben, a tudományban ... és a vallásban is. Ez a rendszer ad nekik esztétikai öröm, úgy érzik, a szépség. És készülj fel a szépség, a hegyen. Bármi, ami nem illik bele a rendszerbe, így azok lelki gyötrelem - és, mint általában okoz agressziót.
És még korábban - tíz év alatt tizenegy - például a belső szellemi hadviselés volt a témában a szocializmus. Megtanultam, hogy nincs rendben a dán királyság ... hogy van a Szovjetunióban voltak az elnyomás, hogy nem minden országban „szocialista blokk”, hogy egy személy - Jugoszlávia, például. Hogy van az, kínzott! Hogyan lehet megtörni az egységet az egyetemes rendszerének sugárzó! A legrosszabb fogfájás!
A legügyesebb közülük, persze, nyilvánvaló, hogy a rendszer és az igazság - két különböző dolog, hogy Isten végtelenül mélyebb, mint bármelyik „dogmatika”. De rájött ez az elme, a szív még azonosítani Igazság és rendszer.
Scheme Mellesleg, mindegyiknek megvan a maga. Valaki nagyon szerény (mint például az amerikai fundamentalisták), mint valaki nehéz, intellektuális (pl kap egy jó teológiai oktatás). De egyébként is - program. A rendszer, ami nem csak higgy - amit szeretnek. Amellyel kapcsolatban féltékeny.
Ez fontos! „Buzgalma, a rendszer” - egyfajta sajátos képviselői különböző pozíciókban. Vannak reformerek, konzervatívok, a reformerek az avantgárd. Elvégre, ha van-e összefüggés a véleményét a férfi és a pszichológiai jellemzői, hogy nagyon, nagyon homályos.
Mindez szólok, tekintet nélkül a helyes vagy helytelen „reformerek” objektíven. Ez nem zárja ki, hogy bizonyos esetekben a jogosság az ő oldalukon. Lehetőség van arra, hogy a meglévő rendszer fejüket közelebb az igazsághoz, mint a rendszer az ellenfelek. Ez másról szól: körülbelül belső motiváció a vád. Az emberek mennek a warpath, mert mögötte a rendszer sértő. Mert megsértette a nyugalmat (mert jobban hangzik, mint a „lelki komfort”).
Az emberek megértsék. De itt a kérdés: ha olyan hevesen védeni a hitet? És a második kérdés: Szükség van Isten és az egyház, az ilyen védelmet? A szokásos érvelés „informátorok”: Apák harcoltak a tisztaság a hit, elment a lisztet (vagy - ami volt, az volt - folyamodott világi hatóság teológiai vita, hogy van, egyszerűen fogalmazva, kergeti ellenfelek!). A szent atyák - egy példa számunkra! St. Gregory teológus írta az inkriminált szó - nos, írok egy bejegyzést felfedi tanulni!
Azt lenne ez az érv válaszolt: Brothers in Christ, akkor már lesz szentek? Az apák nem voltak elégedettek manipulált rendszereket -, mert a szentek voltak képesek közvetlenül érzékelni az Isten, és rajtuk keresztül Isten kinyilatkoztatta mások. Igyekezetük a hit - ez nem a mi bosszút az áramkört. Ők igazán tudják, hogy miért ezt vagy azt a teológiai vélemény káros, akkor úgy tekintik, mint az eretnekség eltorzítja az ember szellemi rend, hogyan és miért elválasztja őt a Krisztus. Számukra nem volt elméleti punditry. Egyházatyák versenyzett gyönyörű minták, és azok lelki, imádságos tapasztalat próbálják maximális szavakba önteni. És ha ostromolnak eretnekség -, hogy azért van, mert először is, hogy az emberek szeretik, bizonyos emberek, akik tudták, akik szolgáltak, és elcsábította az emberek voltak sajnálom. Ezért minden buzgalom (néha túlságosan is szó).
De ha az elmúlt évszázadok, akkor viszont a jelenlegi nézet online csaták között ortodoxok, nincs szentség nem veszi észre. Ez mindig szenvedélyes vita az emberek között, akik védik ezt vagy azt a rendszer a visszaélések.
De mi van, ha tényleg úgy érzem, mintha valaki az interneten a baj? Ez azt jelenti, hogy az ortodox bátyád téves? Vagy ami még rosszabb, megzavarja és megbántani másokat? Hasznosítsa akár vita?
Talán itt meg kell először is az szükséges gondolkodás és hasznos az én lelkem? Mi szenvedélyek lehet kitörni ürügyén a „harc a hit”? Ezen kívül több hasznos feltenni a kérdést: Vajon az Úr megbízott engem, hogy megvédje a tisztaság a hit? Hát nem az egyház? Hacsak nem tudja megjeleníteni a Bíróság a Tanács valóban fontos kérdéseket? És még egy jó ötlet, hogy nézd meg az ő szeretője minta: minden, ha ő volt a jobb? Muszáj elég, és a tudás, és a szellemi és emberi tapasztalat csak meggyőzni az embereket?
Negyedik osztályos Misha megbocsátható a feltételezés, hogy a vonat nem tud mozogni ilyen sebességgel. De egy felnőtt néha jobb, gondolom, mielőtt beszél.
Photo WarzauWynn, www.flickr.com.