A családon belüli erőszak
Erőszak a családban. 1. rész: Hogyan lehet menekülni a fene?
Mozgás a cikk „Erőszak a családban. 1. rész: Hogyan lehet menekülni a fene? „:
Azokban a családokban, ahol az oktatás zajlik az elv „tartalék a rudat, rontja a gyermek,” a szülők nem nagy kár, hogy a psziché a gyermekek, bemutatva a pszichológiai, fizikai, szexuális, gazdasági és élelmiszer visszaélést.
Leggyakrabban a szülők abyuzery (szülők, akik sértve, megalázva, megzsarolt) gyenge felett a impulzusokat, különösen a harag, és megtámadják a gyermekek érdekében, hogy eloszlassa a megfelelő feszültséget. Többségük szintén nőtt fel családokban, ahol az erőszak volt a norma. Ezért felnőttkorban megismételni, amit megtanult gyermekkorában.
A családon belüli erőszak felveti a gyermek bizonytalanság és függőség mások véleményét, fokozott szorongás, agresszió, krónikus bűntudat és a szégyen, depresszió, álmatlanság, öngyilkossági gondolatok, elvesztése a szeretet és tisztelet a szülők, nem hajlandó folytatni a családi vonalat, pszichoszomatikus zavarok és egyéb tünetek .
Erőszak a családban. néhány példa
1. A destruktív kritika
„Ne énekelni. Nincs tárgyalás nincs hangja - viselitek fülébe jönni. Ah, Isten nem adott tehetségek, mit kell tennie. Egyéb és énekelni és táncolni és tanulni is. És még mindig nem szeretem az embereket. Az apa elment a fajtát. Ott minden - vesztesek. "
„Gyere, hogy egy notebook van, nézd, mit tettél ott újra. Mi ez? Van, hogy általában nincs esze? Amit egy gyerek kaptam! Seggfej! "
Például ahelyett, hogy „Te rossz”, azt mondja: „A cselekmény csúnya.” Természetesen egy szerető szülő lehet mondani, hogy „szomorú vagyok, hogy tettél / is. Gondolkodjunk együtt, hogy mit tett akkor engem / fáj a másik. És hogy máshol lehetett / la volna máskor? "
2. Trespass
Trespass bizonyítani hatalom és fölény, leple alatt az aggodalomra okot adó, és ennek eredményeként a vallási fanatizmus
Obsessive felügyelete és ellenőrzése alatt az intézkedések a gyermek elve szerint: „Te életet élt az első, a gyermekek felnőnek, majd megy jogot, hogy szikla. És amíg én feed, akkor tegye, amit mondok, és az öv vsyplyu”.
Manipuláció kiskorú gyermek: „Ha valami nem tetszik, hogy a házból, csak a ruha, amit szerzett (a)!”, Valamint a fenyegetések, hogy zárják ki a házból, hozott menedéket, megölik. Figyelmen kívül hagyva a kilátást a örökbe és nem objektív okok miatt az ő döntéseit a kiválasztásban a frizura, ruha, foglalkozás, stb rendelkezésére a gyermek személyes tárgyait beleegyezése nélkül, szándékos megsemmisítése kedvenc játékok, értéktárgyakat.
A fenyegetés, hogy megfossza a jogokat a felnőtt gyermek öröklés, ha nem engedelmeskedik az utasításokat a szülő (például a választott házastárs, lakóhely) és más gazdasági manipulációk, amelyek alapján megállapított szükségességét, hogy a saját gyermekét éli az életét.
Már két éve, a baba elkezdi megvédeni határait és azt állítja, hogy a függetlenség: „én magam”. És akkor a feladat a szülők -, hogy segítsen a gyermek szert személyes győzelem, biztosítva a biztonsági feltételek.
És később, mint a gyermekek öregszünk, azt mutatják, bölcsességet: hagyja, hogy a tinédzser megtörni a pszichológiai köldökzsinór a szüleimmel (sovány), ami igazolja a bizalmat a saját választása, hogy támogassa őt a szabadság jogát.
Válaszul a gyerek megszületik egy természetes értelme a tisztelet és hála. És akkor a szülő nem kell kötve a gyermek maga, ami őt a bűntudat: „Éltem az Ön számára, és akkor hálátlan! Nőttem fel és köpje te anyád! Ó, fogd a szívem újra, mind miattad van! És meghalni ... "
3. Közöny
Közöny az igényeket a fiatal gyerek evés, alvás, pihenés, fegyver, védelem (miatt elhúzódó depresszió, mentális személyiségi rendellenesség, alkoholizmus, szülő, stb.) Vagy szükségleteinek kielégítése a helyén, amikor a „éhes meleg, etetni fagyasztva.”
4. Élelmiszer erőszak
5. Javaslat a bűntudat
Elültették a bűntudat: a veszekedés szülei között ( „ha nem született, mindannyian jól éltünk, a maga számára”), az abortusz ( „A többi gyerek nincs pénz meg kell felnőni, hogy ki, azt, hogy ez működjön, megyek. ! „)
6. Verés
Verést. Megfélemlítés és félelmet okoz a gyermek egyfajta bizonytalanság: „Amikor felnősz, ha hozza a lap - Megöllek”, „Ismét vegye megkérdezése nélkül - a karok és lábak pootrubayu”.
7. A nem megfelelő cselekvési részeg szülő
Vérfertőzés: közösülés a gyermek a szülő (a penetráció és anélkül, formájában szelíd játékok és a kényszer), kérjük, bizonyítsa, hogy egy gyerek mastrubiruet, meggyőződését ebben és más manipulációk szexuális felhangokkal.
Az ilyen intézkedések aláássák a szülő a gyermek higgy magadban, bizalom a világban, a remény egy boldog család, vagy akár megfosztják a gyermek az öröm és az élet értelmét kutatták.
Az áldozatok a pedofilok (! Like idegenek és rokonai) legtöbbször a gyermekek, akiknek a szülei ments mutatni az egészséges agresszivitás és tenyésztett szabályok: Kedves felnőttek, akár engedelmes (hogy mindenki lássa, milyen jól képzett te).
A diszfunkcionális család (családok szemben egészséges), a szabályok (vagy íratlan felolvasva, a küldés):
Az a tény, hogy már folynak, nem lehet vitatni valaki a családon kívül. Rosszat mondani anyám (apa) - árulás. Minden normális, mások rosszabbul. Nem voltam mérges a kérdéseire. Nem ideges rám nemtetszését. Tételezzük fel, hogy minden rendben van.
Ne bízz kívül a család
Mit fognak szólni az emberek? Lesz az oka, ha valaki azt hiszi, hogy én vagyok a rossz anya (rossz apa).
A tagállamok közötti bizalom az ilyen családokban elpusztult, mert az ígéretek nem teljesülnek, a gyermek szenved, az a tény, hogy az igényeknek megfelelő (tisztelet, támogatás, biztonság stb) nem veszi figyelembe, ami a szó a szülő nem lehet sovány. Néha szükség van a „megmenteni” a felnőtt (segíteni felfrissítésére résen, elrejti az anya verte egy részeg apa, szülő fedél árulás tartani a békét a család), hogy helyreállítsa a rendet a házban, miután egy családi veszekedés a szétzúzása üveg.
A gyermek úgy érzi, értéktelen, rossz, mi nem elég, hogy megnyugtassák, és mentse a szülők a élet értelmetlensége, a haragtól, az alkohol, a verést. Végtére is, a gyermek töltöttünk az abszurd gondolat, hogy ő a felelős a szülő hangulatát.
A gyermek arra a következtetésre jut, hogy az oka a bajok, akadály az életben, mert hallotta: „Nem gyermek nekem könnyebb lenne férjhez menni, és veled - farok, aki megteszi nekem?”, „Én, mert akkor nem kap egy válás, szenved oly sok éven át „” így nem volt nehéz szülni, én szenvedett annyira gyötörte akkor az összes lé belőlem részegen és /. "
A gyermek azt mondja: A legkedveltebb ember a világon nem törődnek velem, és fáj, akkor mit lehet várni másoktól?
Ő szenved, mi történik. Úgy érzi, szégyen, düh, harag. És mivel senki nem tud beszélni róla (mint a szabály „ne mondd”), akkor nincs fájdalom kezelési folyamat: a gyermek kikapcsolja az érzelmeit. Ebből következik a harmadik szabály.
Nem érzik (tehát minden alkalommal ranitsya)
Megengedett, hogy kifejezzék érzéseiket csak a felnőttek. Ezért düh, harag, félelem, irigység, gyűlölet, fájdalom, baby befagyasztása és felhalmozódik. Nincs kényszerítő munkája gyász, amikor fontos, hogy gyászolja a veszteséget: a szülők bizalmát, az önbecsülés, a szeretet. Együtt az elmozdulást a mélység maguk fájdalmas érzelmek, megy le a örömöt, mert lehetetlen, hogy úgy érzi, szelektíven - vagy képesek vagyunk érezni az érzelmek, vagy - nem.
Egy ember, aki élt a szisztematikus erőszak társítja szerelmes szenvedés és hajlamos arra, hogy újra egy modellt a fájdalmas kapcsolatokban felnőttkorban. Ez vonzza a partnerek, akik jönnek rá, mint tette a kegyetlen szülő. Vagy ő erőszakot alkalmaz (kiveszed a család, beosztottak, állat). Ez azért van, mert nincs minta boldog alapuló kapcsolatokat intimitás, bizalom, elfogadás egymás eltérő.
Erőszak a családban. hatások
Egy túlélő a családon belüli erőszak növekszik, és továbbra is él leromlott, leértékelődött, elutasított gyermek, aki még mindig félek, magányos, még ha ő talált ürügyet abyuzeru szülők: „Anya látta magány. Kellett, hogy jobban vigyázni rá. " Vagy „Apa dörzsölni csak nekem volt, amikor részeg. Különben is, én vagyok az egyetlen a hibás, mert boldog voltam. "
Minden szülő hibáznak, de vannak olyanok, akik rendszeresen járnak a gyermek destruktív módon, vagy hagyják, hogy a végső árulás: a nemi erőszak.
El kell érnie a szélsőséges, a gyermek megállt szerető szülő. Vagy még utálta. Annak érdekében, hogy ismernem ezeket az érzéseket, a bátorság fontos. Továbbá, a meghatározás, hogy az igazságot: a gyermek túlélő a családban, a szülők kegyetlenek voltak, és nem volt gyermekkora. Az ilyen gyermek katasztrofálisan nem elég szeretet, tisztelet és egyfajta biztonságot.
Az a tény, hogy az erőszak történt, nem a hibát a gyerek!
Minden, ami történik, a család, a gyermek érzékeli a norma. Mert nem fejlődött a kritikus gondolkodás, nincs értékelés és összehasonlítás rendszereket. A szülő a gyermeket - a tökéletes Isten, aki ad ingyenes ellátást mindenképpen szeretett, és kielégíti az alapvető szükségleteit. A kiskorú gyermek nem hagyhatja el a család, mert ez függ a szülők és kénytelen alkalmazkodni a feltételeket, amelyek lakik.
Csak később, a tinédzser, egy idősebb gyermek veszi a koronát a szülőkkel vesztes idealizációt és megérti, hogy a szülők - nem istenek, hanem hétköznapi emberek. Azonban abban az esetben, egy erős pszichés függőség a szülők, a személy nem adja ebben a szakaszban, hogy továbbra is maradjon az illúziót mindenhatóság szülők, hogy egy felnőtt.
Leleplez a mítosz tökéletesség szülők segít információ a cikkben: „5 mítoszt a szülők és a gyerekek”
Az igazság az, hogy a gyermek nem felelős azért, amit vele tettek volt, amikor egy védtelen gyerek. Ő felelős azért, ami történik, ha lesz egy felnőtt. Vajon megáll az erőszak körforgását önmagunkban és a külső életben, azt akarja, hogy megváltoztassák életüket a jobb, azt hiszem, a saját erőt.
Arról, hogy hogyan kell megtörni a kapcsolatot a sérülések a múlt, viszont a seb hegek szüleiktől elválasztott és elkezd élni az életüket - megbeszéljük a második része a cikk „Erőszak a családban, mi a teendő? 2. rész "
Ha bármilyen kérdése van a pszichológus a cikket:
„Erőszak a családban. 1. rész: Hogyan lehet menekülni a fene? "
Akkor kérje pszichológus Skype Online:
„Erőszak a családban. 1. rész: Hogyan lehet menekülni a fene? "
Én erős erőszak nem volt erőszak, de alkalmazkodni a társadalom valamilyen okból, akkor nulla. eltekintve az ember mindenkor. és volt egy olyan érzésem, hogy társaik is teljesen más, nem érzik a viselkedésüket, az energia, érdekeit ... túl „jó” és mérsékelt volt. nem tudott rájönni, hogyan kell csinálni mindezt kombinálni - jó és rossz ugyanaz a személy.
Nina, azt írjátok, hogy nehéz volt megérteni magukat és másokat, nyilvánul meg a társadalom, legyen úgy, ahogy vannak. És ha úgy érzed, hogy ott van, úgy érzi magát az ott élő?
Az egyik fő egyesíti a fény és a sötétség, azonban fontos megjegyezni, hogy mi tekinthető rossz a társadalom nem mindig rossz dolog. Például a harag mosást is indokolt és hasznos - segít megvédeni határait, hogy megvédjék tiszteletben tartásához való jog a véleményeket, és így tovább. Envy segít megérteni a valódi vágyak és azok lehetséges. Kapzsiság jele lehet az éhség a szeretetre.
Fontos, hogy megértsük az üzenetet érzéseiket és állapotok, fontos, hogy megtanulják kezelni érzelmeiket, meg egy középutat. És kezdődik, fontos, hogy megtanulják, hogyan érzi magát, nevet adni az érzéseket, hogy a felmerülő különböző ideig, fontos megérteni, hogy mit akar.
Ehhez, akkor naplót megfigyelések, beilleszteni az oszlopok: 1) a napszak, 2) mit akar (aludni, hogy mérges, fagylalt, a nyaralás, a kedvesség, filmet nézni, hogy egy bók, stb), 3), amit egy érzés érzés (hányinger, éhség, az irigység, a szégyen, a félelem, öröm, unalom, öröm, békesség, szorongás ...)
Ez a gyakorlat segít helyreállítani és erősíti a kapcsolatot vele.