Valence Krugosvet enciklopédia
vegyérték
Vegyértéket általában által megrendelt a számok: az első az úgynevezett szubjektív, a második - a vegyértéke a közvetlen tárgy, az ezt követő eljárás több szabad. Azonban, ha a „kanonikus” első vagy második vegyértéke a szó hiányzik, annak számát át a vegyérték, a következő sorrendben; így az ige nevetés első a vegyérték az alany (valaki nevet), és a második - a vegyérték az indirekt tárgy, kifejezi ösztönzést nevetés (akire / mit nevet).
Kezdetben, amikor a „vegyérték” csak be a nyelvi terminológia, arra használták, hogy leírják a felszíni szintaktikai kapcsolatok az ige. Általánosságban elmondható, hogy a világon a nyelvészet, ahol az „vegyérték szerkezet” nem használják széles körben (sze versenyben az „érv szerkezet”), az ilyen megértés nagyrészt megőrizte a mai napig, de a hagyomány a moszkvai szemantikai iskola koncepciója vegyérték sokat fejlődött.
Először keretében ezt az elméletet, úgy gondoljuk, hogy a szükséges kommunikáció, mint a verbális, léteznek más szófajok - különösen melléknév (vö mérges akik kinek, milyen :. Visszaküldött Kohl, mérges rám, / mert késtem), és egy főnév (a húgom, aki - Herman). Másodszor azért, mert a szintaktikai viszony jellemző módja, nem lehet szükség (különösen jellemző ige képes szintaktikailag alárendelt féle választható körülmények - .. ideje, helye, oka és alatt vö visszatért az esti / barátnője / mert a rossz időjárás, stb), akkor bevezette fakultativnoyvalentnosti. A harmadik, egyértelmű volt, hogy a szintaktikai viszony határozza meg a szavak szemantikája. Word of amelynek szintaktikai valenciák, mindig arra a helyzetre utal, amely egy sor kötelező résztvevők A résztvevő kifejezte a szót felületen, kitöltik a szintaktikai vegyérték - ezáltal szintaktikai vegyérték kifejteni azok szemantikai kapcsolatokat, amelyek kötődnek a neve a helyzetet, és a nevét a közreműködők. Ebből következik, hogy lehetséges, hogy beszélni nem csak a szintaxis, hanem szemantikai valenciák szó.
Szemantikus vegyérték találkozik kötelező változók értelmezése a szó. Viszont ezek a változók jelennek meg a értelmezését „örökösei” szemantikai valenciák egyszerűbb predikátumok szerepelnek az értelmezést. Sze Builder = 'az, aki épít; predikátum építeni egy kétértékű ( „aki építeni„) - származik a neve az építő azt otpredikatnoe kitölti a legelső, szubjektív vegyérték az objektumot, és tárolja, Sze építeni metró - metró építői. Eljárás öröklés szemantikai valenciák magyarázza a természetük, hanem az árnyalatok az eljárás még nem vizsgáltuk minden tisztességes nyelvi anyag. Különösen azt még mindig nem kapta meg a különbség magyarázata a felület kialakítása a források és a hagyományos szemantikai valenciák, Sze bíróság származékos otpredikatnoe neve igéből megítélni. de megítélni valakit (* felett valaki), de a tárgyalás kit (Emberek).
Elméletileg minden típusú valenciák is találkoznak egy jelképes -, mert a több valenciák a szó, elvileg nincs korlátozva. Ez egy vegyértékű, például, a melléknév szép. Ez megköveteli, hogy aláírja a hordozó (aki szép). Eközben az átlagos valenciák a szó - inkább 3-4, Sze fenti ige kérni, valamint vágott (ki, mit, mit, mit), mérges (aki, akit, amit), és mások. „többértékű” kell tekinteni hat ige az elszállítást (aki, akit, hogyan, hol, milyen célból milyen hosszan), és más igék okozati mozog, Sze visszavenni (valaki ki / mi, mit, hogyan, hol, milyen útvonalon, miért), de ez a szám a nekik juttatott kötelező szemantikai valenciák nem haladhatja meg a 7., így a felület egy adott szó, és ez a hét nem feltétlenül kell megadni minden azonnal. Nevezetesen, a szemantikai vegyérték maradhat ki nem mondott, a következő okokból. Először is lehet tölteni anaforikus, Sze - tól tűzifa? -A erdőben, biztosan: egy apa, hallod, hússzeleteket, és hozom. ha a vegyérték a kiindulási pont (az erdő), valamint a vegyérték a tárgy (tűzifa), hogy vegye vissza az ige kifejezve az előző mondatban, és a vegyérték közlekedés - még mielőtt (nézd, lassan emelkedik fel a hegyi ló, húzza a bozótot WHO). Másodszor, a vegyérték lehet tölteni deiktikus - vegyértéke a rendeltetési a példában most adott, érteni, mint „otvozhu otthoni”, azaz a „A hely, ahol a beszélő azt hiszi magáról.” Harmadszor, a vegyérték fejezhető lényegtelen ebben a helyzetben, Sze vette a gyermek az iskolában. ahol a közlekedés burkolt, de nem fejezte ki jelentéktelennek a hangszóró. Végül a vegyérték lehet tölteni egyszer és mindenkorra az értelmezést, és ezért nem fejeznek ki felületi (ebben az esetben beszélhetünk rögzített vagy bejegyzett actant - kérjük, olvassa el a actants.) Sze ige take (a pénzt a széf), ami azt jelenti, hogy a pénz a kezében az a személy, aki azokat.
Ebből következik, hogy a kapcsolat a szemantikai és szintaktikai valenciák nem jelenti azt, hogy kötelező egy-egy lehetséges: szintaktikai valenciák a szó, ahogyan az már kiderült, hogy kevesebb, mint szemantikai. Azonban lehet, hogy több - miatt a hatás, amely az úgynevezett a felosztása a vegyérték.