Szüksége van egy digitális tükörreflexes fényképezőgép
Mi SLR, és miben különbözik a más típusú sejtek? Természetesen az elvet a munka, de azt hiszem, most nagyon kevesen törődnek, úgyhogy beszéljünk a technikai részét. Először is, ez a moduláris felépítés, az képes megváltoztatni lencsék, kamera kiegészíti a szükséges berendezések, mint például villog, a szűrőket és egyéb makrokolets. Akkor fizikailag nagy mátrix, amely lehetővé teszi, hogy a kedvelt háttér elmosódott, és lő a félhomályban nem fordult fényképeket kása digitális zaj. Végül, gyors és pontos autofókusz, ez néhány ember úgy gondolja, de az egyik összetevője a kiváló minőségű, éles képeket a mozgó tárgyak, ez a helyes hangsúly.
Mint látható, nincs külön „mágikus” darab, amely különbséget tesz a szakmai technológia a szokásos kompakt digitális fényképezőgép, de a képek különböző. Elmondjuk, miért. Az első dolog, amit meg kell figyelni - ez még mindig egy mátrix. Eddig még a legolcsóbb DSLR fényképezőgépek, ez lényegesen magasabb, mint sok fejlett tömöríti. Miért fontos ez? Ha elképzeljük egyfajta konténer a világon, ez természetes, hogy a mérete befolyásolja a „mennyiség”, hogy ő képes lenne befogadni magukat. Természetesen a fotózás nem annyira lineáris, vannak különböző algoritmusok lehetőségek javítására szolgáló matrica és az azt követő feldolgozása képek, de a munka csak bizonyos határokon belül. Egy átlagos fotós ez azt jelenti, mindenekelőtt részletesen képet bármilyen körülmények között. Ragyogó napsütés, alkony, felhős napon, a kép egy SLR fényképezőgép lesz bővebben világos és sötét területek, a keret lesz háromdimenziós és él.
A második méret előnye az a lehetőség, a forgatás, sekély mélységélesség. Igen, a homályos a háttér függ a mátrix. A kompakt kamerák kis érzékelők külön az objektumot a környezetet, egy nagyon nehéz feladat, a tükör könnyen megbirkózni ezzel. Természetesen anélkül, hogy egy speciális lencse, a blur hatás nem annyira hangsúlyos, de részletesebben, a perspektíva a képen továbbra is jobban látható.
Most beszéljünk modularitás. Ha vásárol egy kamerát, akkor kap egy ilyen rendszer alkalmas bizonyos feladatokat. A fix optika, nem számít, mennyire univerzális van, még mindig korlátozza a merev keret, hogy kitörjön, hogy lehetetlen. Szintén az egyetemes egy hátránya - a minőség. Mindenevő lencse mindig lehet rosszabb, specializálódott az adott terület. Először is, ez fejezi ki a veszteség finom részleteket és a teljes élesség a kép. SLR fényképezőgép hiányzik ez a hátrány. Bármikor, akkor tegye a megfelelő esetben az objektum és jobb minőségű képet.
Végül autofókusz. Nagyjából elmondható, hogy a hangsúly lehet osztani két típusa van: egy sablont, és egy külön chip. Abban a pillanatban, független fókusz szenzor gyorsabb, de a technológia nem áll még, és néhány évig, a sebesség ezen rendszerek egyenlő. Ezen túlmenően, ez már a tükörreflexes megjelennek hibrid lehetőségeket, és azok továbbra is az élen elég hosszú ideig.
Úgy tűnik, minden oldalán DSLRs és valójában ez, de egy kivétellel. Ha fontos, hogy a maximális minőség, és egyéb jellemzőit, nem figyel, a választás egyértelmű a javukra. Ezért a szakemberek, és ezt a fajta kamerák. Ahhoz azonban, hogy az átlagember, aki nem tervezi, hogy fényképek, fontos gyűjtemény különböző paraméterek, a vak törekvés a minőség gyakran eredményezi a kidobott pénz a berendezés, amely nem fog élvezni.
Családi költségvetés kibocsátási ár a legtöbb esetben tapintható. Itt a teljes kudarc, még egy amatőr SLR belépőszintű fényképezőgép az egyszerű optika, költség többször is drágább, mint egy tisztességes CD. De amellett, hogy a vételár a fék és használatát. Nem minden vállalat, hogy egy sor 30-40 ezer egy barbecue, hogy kiderüljön, a fényképezőgép esőben, vagy laza felügyelet nélkül hagyja a tengerparton. A fent leírt moduláris ismét saját, és nem csökkenti az árat. Minden új lencse igen érzékeny lesz hulladékot.
A második hátrány a mindennapi használatra lesz a mérete a kamera. Ez az egyik dolog, amikor a kamera a zsebben is elfér, és akkor szó mindig azt kézzel. Egészen más viselni egy teljes napon majdnem egy kilogramm gépek és ez anélkül, hogy további optika. A haladási nincs csak egy kérdés a tömeg, meg kell a technikát, hogy valahogy lopás elleni védelmet, míg távol van, valahol elhelyezni a dobozokat, nem elkapni a por, ha objektívek cseréjét nem nedves és nem törik a tömegben. És ne felejtsük el, hogy egy jó kamera mindig vonzza több figyelmet.
Hadd mondjam el a titkot: eltávolítja nem kamera, képeket. Nem pénzt, sem az állandó viselése a kamera nem garancia a jó képeket. Meg kell szokni, hogy a beállítások, hogy megértsék, mit, mikor és hogyan kell lőni, és végül csak legyen a megfelelő helyen a megfelelő időben. Ha gépet magad azért fontos, mert nem magas élesség vagy színes helyes, fontos az érzelmek a pillanatban, és kell, hogy ezen a ponton, hogy ne hagyja, mert a bal oldali kamera otthon, annak a ténynek köszönhető, hogy nem volt ideje, hogy változtassa meg a lencsét, vagy elfelejtette, ahol a kívánt beállítást .
Hasonló bejegyzések
Mivel jó barátom, a legjobb mosószappan a zsebében, mint az SLR otthon a polcon.
Ha nem hajlandó, hogy kb egy zsák SLR, akkor és nem érdemes megvenni. Sok szappantartó viszonylag jó időjárás miatt szokásos turista lövés jobb, mint a tükörreflexes fényképezőgép.
Én például, kirándulásra természet néha használják a Canon PS sx220HS, és tetszett neki, hogy a figyelemelterelés.
CRASH STRRANGER mondja:
Hmm, szerint a régi arány lenne kétszer olcsóbb ... Egy érdekes modell.
Sajnos, nem is a pénz üzlet. A kamera nem egészen felelt meg szerény követelményeket, teljesen megfelel az azonos Canon mark2. Talán egy-két év ...
Ezekben az időkben 35k - egy olcsó kamerával. Mondjuk Canon 700D + 18-135 IS STM költségek körülbelül 40k és ez a minimálisan szükséges. És egy jó lencse, sokoldalú, de nem nagyon kreatív valójában. A kreativitás kell egy fix, és ez egy újabb plusz a költségvetést. Mintegy nedvesség elleni védelmet a pénz kerül elfelejteni. Valami ilyesmi. Még mindig hiszem, hogy szükséges egy digitális tükörreflexes fényképezőgép. Akkor vessen egy kezdőcsomagot és fejleszteni.
Üdvözlünk! Fogom kifejezni mnenie.kogda emberek (mint én) nőtt Zenith, a DSLRs kell hagynunk kemény (könnyebb leszokni a dohányzásról) Amikor a film ment feledésbe, és kezdtek megjelenni digicam, vettem magamnak Panasonic Lumix fz50.etot ultrahang lett a tankönyv tsifrokamerm (van még életben van) .Mivel nem volt oddna változik kamer.seychas vannak termés és teljes kadr.i mindegyik fényképezőgép a rabota.no ha én csak kívülről FZ50 nem zamenim.kamera csak egy eszköz, hanem istrument különböző igényeket és a különböző zadachi.nu és CUOA a nyakán lóg D700 objektívvel, hogy 70-200mm, majd maga is elkezd fogni ferde pillantásokat. általános válasz mondat a film, a „tavalyi hó esett” -: „Egy ilyen feleséget, és amikor ilyen disznók! És én is beiratkozik királyok .... „De persze mindenki maga dönti el! Csak azt akarom mondani, hogy azok, akik gondolkodnak, hogy vesz egy tükröt, ne feledjük, hogy ez a része a költség ashego költségvetést.