Normatív szerződés forrásként pénzügyi jog, bírósági precedens, mint egy forrás,
Normatív szerződés forrásként pénzügyi jog
Amellett, hogy a normatív aktus, mint a forrás a pénzügyi jog kezdett beszélni szerződésmintát az elmúlt években. Ebben az esetben, mint a forrás a pénzügyi jog a nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció más országokban az adózás területén. Például:
1. rész 15. cikke az Alkotmány, az Orosz Föderáció konkretizálódik 7. cikke adótörvény. Így egy nemzetközi megállapodás lehet tekinteni, mint a forrás a pénzügyi jog. A tudományban, a nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció részének tekintjük a nemzeti jogrendszerben.
Forrásai pénzügyi jog és egy megállapodás a pénzügyi és hitelintézetek a különböző pénzügyi kérdések, amelyek szabályozzák az egyes kapcsolatok fejlesztése a pénzügyi piacokon (például a megállapodás az Orosz Föderáció közötti Pénzügyminisztérium és Orosz Központi Bank)
Igazságügyi precedens forrásként pénzügyi jog
Forrásként orosz törvény az elmúlt években, az elmélet a gyakorlat egyre inkább elfogadottá válik a bírósági precedens.
Igazságügyi precedens - ez a magatartási szabályt fogalmazott a bíróság, ha figyelembe vesszük az adott esetben a bírósági határozat, amely kötelező érték. Igazságügyi precedens forrásként pénzügyi jog képviseli elsősorban a döntések az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció.
Döntések az Alkotmánybíróság az RF forrás megfelelnek a pénzügyi követelményeknek a jog, mint a bírósági precedens az alábbi indokok alapján:
- a döntés születik a helyzetét a legfelsőbb bíróság.
- precedenst lehetne létrehozni, mint az egyetlen megoldás, és egy sor döntést.
- Közzététele a bírósági precedensek rendszeres jelentéseket.
- precedens célja az ismételt használatra.
- A jogereje precedens magasabb, mint a törvény.
Ezen túlmenően, az Alkotmánybíróság, az Orosz Föderáció gyakran az esetben fogalmaz magatartási szabályt az általános jellegű, amely korábban nem került rögzítésre semmilyen normatív aktus.