Mit kell tudni a konfrontáció, azonosítása és vizsgálata, a karrier és az üzleti
Az FSB szívesen töltik saját szakértelmét a részleg a titkos eljárás - mint törvénysértés
Ha vannak jelentős ellentmondások a bizonyság a korábban kihallgatott személyek, a nyomozó tartott konfrontáció. Nyilvánvaló, hogy ez a vizsgálati intézkedés célja létrehozni az objektív igazság, valamint rájönni, ki és miért csaló hamis információt közöl. Végtére is, a vágy, hogy elrejtse valami mindig van egy motívum.
Miután kérve általános kérdések, mint például: Vajon az interjúalany ismerik egymást, milyen szempontból, hogy van-e kizáró rágalmazás, stb - kihallgatták viszont póz ismert számukra a körülmények, akkor a vizsgálatot kérni tisztázó kérdéseket, majd az engedélyével a nyomozó minden .. kihallgatás jogosultak kérdezek másképp.
Megidézett szembenézni jogosult igénybe az ügyvéd. Azonban, függetlenül a választott módszer a védelem, meg kell értenie, hogy az adó tanúként, hogy őszinte vallomást korlátozott mértékben védelméhez szükséges a jogait. Más szóval, ha van, hogy nem vádol saját maguk és közeli rokonai, hogy ne tanúskodjon ellene közeli személyek, olyanok, akikkel kifejlesztett egy bizonyos bizalom.
Ön is érdekelt
A vizsgálatot végző bemutatni azonosítani egy személy vagy tárgy. Előadás a személyek azonosítására végzik, általában azokban az esetekben, erőszakos bűncselekmények, ahol közvetlen kapcsolatba a sértett az elkövető. Azonosítás végezhetjük olyan körülmények között, amelyek kizárják az azonosító felismerhető vizuális megfigyelés. Bemutatjuk a személy azonosítását, az ellenőr választja ki legalább két extrát, amely hasonló megjelenésű. Ezen túlmenően, kívánatos, hogy azok az azonos magasságú, építmények, a kor és a viselt hasonló stílusban. Nyilvánvaló, hogy ha a két ülnek öltönyös, és egy a rabruha, akkor az azonosító fog mutatni az utolsó. Azonosítása után szükséges, hogy megtudja, az azonosító, egyesek számára a jellemzője (jellemzői), aki rámutatott, hogy egy adott személy, győződjön meg arról, hogy semmilyen más módon azt korábban nem mutattak elismert (ez elég gyakran előfordul). Által azonosított alakja az arc, tudjuk, hogy a szem és vágott. Egyszer részt vett az azonosítás, amelyben a vádlott és az extrák viseltek maszkot (ez volt a rablás és gyilkosság). Annak ellenére, hogy a látszólagos hasonlóság mind a hárman, tudván rámutatott, hogy a vádlott, amely őt a termet, és jellegzetes járása.
Ellenőrző tanúvallomás a helyszínen
És mindaddig, amíg a jogszabályok nem mennek keresztül semmilyen jelentős változás ezen a területen, az egyetlen módja, hogy megvédjük - ez elvégzett vizsgálatok önmagukban. A második lehetőség - az objektivitás az értékelés más szakértők, mint egy másik nézet, más következtetéseket szakértők által tett, a bíróság lehetővé teszi egy objektív megközelítés elfogadása a végső döntést.