Kognitív komplexitás - értelmében a kognitív komplexitás a szótárban az orosz nyelv
Mi az a „kognitív komplexitás”, és ez mit jelent? A jelentését és értelmezését a kifejezés szótárak és enciklopédia:
(Kognitív komplexitás) K .. James Bieri kezdetben meghatározni, mint „társadalmi trend értelmezni. Viselkedést többdimenziós (többváltozós) módon.” Működésének e fogalom meghatározását alapul vizsgálati repertoár hálózatok szerepe konstrukciók George Kelly (Role Construct Repertory rács teszt), a k-set teszt egymás után sorolják a barátok alapján különböző bipoláris mérések vagy „konstrukciókat” bevezetett az értékelés során saját maguk által, pl . társaságkedvelő / zárt. K. index. Bieri tükrözi, hogy milyen mértékben a vizsgálat különböző konstrukciók egymástól független klassif. ugyanazok az emberek. Lényegében ez létrehoz egy intézkedés a differenciálás. Azt találta, hogy a teszt-reteszt megbízhatóság az index 0,80, és hogy ez a mutató korrelál pontossággal becslés közötti különbségeket az alanyok saját maguk és két barátja tekintve a kérdőívekre adott válaszokat kapcsolatos társadalmi. viselkedés. Ezt követően Bieri kifejlesztett egy új teszt aknarácsok egy rumot 10 alany értékeltük a barátok egy 6-pontos skálán (-3 és +3) alapján a szabvány listáját a 10 bipoláris konstrukciók. Minden beérkezett készlet becslések összehasonlítva egymással és a megfelelő pontszámot kapott ugyanaz a személy két különböző konstrukciókban, 1 pont. Minél magasabb a teljes pontszám a vizsgálat, a kevésbé K. p. azzal jellemezve, a téma. -Issled. K. a. Ezek azt mutatják, hogy az alanyok hajlamosak inkább különbséget konstrukciók jellemzésére emberek szempontjából „negatív valenciák” - pl. „Egy ember, egy szemhez, úgy érzi, legalább kényelmes” vagy „legkevésbé kedvelt karakter a játék” - mint a leírása a „pozitív” számok, mint a „legjobb barátja”, vagy „a főszereplő a kedvenc regénye.” Ezek az adatok összhangban vannak a „hipotézis éberség” (éberség hipotézis) Bieri szerint egy raj, hajlamosak vagyunk differenciáltabb értelmezésére viselkedését potenciálisan fenyegeti az embereket, hogy izolálja a benyomások őket. Et al. K. mutatókat. kimenet a különböző vizsgálatok repertoár rácsok közé tartozik többek között az aránya a teljes variancia magyarázható a legnagyobb tényező az első vagy fő összetevője; száma közötti szignifikáns korrelációk konstrukciók; átlagos korreláció konstrukciók; közötti átlagos távolság a számokat, és milyen mértékben a raj al., azzal jellemezve, mint hasonló a tárgyát magát. Többnyire. A probléma a használata repertoár rácsok értékelni K .. Normális alanyoknál tükrözi az a tény, hogy a skizofréniában szenvedő betegek (a gondolat zavar), viszonylag nagy fokú statisztikai függetlenség közötti konstrukciók leíró emberek az alapján a vizsgálati tömböket, Ugyanakkor a szociális szolgáltatásokat. értékelések pontosabban leírni, mint véletlen, mintsem bonyolult a saját org-CIÓ, az az oka, hogy van egy nagy volatilitás egyik esetben a másikra. Lásd. Szintén a kognitív disszonancia elmélet a személyes konstrukciók repertoár rácsok eljárás J. R. Adams-Webber